Aplicação de um modelo de avaliação de projetos de pesquisa e desenvolvimento tecnológicoa nanotecnologia no Brasil

Resumen

Los artefactos tecnológicos son parte del día a día de la mayoría de las personas, aunque no siempre se perciban como resultado de un proceso de investigación y desarrollo con consecuencias sociales y económicas que, cada vez más, afectan y son afectados por la sociedad. Un simple teléfono móvil, que se encuentra en las manos de una gran parte de la población del mundo, suele traer consigo muchas acciones realizadas, y otras que ocurren simultáneamente, para que funcione perfectamente. Además de la planificación y producción de dicho artefacto, hay una red de distribución y venta, de marketing, de manutención, de transmisión y recepción de señales, entre otras. Sumado a esto está una serie de leyes y normas técnicas, de transformaciones sociales y de comportamiento, de nuevas relaciones de trabajo y servicios que solo pasaron a existir después de la creación y utilización de estos dispositivos. Sin embargo, a pesar de estas extensas e intensas influencias en la dinámica social, las relaciones entre las personas y este artefacto resumidamente se reducen a la compra y la utilización, sin participación en las demás fases que les parecen «invisibles» a los consumidores, aunque muchas decisiones hayan sido tomadas y les implicasen consecuencias. ¿Sería posible cambiar dicha relación entre los consumidores y los productores de las tecnologías? ¿Habría otros caminos alternativos para el desarrollo tecnológico? ¿Sería necesario y posible un control externo de los proyectos de investigación y desarrollo tecnológico? Respuestas afirmativas y propositivas a dichas preguntas llevaron Miguel Ángel Quintanilla a construir un modelo de evaluación de que serían las Tecnologías Entrañables. Pero, contestar de manera positiva a estas preguntas no significa que las respuestas sean fáciles. Este camino alternativo ocurre bajo la luz de cuestiones filosóficas acerca de la tecnología, la asumiendo como un sistema de acciones intencionales, superando concepciones demasiado simples como el mito de la autonomía plena de la tecnología, su reducción al artefacto tecnológico libre de valores o como mera aplicación de la ciencia. Por tanto, esta tesis se propone a aplicar el modelo de las tecnologías entrañables de evaluación de proyectos de investigación y desarrollo en una área y contexto específicos, es decir, la nanotecnología en Brasil. Para esto, se toma como base teórica la filosofía de la tecnología de Quintanilla y su modelo de las tecnologías entrañables para analizar los datos obtenidos por medio de entrevistas con investigadores de dos institutos de investigación brasileños referencia en el área de nanotecnología, el Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) y el Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT). Además, se presentan los principales eventos históricos del surgimiento de la nanotecnología como área de investigación y su inserción y consolidación en Brasil a partir de las políticas públicas de financiación, con el objetivo de entender más del panorama de trabajo de los investigadores entrevistados y sus concepciones y representaciones. La investigación se caracteriza por un enfoque cualitativo, con análisis de documentos y de contenidos y entrevistas semiestructuradas. Los principales resultados muestran que la nanotecnología surgió en una convergencia de otras áreas científicas y tecnológicas y que, desde el inicio, sufrió influencias políticas y económicas para su consolidación en los países desarrollados. En Brasil no ha sido diferente. Se destaca en el contexto brasileño la presencia del modelo lineal de desarrollo tecnológico e innovación en las políticas públicas, así como la manutención de tomadas de decisiones en las manos de los especialistas, excluyéndose un control social. Se puede decir que este ambiente, tanto nacional como internacional, se refleja en las prácticas de los investigadores entrevistados. Al analizar los datos de las entrevistas, a partir de los criterios de evaluación de proyectos de investigación y desarrollo tecnológico propuestos por Quintanilla, se observa que los aspectos más desfavorables para una tecnología entrañable remiten a la dimensión extrínseca de los procesos tecnológicos y las características más favorables se asocian a los criterios intrínsecos. Sin embargo, se debe resaltar que los investigadores actúan bajo determinadas exigencias y restricciones, impuestas por la ley, protocolos de regulación, políticas públicas y agencias de financiación. Por fin, se concluye que el modelo de las tecnologías entrañables se mostró viable para evaluar los proyectos de investigación y desarrollo tecnológico, además de poner luz a la dinámica de estos procesos al incorporar una base conceptual para que se comprenda la propia naturaleza de los sistemas tecnológicos. URIhttp://hdl.handle.net/10366/157100