Autoetnografía sobre los costos de romper el techo de cristalEl Pito y la Cracia: Nota

  1. Korstanje, Maria Alejandra
Revista:
Práctica arqueológica: revista de la Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina

ISSN: 2618-2874

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Dossier: the past convokes us. South American Archaeologies in Dialogue (second part)

Volumen: 7

Número: 1

Páginas: 68-76

Tipo: Artículo

DOI: 10.5281/ZENODO.10808166 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Práctica arqueológica: revista de la Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina

Resumen

Dentro de la extensa literatura feminista, existe un tema poco explorado aún: el de las mujeres que están en espacios donde se ejerce el poder, con las consecuencias que vivir o habitar en esos espacios tiene en nuestras experiencias vitales. Hasta aquí nos hemos concentrado en las dificultades de llegar a los mismos, pero aún no hay estudios sobre qué implica para nosotras, desde la corporalidad, la salud mental y las posibilidades reales de tomar decisiones el llegar, excepcionalmente, pero cada vez un poco más, a esos lugares. Escribo un ensayo y no un trabajo de investigación cuali o cuantitativo ya que el número de mujeres en esa situación es aún muy bajo para pensar tendencias. Abordo mi propia experiencia en lugares de toma de decisiones en políticas científicas y brevemente en mi incursión en partidos políticos, esperando que esto sea un puntapié a futuras reflexiones colectivas.

Referencias bibliográficas

  • Amorós, C. (2001). Feminismo, Igualdad y Diferencia. Universidad Autónoma de México.
  • Barrancos, D. (2011). Género y ciudadanía en América Latina - Iberoamericana. Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, XLI, 23–39.
  • Bebe (2004). Malo. Album Pafuera Telarañas.
  • Bellelli C., M. Berón y V. Scheinsohn. (1993). Una arqueología de distinto género. Publicar, 2 (3), 47-61.
  • Butler, J. (1990). Gender trouble. Routledge.
  • Diccionario Etimológico Castellano en línea. https://etimologias.dechile.net/ (visitado el 10/10/2023)
  • Gaete, R. y J. Álvarez (2020). Alta dirección pública y techo de cristal. Acceso de las mujeres a los puestos directivos en Chile. Espiral, 27 (77), 179-222
  • García Márquez, G. (1967) Cien Años de Soledad. Editorial Sudamericana.
  • Gero, J. (1994). Excavation bias and the women at home ideology. En: M. Nelson, S. Nelson y A. Wylie (eds.), Equity issues for women in archaeology (págs. 37-42). American Anthropological Association AP3A.
  • Haraway, D. (1988). Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies (14), 575-599.
  • Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs & women. Routledge
  • Hidalgo Rubio, M. A. (2016). Mujer, terapia y resistencia. En: R. Medina Martín (Coord), Mujeres Saharauis: Tres Tuizas para la Memoria de la Resistencia. (págs. 25-65) Aconcagua.
  • Hernando, A. (2022), La Corriente de la Historia (y la Contradicción de lo que Somos), Traficantes de Sueños, Madrid.
  • Hernando, A. (2015). Identidad relacional y orden patriarca En: A. Hernando (Ed.), Mujeres, Hombres, Poder. Subjetividades en Conflicto (págs. 83-120). Traficantes de Sueños.
  • Hernando, A. (2007). Sexo, Género y Poder. Breve Reflexión Sobre Algunos Conceptos Manejados En La Arqueología Del Género. Complutum, 18, 167–74.
  • Korstanje, A. y S. Archila (en prensa). Women in South American archaeology. En: Mark Aldenderfer, Marcela Sepúlveda y Eduardo Góes Neves (editores). The Oxford Handbook of South American Archaeology. New York, Oxford University Press.
  • Lagarde y de los Ríos, M. (1999). Claves Feministas para el Poderío y la Autonomía de las Mujeres. Instituto Andaluz de la Mujer.
  • Ley nacional 27499/2018. Ley Micaela o Ley Micaela de Capacitación Obligatoria en Género para todas las personas que integran los Tres Poderes del Estado. Congreso de la Nación Argentina.
  • Luna Serrano, A. y V. Rodríguez Gutiérrez (2021). El suelo pegajoso y el techo de cristal en los principales despachos jurídicos en México. GÉNEROOS/ Revista de investigación y divulgación sobre los estudios de género, 28 (29), 9–30.
  • Meskell, L. (2001). Archaeologies of identity. En: I. Hodder (Ed.) Archaeological Theory Today. (págs. 187-213). Oxford: Polity Press.
  • Mondini, M., M. A. Berón, V. Scheinsohn y C. Bellelli (2021). ¿Paridad de género en la arqueología argentina? Sigamos participando… En: Libro de Resúmenes Congreso Ciencia y Género (pág. 217). Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Córdoba, Ministerio de la Mujer, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Universidad Nacional de Córdoba, Universidad Provincial de Córdoba, CONICET Córdoba, Córdoba.
  • Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax Utxiwa: una Reflexión sobre Prácticas y Discursos Descolonizadores. Retazos-Tinta Limón.
  • Ruiloba, J. (2013). Liderazgo político y género en el siglo XXI. Entramado 9 (1), 142-155.
  • Segato, R. (2017). Mujeres Intelectuales: Feminismos y Liberación en América Latina y el Caribe. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - CLACSO.
  • San Miguel, M. (2015). Efectos en las subjetividades contemporáneas de la desigualdad y de las relaciones de poder entre los modelos de masculinidad y feminidad En: A. Hernando (Ed.), Mujeres, hombres, poder. Subjetividades en conflicto (págs. 151-164). Traficantes de Sueños.
  • Torres González, O. y B. Pau. (2011). “Techo de cristal” y “suelo pegajoso”. La situación de la mujer en los sistemas alemán y español de ciencia y tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 6 (18), 35-59.
  • Touraine, A. (2007). El mundo de las mujeres. Paidós.
  • Williams, V. y M. A. Korstanje (2021). ¿Por qué el pasado nos convoca como colectiva de mujeres? Anales de Arqueología y Etnología. Dossier: Género en la Arqueología. Experiencias, análisis y perspectivas futuras, 76 (2), 159-188.
Fuente de los datos: Dialnet