El género inaprensibleanálisis de la operación humanitaria transfronteriza en el norte de Siria

  1. Murias Quintana, Covadonga 1
  2. Fradejas-García, Ignacio 2
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

  2. 2 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

Revista:
Perifèria: revista de investigación y formación en antropología

ISSN: 1885-8996

Año de publicación: 2019

Volumen: 24

Número: 2

Páginas: 89-120

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/PERIFERIA.709 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Otras publicaciones en: Perifèria: revista de investigación y formación en antropología

Resumen

Este artículo analiza la inclusión del enfoque de género en la operación humanitaria en respuesta al conflicto en el norte de Siria y coordinada desde Turquía bajo el paraguas de Naciones Unidas. La investigación se enmarca en los estudios sobre género y acción humanitaria, además de enlazar con la vindicación de los derechos humanos de las mujeres iniciada por el feminismo. El texto concluye que no existe una comprensión estandarizada de este concepto entre el personal humanitario y la igualdad entre hombres y mujeres está ausente en la programación, a pesar de la existencia de un desarrollo teórico sobre género y acción humanitaria. Por el contrario, en esta operación impera el paradigma de la acción humanitaria como una herramienta para la asistencia a todas las víctimas del conflicto según su grado de vulnerabilidad y amparado en el principio de neutralidad, sin pretender por ello transformar las relaciones de género. El artículo expone, asimismo, las dificultades prácticas para aplicar un enfoque de género concebido como una herramienta estándar difícil de adaptar a las múltiples realidades sociales que el personal humanitario se encuentra en el terreno.

Referencias bibliográficas

  • Abrisketa, J. y Pérez de Armiño, K. (2000). Acción humanitaria: concepto y evolución. Diccionario de Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo, HEGOA, Icaria. Extraído de: http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/1
  • African Rights (1994). Humanitarianism unbound? : current dilemmas facing multi-mandate relief operations in political emergencies. London: African Rights.
  • Bonis, J. M.l. y Lucchi, E. (2018). Incorporating the principle of “Do No Harm”: How to take action without causing harm Reflections on a review of Humanity & Inclusion’s practices. Humanity & Inclusion (Operations Division) / F3E, 2018. Extraído de:
  • https://www.alnap.org/system/files/content/resource/files/main/donoharm_pe07_synthesis.pdf
  • Byrne, B., (1996). Gender, Conflict and Development, Volume I: Overview, BRIDGE. Institute of Development Studies. University of Sussex. Extraído de: https://www.bridge.ids.ac.uk/sites/bridge.ids.ac.uk/files/reports/re34c.pdf
  • Chappell, L. (2006). Women’s interests’ as women’s rights. Developments at the UN criminal tribunals and the International Criminal Court’. En Chappell, L. y Hill, L. (eds.) The Politics of Women’s Interests. New comparative perspectives’ (pp. 217-236). London: Routledge.
  • El-Bushra, J. (2003). Fused in Combat: Gender Relations and Armed Conflict. Development in Practice, 13(2-3), pp. 252-265. Extraído de: http://www.jstor.org/stable/4029596
  • El-Bushra, J. y Sahl, I. (2005). Cycles of violence: gender relations and armed conflict. Agency for Co-operation and Research in Development (ACORD). Extraído de: http://www.acordinternational.org/silo/files/cycles-of-violence-gender-relationa-and-armed-conflict.pdf
  • El Jack, A. (2003). Gender and armed conflict. Overview Report. BRIDGE. Institute of Development Studies. University of Sussex. Extraído de: https://www.bridge.ids.ac.uk/sites/bridge.ids.ac.uk/files/reports/CEP-Conflict-Report.pdf
  • Fradejas-García, Ignacio (2019) Humanitarian remoteness: aid work practices from ‘little Aleppo’. Social Anthropology/Anthropologie Sociale, 27(2), pp. 286–303. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12651
  • Folguera, P. (2010). La equidad de género en el marco internacional y europeo. En Maquieira, V. (ed.) (2010). Mujeres, derechos humanos y globalización (pp. 87-138). Madrid: Cátedra.
  • Hyndman, J. y De Alwis, M. (2003). Beyond Gender: Towards a Feminist Analysis of Humanitarianism and Development. Women's Studies Quarterly, 31(3-4), pp. 212-226. https://www.jstor.org/stable/40003328
  • IASC (1999). Policy statement for the integration of a gender perspective in humanitarian assistance. Sub-Working Group on Gender and Humanitarian Action.
  • IASC (2005). Directrices aplicables a las Intervenciones contra la Violencia por Razón de Género en Situaciones Humanitarias. Enfoque sobre la Prevención y la Respuesta contra la Violencia Sexual en Situaciones de Emergencia. Sub-Working Group on Gender and Humanitarian Action.
  • IASC (2008a). Policy Statement Gender Equality in Humanitarian Action. Sub-Working Group on Gender and Humanitarian Action. Extraído de: https://interagencystandingcommittee.org/system/files/legacy_files/iasc_policy_statement_gender_equality_in_humanitarian_action.pdf
  • IASC (2008b). Mujeres, niñas, niños y hombres: igualdad de oportunidades para necesidades diferentes. IASC Gender Handbook for Humanitarian Action. Sub-Working Group on Gender and Humanitarian Action.
  • IASC (2017). Manual de género para acción humanitaria.
  • IMC; IRC; UNFPA; UNHCR; UNICEF (2015). Evaluation of implementation of 2005 IASC guidelines for gender-based violence interventions in humanitarian settings in the Syria crisis response in 2015.
  • Mc Dowell, L. (1999). Género, identidad y lugar. Un estudio de las geografías feministas. En Ávila Santamaría, R.; Salgado, J. y Valladares, L. (Eds.) (2009). El género en el derecho: ensayos críticos (pp. 19-47). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Naciones Unidas. UNIFEM. Quito.
  • OCHA (2013). Syria Integrated Needs Assessment (SINA). Humanitarian Response.
  • OCHA (2014a). Response Plan for Humanitarian Operations in Syria from Turkey 2014 (July 2014 - June 2015).
  • OCHA (2015a). Strategic Response Plan: Syrian Arab Republic. Humanitarian Action Plan. Prepared by the Humanitarian Country Team.
  • OCHA (2019) Humanitarian Needs Overview 2019. Strategic Steering Group (SSG). https://www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/documents/files/2019_syr_hno_full_1.pdf
  • REACH Initiative (2014). Syria Multi-Sector Needs Assessment (MSNA). Syria Needs Analysis Project. United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA). Prepared by OCHA, REACH and SNAP on behalf of the Humanitarian Liaison Group based in Turkey.
  • Rubin, G. (1975). The Traffic in Women: Notes on the "Political Economy" of Sex. En Rayna R. Riter (ed.), Toward an Anthropology of Women. (pp. 157-210) New York and London: Monthly Review Press
  • Salgado, J. (2006). Género y derechos humanos. En Ávila, R.; Salgado, J. y Valladares, L. (Eds.) (2009). El género en el derecho: ensayos críticos (pp.163-173). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Naciones Unidas. UNIFEM. Quito.
  • Sánchez, C. (2001). Genealogía de la vindicación. En Feminismos: debates teóricos contemporáneos (pp. 17-35). Madrid: Alianza Editorial.
  • Slim, H. y L. Trombetta (2014). Syria crisis common context analysis. Report commissioned by IASC Inter-Agency Humanitarian Evaluations Steering Group https://www.unocha.org/sites/dms/Documents/Syria%20Crisis%20Common%20Context%20Analysis_June%202014.pdf
  • Stamatopoulou, E. (1995). Women’s rights and the United Nations. En Peters, J. y Wolper, A. (Eds). Women’s rights, human rights: international feminist perspectives (pp. 36-46). London: Routledge.
  • Ticktin, M. (2011). The Gendered Human of Humanitarianism: Medicalising and Politicising Sexual Violence. Gender & History, 23(2), pp. 250–265. https://doi.org/10.1111/j.1468-0424.2011.01637.x
  • UNSC (2014). Resolution 2139 Adopted by the United Nations Security Council at its 7116th meeting, on 22 February 2014. http://unscr.com/en/resolutions/2139
  • Valcarcel, A. (2007). Vindicación del humanismo (XV Conferencias Aranguren). ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política, 36, enero-junio, pp. 7-61. Madrid: UNED
  • Valles, M. S. (2002). Entrevistas cualitativas. Cuadernos Metodológicos, 32. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
Fuente de los datos: Dialnet