Serious gamesefectos en la competencia lingüística a partir de las diferencias socioeducativas del alumnado

  1. Susana Sánchez Castro 1
  2. María Angeles Pascual Sevillano 1
  3. Javier Fombona Cadavieco 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2023

Volumen: 34

Número: 4

Páginas: 769-781

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RCED.80052 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Resumen

En este estudio se investiga el impacto de un proyecto basado en el empleo de juegos serios o serious games para la mejora de la competencia en comunicación lingüística del alumnado en situación de desventaja socioeducativa. El objetivo de esta investigación es explorar las diferencias en la competencia en comunicación lingüística a partir de las desigualdades socioeducativas del alumnado, así como determinar el aprovechamiento diferencial del proyecto para la mejora de dicha competencia. La investigación realizada presenta un diseño cuasiexperimental con análisis de medidas intragrupo e intergrupo mediante pretest/postest. La muestra la conforman 153 estudiantes de edades comprendidas entre los 8 y los 12 años (M= 10.3; DT= 1.1), de los cuales 75 se encuentran en situación de desventaja socioeducativa (49%) y 78 en situación de no desventaja (51%). Los instrumentos de evaluación utilizados son las Game Learning Analytics (GLA) de los propios juegos serios y el registro de las calificaciones académicas. Los resultados reflejan puntuaciones más elevadas en el grupo que no se encuentra en situación de desventaja socioeducativa en todas las subcompetencias de la competencia lingüística evaluadas y trabajadas a través de los programas, lo que evidencia un rendimiento lingüístico superior en este grupo, aunque se encuentra un beneficio significativo en el grupo en situación de desventaja en las subcompetencias clave para la mejora del rendimiento académico y en aquellas que implican procesos cognitivos asociados al lenguaje. Se concluye que una intervención sistemática y planificada basada en serious games destinados a la mejora de la competencia lingüística permite que el alumnado en desventaja socioeducativa logre alcanzar unos niveles adecuados en dicha competencia y se iguale con sus compañeros.

Referencias bibliográficas

  • Agasisti, T., Avvisati, F., Borgonovi, F., y Longobardi, S. (2021). What School Factors are Associated with the Success of Socio-Economically Disadvantaged Students? An Empirical Investigation Using PISA Data. Social Indicators Research, 157(2), 749–781. https://doi.org/10.1007/s11205-021-02668-w
  • Akbulut, M. (2022). An investigation of curriculum adaptation efforts of teachers working in disadvantaged secondary schools. Pegem Journal of Education and Instruction, 12(1). https://doi.org/10.47750/pegegog.12.01.02
  • Alonso-Fernández, C., Calvo-Morata, A., Freire, M., Martínez-Ortiz, I., y Fernández Manjón, B. (2021). Data science meets standardized game learning analytics. https://doi.org/10.1109/EDUCON46332.2021.9454134
  • Bilican Demir, S., y Yildirim, O. (2020). Indirect Effect of Economic, Social, and Cultural Status on Immigrant Students’ Science Performance Through Science Dispositions: A Multilevel Analysis. Education and Urban Society, 53(3), 336–356. https://doi.org/10.1177/0013124520928602
  • Biswas, S. S., Ahad, M. A., Nafis, M. T., Alam, M. A., y Biswas, R. (2021). Introducing “α-Sustainable Development” for transforming our world: A proposal for the 2030 agenda. Journal of Cleaner Production, 321, 129030. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129030
  • Buela-Casal, G., Carretero-Dios, H. y Santos-Roig, M. (2001). Consistencia longitudinal de la reflexividad-impulsividad evaluada por el Matching Familiar Figures Test-20 (MFFT 20). Clínica y Salud, 12, 51-70. https://www.redalyc.org/pdf/1806/180618320003.pdf
  • Carbajal Llanos, Y. M. (2021). Efectos en el nivel de impulsividad-reflexividad a partir de un Programa de Intervención Educativa. INNOVA Research Journal, 6(2), 117–132. https://doi.org/10.33890/innova.v6.n2.2021.1574
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral science. Lawrence Erlbaum Associates.
  • Correa García, R. I., Duarte Hueros, A., y Guzmán Franco, M. D. (2016). Horizontes educativos de los videojuegos. Propuestas y reflexiones de futuros maestros y educadores sociales. Educar, 53(1), 67–88. https://doi.org/10.5565/rev/educar.849
  • Erhel, S., y Jamet, E. (2019). Improving instructions in educational computer games: Exploring the relations between goal specificity, flow experience and learning outcomes. Computers in Human Behavior, 91, 106-114. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.09.020
  • Fernández-Cezar, R., Adriano-Rincón, G., y Prada-Núñez, R. (2019). ¿Se relacionan las creencias sobre las matemáticas con el rendimiento académico en matemáticas en estudiantes de contexto vulnerables? Eco Matemático, 10(2), 6–15. https://doi.org/10.22463/17948231.2588
  • González, L., Cortés-Sancho, R., Murcia, M., Ballester, F., Rebagliato, M., y Rodríguez-Bernal, C. L. (2020). The role of parental social class, education and unemployment on child cognitive development. Gaceta Sanitaria, 34(1), 51–60. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.07.014
  • Guinosso, S. A., Johnson, S. B., y Riley, A. W. (2016). Multiple adverse experiences and child cognitive development. Pediatric Research, 79(1–2), 220–226. https://doi.org/10.1038/pr.2015.195
  • Herrera Pastor, D., Soler García, C., y Mancila, I. (2019). Interculturalidad crítica, teoría sociolingüística e igualdad de oportunidades. La extraordinaria historia de un menor infractor. Tendencias Pedagógicas, 33, 69-82. https://doi.org/10.15366/tp2019.33.006
  • Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2017). PIRLS 2016. Estudio internacional de progreso en comprensión lectora. Informe español. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. https://www.educacionyfp.gob.es/inee/evaluaciones-internacionales/pirls/pirls-2016.html
  • Instituto Nacional de Evaluación Educativa (2019). PISA 2018. Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes. Informe español. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. https://www.educacionyfp.gob.es/inee/evaluaciones-internacionales/pisa/pisa-2018.html
  • Lipina, S. J., Martelli, M. I., Vuelta, B. L., Injoque-Ricle, I., y Augusto, J. (2004). Pobreza y desempeño ejecutivo en alumnos preescolares de la ciudad de Buenos Aires (República Argentina). Interdisciplinaria, 21(2), 153–193. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18021202
  • Londoño, D. A., y Castañeda, L. S. (2011). Basil Berstein y la relación lenguaje-educación: el caso del Semestre de Afianzamiento (SEA) de la Institución Universitaria de Envigado. Revista Lasallista de Investigación (8), 18-32. http://hdl.handle.net/10567/376
  • Lorenzo, F., Granados, A. y N. Rico (2020). Equity in bilingual education: socioeconomic status and content and language integrated learning in monolingual Southern Europe. Applied Linguistics. http://dx.doi.org/10.1093/applin/amaa037.
  • Lozano Pérez, M. N., y Trinidad Requena, A. (2020). La capacidad predictiva en el rendimiento escolar del capital económico y cultural de las familias del estudiantado en España y Marruecos. Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, 29, 130–151. https://doi.org/10.15366/reim2020.29.010
  • Massa, S. (2017). Videojuegos en el aprendizaje: oportunidades y desafíos. Prometeica - Revista de Filosofía y Ciencias, 15, 50–58. https://doi.org/10.24316/prometeica.v0i15.194
  • Mezzacappa, E. (2004). Alerting, Orienting, and Executive Attention: Developmental Properties and Sociodemographic Correlates in an Epidemiological Sample of Young, Urban Children. Child Development, 75(5), 1373–1386. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2004.00746.x
  • Ministerio de Educación y Formación Profesional (2022). Estadística de las enseñanzas no universitarias. alumnado con necesidad específica de apoyo educativo curso 2020- 2021. https://www.educacionyfp.gob.es/servicios-al-ciudadano/estadisticas/no-universitaria/alumnado/apoyo/2020-2021.html
  • Myles, B. S., Ferguson, H., y Hagiwara, T. (2007). Using a personal digital assistant to improve the recording of homework assignments by an adolescent with Asperger syndrome. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 22(2), 96-99. https://doi.org/10.1177/10883576070220021001
  • Noble, K. G., Wolmetz, M. E., Ochs, L. G., Farah, M. J., y McCandliss, B. D. (2006). Brain-behavior relationships in reading acquisition are modulated by socioeconomic factors. Developmental Science, 9(6). https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2006.00542.x
  • Perry, L. B., y McConney, A. (2013). School socioeconomic status and student outcomes in reading and mathematics: A comparison of Australia and Canada. Australian Journal of Education, 57(2), 124–140. https://doi.org/10.1177/0004944113485836
  • Sánchez Castro, S., y Pascual Sevillano, M. A. (2021). Proyecto LingüisTIC: impacto de la Plataforma Walinwa sobre la competencia en comunicación lingüística del alumnado en situación de desventaja socioeducativa. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 61, 271–303. https://doi.org/10.12795/pixelbit.82445
  • Stevens, C., Lauinger, B., y Neville, H. (2009). Differences in the neural mechanisms of selective attention in children from different socioeconomic backgrounds: an event-related brain potential study. Developmental Science, 12(4), 634–646. https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2009.00807.x
  • Tapingkae, P., Panjaburee, P., Hwang, G. J., y Srisawasdi, N. (2020). Effects of a formative assessment-based contextual gaming approach on students’ digital citizenship behaviours, learning motivations, and perceptions. Computers & Education, 159, 103998. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103998
  • Taub, M., Sawyer, R., Smith, A., Rowe, J., Azevedo, R., y Lester, J. (2020). The agency effect: The impact of student agency on learning, emotions, and problem-solving behaviors in a game-based learning environment. Computers & Education, 147, 103781. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103781
  • Tomczak, M., y Tomcak, E. (2014). The need to report effect size estimates revisited. An overview of some recommended measures of effect size. Trends Sport Sciences, 1(21), 19-25. http://tss.awf.poznan.pl/files/3_Trends_Vol21_2014__no1_20.pdf
  • Ulicsak, M., y Williamson, B. (2011). Computer games and learning: A handbook. Futurelab. https://www.nfer.ac.uk/publications/FUTL01
  • Ursache, A., Noble, K. G., y Blair, C. (2015). Socioeconomic Status, Subjective Social Status, and Perceived Stress: Associations with Stress Physiology and Executive Functioning. Behavioral Medicine, 41(3), 145–154. https://doi.org/10.1080/08964289.2015.1024604
  • van der Lubbe, L., Gerritsen, C., Klein, M., y Hindriks, K. (2021). Empowering vulnerable target groups with serious games and gamification. Entertainment Computing, 38, 100402. https://doi.org/10.1016/j.entcom.2020.100402
  • Villar, A. (2018). Rendimiento, equidad y calidad: el desarrollo educativo en España según PISA 2015. Cuadernos Económicos de ICE, 95, 79–97. https://doi.org/10.32796/cice.2018.95.6643
Fuente de los datos: Dialnet