Los medios experimentales facilitan la participación ciudadana cuando se aplican al patrimonio cultural

  1. Jesús Fernández Fernández 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Aldizkaria:
PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico

ISSN: 2340-7565

Argitalpen urtea: 2023

Urtea: 31

Zenbakia: 109

Orrialdeak: 18-22

Mota: Artikulua

DOI: 10.33349/2023.109.5382 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico

Laburpena

En 2022, el Vicerrectorado de Transferencia y Relaciones con la Empresa de la Universidad de Oviedo ponía en marcha un plan piloto orientado al fomento del emprendimiento, basado en una herramienta de cohesión y encuentro: un laboratorio de experimentación, innovación y producción colaborativa denominado Ecosystem Integration TalentUO Lab, del que resultaron algunas iniciativas vinculadas con el patrimonio cultural. Esta experiencia se suma a otras que, analizadas tras una década de trayectoria investigadora, ejemplifican la efectividad del uso de medios experimentales para la implicación ciudadana y el empoderamiento de las comunidades.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Bendix, R.F., Eggert, A. & Peselmann, A. (2013) Introduction: Heritage Regimes and the State. En: Bendix, R.F., Eggert, A. & Peselmann, A. (ed.) Heritage Regimes and the State. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen, pp. 11-20
  • Consejo de Europa (2005) Convenio Marco del Consejo de Europa sobre el Valor del Patrimonio Cultural. Faro, 27 de octubre de 2005. Disponible en: https://rm.coe.int/16806a18d3 [Consulta: 27/04/2023]
  • Fernández Fernández, J. (2020) Ecosistemas de innovación social-patrimonial. Definición y estudio de casos. revista PH, n.º 99, pp. 64-97.Disponible en: https://www.iaph.es/revistaph/ index.php/revistaph/article/view/4286 [Consulta: 27/04/2023]
  • Fernández Fernández, J. (2022) Social-Heritage Innovation Ecosystems. Definition and Case Studies. revista PH, n.º 106, pp. 82-114. Disponible en: https://www.iaph.es/revistaph/index. php/revistaph/article/view/5163 [Consulta: 27/04/2023]
  • Fernández Fernández, J. (2023) Humanidades ambientales, ecología histórica y ecodesarrollo: una propuesta de I+D+i para territorios rurales. El caso de Santo Adriano, Asturias (España). En: Caminos de reflexión y pensamiento: análisis desde la filosofía hasta los ODS. Madrid: Editorial Dykinson, en prensa
  • Fernández Fernández, J., Alonso González, P., y Navajas Corral, O. (2015) La Ponte-Ecomuséu: una herramienta de desarrollo rural basada en la socialización del patrimonio cultural. La Descommunal, vol. 1, n.º 2, pp. 117-130
  • Fernández Fernández, J. y Martínez Álvarez, E. (2020) Laboratorios ciudadanos. una aproximación metodológica desde Eural Experimenta. En: Burgos, B., Sanz, R. y Quiroga, F. (coord.) Pensar y hacer en el medio rural. Prácticas culturales en contexto. Madrid: Ministerio de Cultura y Deporte, pp. 247- 265. Disponible en: https://culturayciudadania.culturaydeporte. gob.es/dam/jcr:ce621f1a-5efe-4dfc-8b1a-3a34449aab6f/12--- 340x240mm.pdf [Consulta: 27/04/2023]
  • Navajas Corral, O. & Fernández Fernández, J. (2022) The importance of ecomuseums and local knowledge for a sustainable future: the La Ponte-Ecomuseu project. In: Borrelli, N., Davies, P. and Dal Santo, R. (ed.) Ecomuseums and Climate Change. Milan: Ledizioni LediPublishing, pp. 283-302
  • Prats Canals, Ll. (1997) Antropología y patrimonio. Barcelona: Ariel
  • Rheinberger, H.J. (1997) Toward a History of Epistemic Things: Synthesizing proteins in the test tube. Stanford University Press Smith, L. (2006) Uses of Heritage. London: Routledge
  • Smith, L. (2011) El espejo patrimonial. ¿Ilusión narcisista o reflexiones múltiples? Antípoda, Revista de Antropología y Arqueología, n.º 12, pp. 39-63
Datuen iturria: Dialnet