Estudio psicométrico piloto de un instrumento para evaluar el funcionamiento familiarcorresponsabilidad y consenso
- 1 Departamento de Ciencias de la Educación, Facultad de Formación del Profesorado y Educación, Universidad de Oviedo
ISSN: 1578-7001
Year of publication: 2023
Issue: 44
Pages: 9-33
Type: Article
More publications in: ESE: Estudios sobre educación.
Abstract
The goal of this study was the validation of an instrument to assess co-responsibility strategies and family agreement. Considering positive parenting as framework, communication, conflict negotiation and emotions constituted central axes. 220 parents completed an 18 Likert-item instrument. The reliability and validity of the instrument were analyzed: internal consistency, differential items functioning and the analysis of measurement invariance. A 3-factor structure was revealed: beliefs about motherhood and fatherhood, emotional communication and family agreement. Configurational invariance was maintained but not metric and scalar ones. Gender, educational level and labor occupation seemed to determine the parenting competence to be mother and father.
Bibliographic References
- Atitsogbe, K., Moummoula, I., Rochat, R., Antonietti, J. P. y Rossier, J. (2018). Vocational interests and career indecision in Switzerland and Burkina Faso: Cross-cultural similarities and differences. Journal of Vocational Behavior, 107, 126-140. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2018.04.002
- Azar, E., Vargas-Rubilar, J. y Arán-Filippetti, V. (2019). Adaptación de la escala de competencia parental percibida a una población de padres argentinos. Anuario de Investigaciones, 25(2), 393-401. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369162253046
- Bayot, A. y Hernández Viadel, J. V. (2008). Evaluación de la competencia parental. CEPE.
- Bernal, A. y Sandoval, L. Y. (2013). "Parentalidad positiva" o ser padres y madres en la educación familiar. Estudios sobre Educación, 25, 133-149. https://hdl.handle.net/10171/34728 https://doi.org/10.15581/004.25.1885
- Bibler-Zaidi, N. L., Grob, K. L., Monrad, S. U., Holman, E. S., Gruppen, L. D. y Santen, S. A. (2018). Item quality improvement: what determines a good question? Guidelines for interpreting item analysis reports. Medical Science Educator, 28(1), 13-17. https://doi.org/10.1007/s40670-017-0506-1
- Copez-Lonzoy, A., Villareal-Zegarra, D. y Paz-Jesús, A. (2016). Propiedades psicométricas de la Escala de Comunicación Familiar en estudiantes universitarios. Revista Costarricense de Psicología, 35(1), 31-46. https://doi.org/10.22544/rcps.v35i01.03
- Cracco, C. y Costa-Ball, C. D. (2019). Propiedades psicométricas de la Escala de Comunicación familiar. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación- e Avaliação Psicológica, 51(2), 77-86. https://doi.org/10.21865/RIDEP51.2.06
- Cupani, M., Lorenzo-Seva, U., Korzeniowski, C. G. y Azpilicueta, A. E. (2019). Elaboración de la versión breve del cuestionario de personalidad IPIP- Revisado: control del sesgo de respuesta aquiescencia. Acta Colombiana de Psicología, 22(1), 248-260. https://doi.org/10.14718/ACP.2019.22.1.12
- Domínguez, M., Muñiz, L. y Rubilar, G. (2019). El trabajo doméstico y de cuidados en las parejas de doble ingreso. Análisis comparativo entre España, Argentina y Chile. Papers, 104(2), 337-374. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2576
- Fang, Y., Boelens, M., Windhorst, D., Raat, H. y van Grieken, A. (2021). Factors associated with parenting self-efficacy: A systematic review. Journal of Advanced Nursing, 15, 1-21. https://doi.org/10.1111/jan.14767
- Ferrando, P. J. y Chico, E. (2000). Adaptación y análisis psicométrico de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne. Psicothema, 12(3), 383-389. https://www.psicothema.com/pii?pii=346
- Ferrando, P. J., Lorenzo-Seva, U., Hernández-Dorado, A. y Muñiz, J. (2022). Decálogo para el Análisis Factorial de los Ítems de un Test. Psicothema, 34(1), 7-17.
- Gómez, E., Cifuentes, B. y Ortún, C. (2012). Padres competentes, Hijos protegidos: Evaluación de resultados del Programa "Viviendo en Familia". Psychosocial Intervention, 21(3), 259-271. https://doi.org/10.5093/in2012a23
- Gómez Muzzio, E. y Contreras, L. (2019). Manual de la Escala de Parentalidad Positiva, E2p.V.2. Ediciones Fundación América por la Infancia.
- Gómez Muzzio, E. y Muñoz Quinteros, M. (2014). Escala de Parentalidad positiva. Fundación Ideas para la Infancia.
- Gracia, P. y Esping-Andersen, G. (2015). Fathers' child care time and mothers' paid work: A cross-national study of Denmark, Spain, and the United Kingdom. Family Science, 6(1), 270-281. https://doi.org/10.1080/19424620.2015.1082336
- Hooper, D., Coughlan, J. y Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
- Iglesias-García, M. T., Rodríguez-Ruiz, B. y Martínez-González, R. A. (2019). Validación de la Escala de Competencias Parentales Emocionales con Hijos/as Adolescentes (ECPE-HA). En F. J. Murillo y C. Martínez-Garrido (Coords.), Actas del XIX Congreso Internacional de Investigación Educativa. Diagnóstico y evaluación educativa (pp. 59-64). AIDIPE. https://aidipe2019.aidipe.org/files/2019/07/Actas_AIDIPE2019_Vol_III.pdf
- INE (2015). Conciliación trabajo y familia (actualizado 26 julio 2021). Indicador de horas de trabajo remuneradas y no remuneradas según tipo de hogar. Encuesta de Condiciones de Trabajo 2015(horas/semana). https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259925472488&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout&param1=PYSDetalle&param3=1259924822888
- Instituto de la Mujer (2020). La perspectiva de género, esencial en la respuesta a la COVID- 19. Instituto de la Mujer y para la Igualdad de oportunidades. https://www.inmujer.gob.es/actualidad/noticias/2020/Mayo/InformeCOVID19.htm
- Kumpfer, K. y Alvarado, R. (2003). Family strengthening approaches for the prevention of youth problem behaviors. American Psychologist, 58, 457-465. https://doi.org/10.1037/0003-066X.58.6-7.457
- Kumpfer, K., Xie, J. y O'Driscoll, R. (2012). Effectiveness of a culturally adapted Strengthening Families Program 12-16 years for high-risk Irish families. Child Youth Care Forum, 41, 173-195. https://doi.org/10.1007/s10566-011-9168-0
- Lorenzo-Seva, U. y Ferrando, P. J. (2018). Factor (Version 10.8.04). Universitat Rovira i Virgili. http://psico.fcep.urv.es/utilitats/factor/Download.html
- MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S. y Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4(1), 84-99. https://doi.org/10.1037/1082-989X.4.1.84
- Mahjabeen, W., Alam, S., Hassan, U., Zafar, T., Butt, R., Konain, S. y Rizvi, M. (2017). Difficulty index, discrimination index and distractor efficiency in multiple-choice questions. Annals of PIMS, 13(4), 310-315.
- Martínez-González, R. A. e Iglesias-García, M. T. (2018). Validation of the Parenting Competence Scale for Parents with Young Children (PCS-YC). Early Child Development and Care, 188(11), 1593-1605. https://doi.org/10.1080/03004430.2018.1490897
- Martínez-Pampliega, A., Merino, L., Iriarte, L. y Olson, D. H. (2017). Psychometric Properties of the Spanish version of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale IV. Psicothema, 29(3), 414-420.
- Milfont, T. L. y Fischer, R. (2010). Testing measurement invariance across groups: Applications in cross-cultural research. International Journal of Psychological Research, 3(1), 111-121. https://doi.org/10.21500/20112084.857
- Morales, S. y Vázquez, F. (2014). Prácticas de crianza asociadas a la reducción de los problemas de conducta infantil: una aportación a la salud pública. Acta de Investigación Psicológica, 4(3), 1700-1715. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-48322014000300007. https://doi.org/10.1016/S2007-4719(14)70975-5
- OECD (2020). Education at a Glance 2020: OECD Indicators, OECD Publishing.
- Olson, D. y Barnes, H. (2010). Family Communication Scale. Life Innovations, Inc.
- Orlando, M. y Reeve, B. (2007). Applying item response theory (IRT) modeling to questionnaire development, evaluation, and refinement. Quality of Life Research, 16, 5-18. https://doi.org/10.1007/s11136-007-9198-0
- Orlando, M. y Thissen, D. (2003). Further investigation of the performance of S-X2: An item fit index for use with dichotomous item response theory models. Applied Psychological Measurement, 27(4), 289-298. https://doi.org/10.1177/0146621603027004004
- Palacios, J. (2016). Trabajando con familias, investigando sobre familias. Apuntes de Psicología, 34(2), 83-89. https://www.apuntesdepsicologia.es/index.php/revista/article/view/599 https://doi.org/10.55414/ap.v34i2-3.599
- Prieto, G. y Delgado, A. R. (2003). Análisis de un test mediante el modelo de Rasch. Psicothema, 15(1), 94-100. https://www.psicothema.com/pi?pii=1029
- Recomendación 112. Comisión de 20 de febrero de 2013 (2013). Invertir en la infancia: romper el ciclo de las desventajas. Diario Oficial de la Unión Europea, L59, 5-11. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:L:2013:059:TOC
- Recomendación REC 2006/19 del Comité de Ministros a los Estados Miembros sobre políticas de apoyo a la Parentalidad Positiva (2006). Consejo de Europa. https://rm.coe.int/09000016805d6dda
- Rivadeneira, J. y López, M. A. (2017). Escala de Comunicación Familiar: validación en población adulta chilena. Acta Colombiana de Psicología, 20(2), 116-126. https://doi.org/10.14718/ACP.2017.20.2.6
- Rodrigo, M. J., Martín, J. C., Cabrera, E. y Máiquez, M. L. (2009). Las competencias parentales en contextos de riesgo psicosocial. Psychosocial Intervencion, 18(2), 113-120. https://doi.org/10.5093/in2009v18n2a3
- Rodrigo, M. J. (Coord.) (2015). Manual práctico de parentalidad positiva. Síntesis.
- Romero-Balsas, P., O'Brien, M. y Castrillo, C. (2020). The impact of gender values on unpaid work in two countries with different welfare traditions: UK and Spain. Revista Internacional de Sociología, 78(2), 1-13. https://doi.org/10.3989/ris.2020.78.2.18.160
- Rubio, F. J., Jiménez, M. C. y Trillo, M. P. (2021). Educación y crianza de los hijos. Detección de necesidades socioeducativas y formativas de los progenitores. Revista Española de Pedagogía, 79(279), 249-267. https://doi.org/10.22550/REP79-2-2021-08
- Rubio, F. J., Trillo, M. P. y Jiménez, M. C. (2020). Programas grupales de parentalidad positiva: una revisión sistemática de la producción científica. Revista de Educación, 389(3), 267-295.
- Rubio, F. J., Trillo, M. P. y Jiménez, M. C. (2021). Características de los estudios de evaluación de programas grupales de educación parental. Una revisión de alcance. Estudios sobre Educación, 41, 71-105.
- Sanders, M. R. (2008). Triple P-Positive Parenting Program as a public health approach to strengthening. Journal of Family Psychology, 22(3), 506-517. https://doi.org/10.1037/0893-3200.22.3.506
- Sanders, M. R., Kirby, J. N., Tellegen, C. L. y Day, J. J. (2014). The Triple PPositive Parenting Program: A systematic review and meta-analysis of a multi-level system of parenting support. Clinical Psychology Review, 34(4), 337- 357. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2014.04.003
- Savickas, M. L. y Porfeli, E. J. (2012). The career adapt-abilities scale: Construction, reliability, and measurement equivalence across 13 countries. Journal of Vocational Behavior, 80, 661-673. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2012.01.011
- Scientific Software International (2017). IRTPRO users' guide. http://www.ssicentral.com/
- Seay, A., Freysteinson, W. y McFarlane, J. (2014). Positive Parenting. Nursing Forum, 49(3), 200-208. https://doi.org/10.1111/nuf.12093
- Seligman, M. E. P. (1999). The President's address. APA 1998 Annual Report. American Psychologist, 54, 559-562. https://web-s-ebscohost-com.uniovi.idm.oclc.org/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=5&sid=7e948934-4da2-4fc8-8808-63a812fe2bef%40redis
- Suárez, A., Byrne, S. y Rodrigo, M. J. (2016). Validación de la Escala de Parentalidad Positiva (EPP) para evaluar programas presenciales y online de apoyo. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 3(2), 112-120 https://doi.org/10.17979/reipe.2016.3.2.1883
- Tabachnick, B. G. y Fidell, L. S. (2007), Using Multivariate Statistics. Allyn and Bacon.
- Torío-López, S. (2017). ¿Cómo educar? ¿Lo estamos haciendo bien? Contribuyendo al actual debate de la literatura acerca del estilo educativo parental óptimo. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 29, 9-18. https://doi.org/10.7179/PSRI_2017.29.00
- Torío-López, S., Fernández-García, C. M. e Inda-Caro, M. (2016). Evaluación de un programa experiencial de educación parental: la perspectiva de los educadores como agentes de cambio. Aula Abierta, 44, 31-37. https://doi.org/10.1016/j.aula.2015.05.001
- Torío-López, S., Peña-Calvo, J.-V., Inda-Caro, M., Fernández-García, C. M. y Rodríguez-Menéndez, C. (2015). Evaluation of the Building Everyday Life positive parenting programme. Journal of Children's Services, 10(2), 173-184. https://doi.org/10.1108/JCS-07-2014-0035
- Torío-López, S., Peña-Calvo, J.-V., Rodríguez-Menéndez, C., Fernández-García, C. M., Molina-Martín, S., Hernández-García, J. e Inda-Caro, M. (2013). Construir lo cotidiano: un programa de educación parental. Octaedro.
- Vargas-Rubilar, J., Lemos, V. N. y Richaud, M. C. (2020). Adaptación y validación argentina de una versión breve de la Escala de Parentalidad positiva (E2p). Liberabit, 26(2), 1-17. https://doi.org/10.24265/liberabit.2020.v26n2.08
- Velicer, W. F. y Fava, J. L. (1998). Effects of variable and subject sampling on factor pattern recovery. Psychological Methods, 3(2), 231-251. https://doi.org/10.1037/1082-989X.3.2.231
- World Economic Forum (2020). 75% of mothers in the UK have had to cut their working hours in lockdown. https://www.weforum.org/agenda/2020/07/childcare-coronavirus-covid19-lockdown-mothers-inequality/