Las magas de Sofrón en el papiro PSI 1214 A

  1. Verdejo Manchado, Javier
Revista:
Minerva: Revista de filología clásica

ISSN: 0213-9634

Año de publicación: 2010

Número: 23

Páginas: 81-97

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Minerva: Revista de filología clásica

Resumen

El fragmento 4 A K.-A. de Sofrón -contenido en el papiro PSI 1214- es el pasaje más largo conservado del mimógrafo, y, por tanto, una de las fuentes principales para conocer su obra. En él parece relatarse la fase intermedia de un ritual mágico-religioso con fines apotropaicos. Ahora bien, si lo comparamos con otras ceremonias mágicas del mismo tipo, se puede apreciar que, en el transcurso del mismo, el oficiante comete una serie de errores lingüísticos de diversa índole que delatan su impostura. El objetivo de este artículo es doble, por un lado, analizar esos elementos que revelan la superchería del supuesto hechicero, buscando en ellos la naturaleza cómica y satírica del texto y, por otro, situar el fragmento dentro de la obra del mimógrafo, concluyendo que debe pertenecer al mimo femenino Ταί γυναικες αί τάν θεόν φαντι έξελάν, como normalmente se viene suponiendo.

Referencias bibliográficas

  • BOTZON, L. (1856), De Sophrone et Xenarcho Mimographis, progr. zu Lyck.
  • CASSIO, A. (2003), “The Language of Dorian Comedy”, en WILLI, A. (ed.), The Language of Greek Comedy, Oxford, Clarendon Press, pp. 51-83.
  • CATAUDELLA, Q. (1966), “Mimo e romanzo (Sofrone 22, 130, 145b, 39 Ol.) ”, RCCM 8, 3-11.
  • CHANTRAINE, P. (1935), “Un nouveau fragment de Sophron”, RPh 9, 22-32.
  • CHANTRAINE, P. (1968), Dictionaire étymologique de la langue grecque, Paris, Klincksieck.
  • COLLINS, D. (2008), Magic in the Ancient Greek World, Oxford, Blackwell Publishing.
  • DETTORI, E. (1997), “Annotazioni sulla defixio di Tiriolo”, ZPE 119, 132-4.
  • EITREM, S. (1924), “Die rituelle διαβολή”, SO 2, 43-61.
  • EITREM, S. (1933), “Sophron und Theokrit”, SO 12, 10-38.
  • FARAONE, C. (1991), “Binding and Burying the Forces of Evil: The Defensive Use of ‘Voodoo Dolls’ in Ancient Greece”, ClAnt 2.10, 165-220.
  • FESTA, N. (1933), “Sofrone e Teocrito (a proposito de una recente scoperta)”, MC 2, 476-484.
  • FRÄNKEL, E. (1950), Aeschylus, 3 vols., Oxford, Artemis-Verlag.
  • GALLAVOTTI, C. (1933), “Per il nuovo Sophrone”, RFIC 61, ns. 11, 459-476.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (1987), “Retórica, oratoria y magia”, en MOROCHO GAYO, G. (ed.), Estudios de drama y retórica en Grecia y Roma, León, servicio de publicaciones de la Universidad de León, pp. 143-53.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (1989), “Recursos fonéticos y recursos gráficos en los textos mágicos griegos”, REspLing. 19.2, 233-49.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (2002), “La figura de la maga en las literaturas griega y latina”, en GARCÍA SOLER, M. J. (ed.), Times Kharin: homenaje al profesor P. A. Gainzaráin, Vitoria, servicio de publicaciones de la Universidad del País Vasco, pp. 181-191.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (2005), “De maga a bruja: evolución de la hechicería en la Antigüedad clásica”, en GONZÁLEZ GONZÁLEZ, M. y PEDREGAL RODRÍGUEZ, M. A. (eds.), Venus sin espejo, Oviedo, servicio de publicaciones de la Universidad de Oviedo, pp. 33-54.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (2006), “Algunas aportaciones de los textos mágicos griegos”, en CALDERÓN DORDA, E., MORALES ORTIZ, A. y VALVERDE SÁNCHEZ, M. (eds.), Koinòs lógos: homenaje al profesor J. García López, Murcia, servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia, vol. 1, pp. 305-316.
  • GOW, A. S. (1933), “Sophron and Theocritus”, CR 47, 113-15 y 168-69.
  • GOW, A. S. (1950), Theocritus, 2 vols., Cambridge, Cambridge University Press.
  • HERZOG, R. (1926), “Die Zauberinnen des Sophron”, Hessische Blätter für Volkskunde 25, 217-229.
  • HORDERN, J. H. (2002), “Love Magic and Purification in Sophron, PSI 1214a, and Theocritus, Pharmakeutria”, CQ 52.2, 164-73.
  • HORDERN, J. H. (2004), Sophron’s Mimes, Berlín-Nueva York, Clarendon Press.
  • KAIBEL, G. (1899), Comicorum Graecorum Fragmenta, vol. 1: Doriensum comoedia, mimi, phlyaces, Berlín (rev. K. Latte, Berlín 1958), Weikmann.
  • KASSEL, R. y AUSTIN, C. (2001), Poetae Comici Graeci, vol. I, Berlín-Nueva York, De Gruyter.
  • KERÉNYI, K. (1935), “Sofrone ovvero il naturalismo greco”, SIFC n.s. 13, 1935, 1-19.
  • LATTE, K. (1933), “Zu dem neuen Sophronfragment”, Philologus, 88, n.s. 42, 259-64, 467, 488 = Kl. Schr. pp. 492-8.
  • LEGRAND, P. H. (1934), “À propos d’un nouveau fragment du Sophron”, REA 36, 25-31.
  • NORSA, M. y Vitelli, G. (1932), “Da un mimo de Sophron”, SIFC 10, 119-124 y “Ancora frammenti di Sophron”, SIFC 10, 247-253.
  • OGDEN, D. (2002), Magic, Witchcraft, and Ghosts, Oxford, Oxford University Press.
  • OLIVIERI, A. (19462), Frammenti della Commedia Greca e del Mimo nella Sicilia e nella Magna Grecia, vol. 2, Frammenti del mimo siciliano, Nápoles, Libreria scientifica editrice.
  • PARKER, R. (1983), Miasma: Pollution and Purification Early Greek Religion, Oxford, Clarendon Press.
  • PERROTTA, G. (1947), “Sofrone poeta in versi”, SIFC 22, 93-100.
  • PFEIFFER, R. (1968), History of Classical Scholarship, Oxford, Clarendon Press.
  • PINTO COLOMBO, M. (1934), Il mimo di Sofrone e di Senarco, Florencia, R. Bemporad & F.º Editori.
  • ROHDE, E. (1898), Psyche: Seelenkult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen, Friburgo, J. C. B. Mohr (trad. esp. de W. Roces, Psique: la idea del alma y la inmortalidad entre los griegos, México 1983, Fondo de cultura económica).
  • SAIJA, A. (1987), “Per un tentativo di interpretazione metrica di PSI 1214 di Sofrone”, Aegyptus 62, 27-32.
  • SCHWYZER, E. (1923), Dialectorum Graecarum Exempla Epigraphica Potiora, Leipzig (rev. P. Cauer, Hildesheim, Zürich, Nueva York 1987), Georg Olms.
  • SCHWYZER, E. (1953), Griechische Grammatik, vol. 1, Múnich, Verlag C. H. Beck.
  • VENDRYES, J. (1945), Traité d’Accentuation grecque, París, Klincksieck.
  • WÜNSCH, R. (1902), “Zu Sophrons Tαὶγυναῖκεςαἵτὰνθεόνφαντιἐξελᾶν”, Jb. cl. Ph. Suppl. 27, 11-22.
  • WÜNSCH, R. (1909), “Die Zauberinnen des Theokrit”, Hessische Blätter für Volkstkunde 8, 111-31.