Las magas de Sofrón en el papiro PSI 1214 A

  1. Verdejo Manchado, Javier
Journal:
Minerva: Revista de filología clásica

ISSN: 0213-9634

Year of publication: 2010

Issue: 23

Pages: 81-97

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Minerva: Revista de filología clásica

Abstract

The fragment 4 A K.-A. of Sophron in the papyrus PSI 1214 is the longest passage of mimographer preserved, and, therefore, one of the main sources to his work. It seems to relate to the intermediate stage of a magic-religious ritual with apotropaic purposes. However, when we compare it to other ceremonies of that kind, we can see that in its execution the officiant makes a series of linguistic errors of various types that show his imposture. The aim of this paper is twofold, on the one hand, to analyze these elements that reveal the fraud of the alleged sorcerer by looking at them for the comical and satirical nature of the text and, on the other hand, to place the fragment within the work of the mimographer, concluding that it seems to belong to the female mime Ταί γυναικες αί τάν θεόν φαντι έξελάν, as it is normally assumed.

Bibliographic References

  • BOTZON, L. (1856), De Sophrone et Xenarcho Mimographis, progr. zu Lyck.
  • CASSIO, A. (2003), “The Language of Dorian Comedy”, en WILLI, A. (ed.), The Language of Greek Comedy, Oxford, Clarendon Press, pp. 51-83.
  • CATAUDELLA, Q. (1966), “Mimo e romanzo (Sofrone 22, 130, 145b, 39 Ol.) ”, RCCM 8, 3-11.
  • CHANTRAINE, P. (1935), “Un nouveau fragment de Sophron”, RPh 9, 22-32.
  • CHANTRAINE, P. (1968), Dictionaire étymologique de la langue grecque, Paris, Klincksieck.
  • COLLINS, D. (2008), Magic in the Ancient Greek World, Oxford, Blackwell Publishing.
  • DETTORI, E. (1997), “Annotazioni sulla defixio di Tiriolo”, ZPE 119, 132-4.
  • EITREM, S. (1924), “Die rituelle διαβολή”, SO 2, 43-61.
  • EITREM, S. (1933), “Sophron und Theokrit”, SO 12, 10-38.
  • FARAONE, C. (1991), “Binding and Burying the Forces of Evil: The Defensive Use of ‘Voodoo Dolls’ in Ancient Greece”, ClAnt 2.10, 165-220.
  • FESTA, N. (1933), “Sofrone e Teocrito (a proposito de una recente scoperta)”, MC 2, 476-484.
  • FRÄNKEL, E. (1950), Aeschylus, 3 vols., Oxford, Artemis-Verlag.
  • GALLAVOTTI, C. (1933), “Per il nuovo Sophrone”, RFIC 61, ns. 11, 459-476.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (1987), “Retórica, oratoria y magia”, en MOROCHO GAYO, G. (ed.), Estudios de drama y retórica en Grecia y Roma, León, servicio de publicaciones de la Universidad de León, pp. 143-53.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (1989), “Recursos fonéticos y recursos gráficos en los textos mágicos griegos”, REspLing. 19.2, 233-49.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (2002), “La figura de la maga en las literaturas griega y latina”, en GARCÍA SOLER, M. J. (ed.), Times Kharin: homenaje al profesor P. A. Gainzaráin, Vitoria, servicio de publicaciones de la Universidad del País Vasco, pp. 181-191.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (2005), “De maga a bruja: evolución de la hechicería en la Antigüedad clásica”, en GONZÁLEZ GONZÁLEZ, M. y PEDREGAL RODRÍGUEZ, M. A. (eds.), Venus sin espejo, Oviedo, servicio de publicaciones de la Universidad de Oviedo, pp. 33-54.
  • GARCÍA TEIJEIRO, M. (2006), “Algunas aportaciones de los textos mágicos griegos”, en CALDERÓN DORDA, E., MORALES ORTIZ, A. y VALVERDE SÁNCHEZ, M. (eds.), Koinòs lógos: homenaje al profesor J. García López, Murcia, servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia, vol. 1, pp. 305-316.
  • GOW, A. S. (1933), “Sophron and Theocritus”, CR 47, 113-15 y 168-69.
  • GOW, A. S. (1950), Theocritus, 2 vols., Cambridge, Cambridge University Press.
  • HERZOG, R. (1926), “Die Zauberinnen des Sophron”, Hessische Blätter für Volkskunde 25, 217-229.
  • HORDERN, J. H. (2002), “Love Magic and Purification in Sophron, PSI 1214a, and Theocritus, Pharmakeutria”, CQ 52.2, 164-73.
  • HORDERN, J. H. (2004), Sophron’s Mimes, Berlín-Nueva York, Clarendon Press.
  • KAIBEL, G. (1899), Comicorum Graecorum Fragmenta, vol. 1: Doriensum comoedia, mimi, phlyaces, Berlín (rev. K. Latte, Berlín 1958), Weikmann.
  • KASSEL, R. y AUSTIN, C. (2001), Poetae Comici Graeci, vol. I, Berlín-Nueva York, De Gruyter.
  • KERÉNYI, K. (1935), “Sofrone ovvero il naturalismo greco”, SIFC n.s. 13, 1935, 1-19.
  • LATTE, K. (1933), “Zu dem neuen Sophronfragment”, Philologus, 88, n.s. 42, 259-64, 467, 488 = Kl. Schr. pp. 492-8.
  • LEGRAND, P. H. (1934), “À propos d’un nouveau fragment du Sophron”, REA 36, 25-31.
  • NORSA, M. y Vitelli, G. (1932), “Da un mimo de Sophron”, SIFC 10, 119-124 y “Ancora frammenti di Sophron”, SIFC 10, 247-253.
  • OGDEN, D. (2002), Magic, Witchcraft, and Ghosts, Oxford, Oxford University Press.
  • OLIVIERI, A. (19462), Frammenti della Commedia Greca e del Mimo nella Sicilia e nella Magna Grecia, vol. 2, Frammenti del mimo siciliano, Nápoles, Libreria scientifica editrice.
  • PARKER, R. (1983), Miasma: Pollution and Purification Early Greek Religion, Oxford, Clarendon Press.
  • PERROTTA, G. (1947), “Sofrone poeta in versi”, SIFC 22, 93-100.
  • PFEIFFER, R. (1968), History of Classical Scholarship, Oxford, Clarendon Press.
  • PINTO COLOMBO, M. (1934), Il mimo di Sofrone e di Senarco, Florencia, R. Bemporad & F.º Editori.
  • ROHDE, E. (1898), Psyche: Seelenkult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen, Friburgo, J. C. B. Mohr (trad. esp. de W. Roces, Psique: la idea del alma y la inmortalidad entre los griegos, México 1983, Fondo de cultura económica).
  • SAIJA, A. (1987), “Per un tentativo di interpretazione metrica di PSI 1214 di Sofrone”, Aegyptus 62, 27-32.
  • SCHWYZER, E. (1923), Dialectorum Graecarum Exempla Epigraphica Potiora, Leipzig (rev. P. Cauer, Hildesheim, Zürich, Nueva York 1987), Georg Olms.
  • SCHWYZER, E. (1953), Griechische Grammatik, vol. 1, Múnich, Verlag C. H. Beck.
  • VENDRYES, J. (1945), Traité d’Accentuation grecque, París, Klincksieck.
  • WÜNSCH, R. (1902), “Zu Sophrons Tαὶγυναῖκεςαἵτὰνθεόνφαντιἐξελᾶν”, Jb. cl. Ph. Suppl. 27, 11-22.
  • WÜNSCH, R. (1909), “Die Zauberinnen des Theokrit”, Hessische Blätter für Volkstkunde 8, 111-31.
Data source: Dialnet