Credibilidad del Testimonio en Agresiones y Abusos Sexuales a Menores: Evolución de los Testimonios no Creíbles en la Última Década

  1. Covadonga Triviño Pérez 1
  2. Maxime Winberg Nodal 2
  3. María de la Villa Moral Jiménez
  1. 1 Universidad de Oviedo, Oviedo, España
  2. 2 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Oviedo, España
Revista:
Behavior & Law Journal

ISSN: 2444-4170

Año de publicación: 2021

Volumen: 7

Número: 1

Páginas: 43-57

Tipo: Artículo

DOI: 10.47442/BLJ.V7.I1.83 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Behavior & Law Journal

Resumen

El abuso sexual infantil (ASI) es un delito cada vez más presente en nuestra sociedad. Se plantea como objetivo analizar los datos de los informes periciales cedidos por el Instituto de Medicina Legal de Asturias (España) para determinar si las variables sexo, familiaridad con la víctima, presencia de trastorno y de interferencias inadecuadas sobre los menoresinfluyen en la determinación de la credibilidad del testimonio de ASI, así como observar la evolución de los resultados de Informe psicológico-forense de testimoniono-creíbleen la década 2010-2020. Se valoraron los informes de 212 sujetos (182 mujeres y 30 hombres)con una edad promedio de 40,49 años (DT = 8.595) en los denunciantes del evento y 13.26 años (DT = 5.248) en las víctimas. Se confirmó unaumento dela consideración desfavorable a la credibilidaden denuncias deASI en los últimos años, además de diferencias significativas entre la propuesta favorable a la credibilidad del testimonio y el sexo del sujeto, así como la familiaridad con la víctima. No se pudo establecer relación entre Informe favorable a la credibilidad y padecer un trastorno psicológico o presentar indicios de interferencias parentales. Finalmente, se discuten las implicaciones de los hallazgos en el ámbito jurídico-forense

Referencias bibliográficas

  • Allan, K., Gabbert, F., y Memon, A. (2003). Memory conformity: Can eyewitnesses influence each other's memories for an event? Applied Cognitive Psychology: The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 17(5), 533-543. https://doi.org/10.1002/acp.885
  • Alonso-Quecuty, M. L. (2012). Menores víctimas de abusos: evaluación de la credibilidad de sus declaraciones. Apuntes de Psicología, 30(1-3), 139-144.
  • Amat, J. (2016). Test estadísticos para variables cualitativas: test exacto de Fisher. chi-cuadrado de Pearson, Mcnemar y Q-Cochran. https://rstudio-pubs-static. s3. amazonaws. com/220579_704e04beed0a499c8b4ac26dec006cd1.html
  • APA, American Psychiatric Association. (2013). DSM-5 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Editorial Médica Panamericana.
  • Böhm, C. y Lau, S. (2007). Trastorno límite de la personalidad y expresividad. Forensische Psychiatre, Psychologie, Kriminologie, 1(1), 50-58. https://doi.org/10.1007/s11757-006-0007-3
  • Böhm, C. y Steller, M. (2008). Testimonio y trastorno límite de personalidad. En F. J. Rodríguez, C. Bringas, F. Fariña, R. Arce y A. Bernardo (Eds.), Psicología jurídica. Entorno judicial y delincuencia (pp. 135-147). Ediciones de la Universidad de Oviedo.
  • Cadena-Mahecha, C. R., y Sánchez-Julio, L. P. (2019). Credibilidad, testimonio y abuso sexual. [Tesis de pregrado. Universidad Cooperativa de Colombia, Arauca].
  • Chino, B. y Zegarra-Valdivia, J. (2017). Mentalización y teoría de la mente. Revista Neuropsiquiatra, 80(3), 189-199.
  • Contreras, M. J., Silva, E. y Manzanero, A. L. (2015). Evaluación de capacidades para testificar en víctimas con discapacidad intelectual. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 87-96.
  • Davies, M. y Rogers, P. (2009). Perceptions of blame and credibility toward victims of childhood sexual abuse: Differences across victim age, victim-perpetrator relationship, and respondent gender in a depicted case. Journal of Child Sexual Abuse, 18(1), 78-92. https://doi.org/10.1080/10538710802584668
  • De la Cruz, M. A. (2014). Factores predictores del impacto psicopatológico en víctimas de agresión sexual. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid].
  • DeVoe, E. R. y Faller, K. C. (1999). The characteristics of disclosure among children who may have been sexually abused. Child Maltreatment, 4(3), 217-227. https://doi.org/10.1177/1077559599004003003
  • Echeburúa, E. y Guerricaechevarria, C. (2021). Abuso sexual en la infancia. Nuevas perspectivas clínicas y forenses. Ariel.
  • Echeburúa, E. y Subijana, I. J. (2018). Los menores víctimas de abuso sexual en el proceso judicial: el control de la victimización secundaria y las garantías jurídicas de los acusados. Anuario de Psicología Jurídica, 28(1), 22-27. https://doi.org/10.5093/apj2018al
  • Fontarigo, R. R., Pérez-Lahoz, V. y González-Rodríguez, R. (2018). El abuso sexual infantil: opinión de los/as profesionales en contextos educativos. Revista Prisma Social, (23), 46-65.
  • Fundación ANAR. (23 de febrero de 2021). Estudio ANAR: los abusos contra menores de edad se han multiplicado por 4 en la última década. https://www.anar.org/estudio-anar-los-abusos-contra-menores-de-edad-se-han-multiplicado-por-4-en-la-ultima-decada/
  • Hershkowitz, I., Lamb, M. E., Orbach, Y., Katz, C. y Horowitz, D. (2012). The development of communicative and narrative skills among preschoolers: Lessons from forensic interviews about child abuse. Child Development, 83(2), 611-622. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2011.01704.x
  • Hritz, A. C., Royer, C. E., Helm, R. K., Burd, K. A., Jeda, K. y Ceci, S. J. (2015). Children’s suggestibility research: Things to know before interviewing a child. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 3-12. https://doi.org/10.1016/j.apj.2014.09.002
  • Jiménez, C. y Martín, C. (2006). Valoración del testimonio en abuso sexual infantil (A.S.I.). Cuadernos de Medicina Forense, 12(43-44), 83-102.
  • Kassin, S. M. y Kiechel, K. L. (1996). The social psychology of false confessions: Compliance internalization, and confabulation. Psychological Science, 7(3), 125-128. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00344.x
  • Kassin, S. M. y Gudjonsson, G. H. (2004). The Psychology of Confessions: A Review of the Literature and Issues. Psychological Science in the Public Interest, 5(2), 33-67. https://doi.org/10.1111/j.1529-1006.2004.00016.x
  • Köhnken, G., Manzanero, A. L. y Scott, M. T. (2015). Análisis de la validez de las declaraciones: mitos y limitaciones. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 13-19. https://doi.org/10.1016/j.apj.2015.01.004
  • Lamb, M., Orbach, Y., Hershkowitz, I., Esplin, P. y Horowitz, D. (2007). A structured forensic interview protocol improves the quality and informativeness of investigative interviews with children: A review of research using the NICHD Investigative Interview Protocol. Child Abuse and Neglect, 31(11-12), 1201-1231. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2007.03.021
  • Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, para la Protección Jurídica del Menor. Boletín Oficial del Estado, núm 15, pp. 1225-1238. https://www.boe.es/buscar/pdf/1996/BOE-A-1996-1069-consolidado.pdf
  • Lipian, M. S., Mills, M. J. y Brantman, A. (2004). Assessing the verity of children’s allegations of abuse: A psychiatric overview. International Journal of Lawand Psychiatry, 27(3), 249-263. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2004.03.003
  • López, F. (1997). Abuso sexual: un problema desconocido. En J. Casado, J.A. Díaz y C. -Martinez (Eds.), Niños maltratados (pp. 177-182). Díaz de Santos.
  • Lozano, R. (2019). La psicología en la investigación de los delitos sexuales contra menores de edad. Visión Criminológica-Criminalística, 84-95.
  • Mackay, T. (2014). False allegations of child abuse in contested family law cases: The implications for psychological practice. Education & Child Psyvhology, 31(3), 85-96.
  • Manzanero, A. L. (2000). Credibilidad y exactitud de los recuerdos de menores víctimas de agresiones sexuales. Anuario de Psicología Jurídica, 10(1), 49-67.
  • Masip, J. (2005). ¿Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? sabiduría popular frente a conocimiento científico sobre la detección no-verbal del engaño. Papeles del Psicólogo, 26(92), 78-91.
  • Mazzoni, G. (2019). Psicología del Testimonio. Trotta.
  • Meade, D. (2018). Credibilidad del testimonio en casos de abuso sexual infantil. Revista Mexicana de Ciencias Penales, 2(6), 189-198.
  • Melkman, E.P., Hershkowitz, I. y Zur, R. (2017). Credibility assessment in child sexual abuse investigations: A descriptive analysis. Child Abuse & Neglect, 67, 76-85. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.01.027
  • Montaño, C. (2018). Alienación parental, custodia compartida y los mitos contra su efectividad. Un desafío al trabajo social. Revista Perspectivas Sociales, 20(2), 9-29.
  • Muñoz, J. M., González-Guerrero, L., Sotoca, A., Terol, O., González, J. L. y Manzanero, A. L. (2016). La entrevista forense: obtención del indicio cognitivo en menores presuntas víctimas de abuso sexual infantil. Papeles del Psicólogo, 37(3), 205-216.
  • Pereda, N. (2016). ¿Uno de cada cinco? Victimización sexual infantil en España. Papeles del Psicólogo, 37(2), 126-133.
  • Pereda, N., Bartolomé, M., y Rivas, E. (2021). Revisión del Modelo Barnahus: ¿Es posible evitar la victimización secundaria en el testimonio infantil? Boletín Criminológico, 28, 1-20. https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2021.v28i.12377
  • Querejeta. L. M. (1999). Validez y credibilidad del testimonio. La Psicología Forense Experimental. Eguzkilore, (13), 157-168.
  • Save the children. (23 de enero de 2018). Abuso sexual. Niños desprotegidos por las administraciones públicas. https://www.savethechildren.es/actualidad/abuso-sexual
  • Sbraga, T. P. y O'Donohue, W. (2003). Post hoc reasoning in possible cases of child sexual abuse: symptoms of inconclusive origins. Clinical Psychology: Science and Practice, 10(3), 320-334. https://doi.org/10.1093/clipsy.bpg029
  • Steller, M. (1989). Recent developments in statement analysis. En J. C. Yuille (Eds.), Credibility assessment (pp. 135-154). Kluwer.
  • Tejedor, M. P. R., Rodríguez, J. M. A. y Fernández, M. E. P. (2016). Análisis preliminar de la estructura y consistencia interna de un protocolo clínico-pericial para la identificación de falsas alegaciones de abuso sexual infantil. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 16(1), 73-82.
  • Tejedor, M. P. (2018). Falsas alegaciones de abuso sexual infantil en contextos forenses: análisis de su asociación con distintos indicadores. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid].
  • Thoennes, N. y Tjaden, P. G. (1990). The extent, nature, and validity of sexual abuse allegations in custody/visitation disputes. Child Abuse & Neglect, 14(2), 151-163. https://doi.org/10.1016/0145-2134(90)90026-P
  • Tirapu-Ustárroz, J., Pérez-Sayes, G., Erekatxo-Bilbao, M. y Pelegrín-Valero, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología, 44(8), 479-489.
  • Trocme, N., & Bala, N. (2005). False allegations of abuse and neglect when parents separate. Child Abuse & Neglect, 29(12), 1333-1345. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2004.06.016
  • Vilalta, R. y Winberg, M. (2017). Sobre el mito del síndrome de alienación parental (SAP) y el DSM-5. Papeles del Psicólogo, 38(3), 224-231.
  • Wakefield, H. y Underwager, R. (1994). The alleged child victim and real victims. In J. J. Krivacska, & J. Money (Eds.), Handbook of forensic sexology (pp. 223-264). Prometheus Books.
  • Wood, B., Orsak, C., Murphy, M. y Cross, H. J. (1996). Semistructured child sexual abuse interviews: Interview and child characteristics related to credibility of disclosure. Child Abuse & Neglect, 20(1), 81-92. https://doi.org/10.1016/0145-2134(95)00118-2
  • Yuille, J. C. (1988). The systematic assessment of children’s testimony. Canadian Psychologist, 29(3), 247-262. https://doi.org/10.1037/h0079769
Fuente de los datos: Dialnet