Credibilidad del Testimonio en Agresiones y Abusos Sexuales a Menores: Evolución de los Testimonios no Creíbles en la Última Década

  1. Covadonga Triviño Pérez 1
  2. Maxime Winberg Nodal 2
  3. María de la Villa Moral Jiménez
  1. 1 Universidad de Oviedo, Oviedo, España
  2. 2 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, Oviedo, España
Aldizkaria:
Behavior & Law Journal

ISSN: 2444-4170

Argitalpen urtea: 2021

Alea: 7

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 43-57

Mota: Artikulua

DOI: 10.47442/BLJ.V7.I1.83 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Behavior & Law Journal

Laburpena

Child sexual abuse (CSA) is an increasingly visible crime in our society. The aim of this study is to analyze the data from the expert reports provided by the Institute of Legal Medicine (IML) of Asturias (Spain) to determine if the variables sex, familiarity with the victim, presence of disorder and presence of disorder andinappropriate interference with minors influences the determination of the credibility of the testimony influence the determination of the credibility of ASI's testimony, as well as observe the evolution of the results of the psychological-forensic report of non-credible testimonyin the decade 2010-2020. The reports of 212 subjects (182 women and 30 men) with an average age of 40.49 years (SD = 8.595) were evaluated in the complainants of the event and 13.26 years (SD = 5.248) in the victims. A considerable increase in the unfavorable consideration of credibility in ASI complaints was confirmed in recent years, in addition to significant differences between the proposal favorable to the credibility of the testimony and the sex of the subject, as well as familiarity with the victim. No relationship could be established between report favorable to credibility and suffering from a psychological disorder or presenting indications of parental interference. Finally, the implications of the findings in the legal-forensic field are discussed.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Allan, K., Gabbert, F., y Memon, A. (2003). Memory conformity: Can eyewitnesses influence each other's memories for an event? Applied Cognitive Psychology: The Official Journal of the Society for Applied Research in Memory and Cognition, 17(5), 533-543. https://doi.org/10.1002/acp.885
  • Alonso-Quecuty, M. L. (2012). Menores víctimas de abusos: evaluación de la credibilidad de sus declaraciones. Apuntes de Psicología, 30(1-3), 139-144.
  • Amat, J. (2016). Test estadísticos para variables cualitativas: test exacto de Fisher. chi-cuadrado de Pearson, Mcnemar y Q-Cochran. https://rstudio-pubs-static. s3. amazonaws. com/220579_704e04beed0a499c8b4ac26dec006cd1.html
  • APA, American Psychiatric Association. (2013). DSM-5 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales. Editorial Médica Panamericana.
  • Böhm, C. y Lau, S. (2007). Trastorno límite de la personalidad y expresividad. Forensische Psychiatre, Psychologie, Kriminologie, 1(1), 50-58. https://doi.org/10.1007/s11757-006-0007-3
  • Böhm, C. y Steller, M. (2008). Testimonio y trastorno límite de personalidad. En F. J. Rodríguez, C. Bringas, F. Fariña, R. Arce y A. Bernardo (Eds.), Psicología jurídica. Entorno judicial y delincuencia (pp. 135-147). Ediciones de la Universidad de Oviedo.
  • Cadena-Mahecha, C. R., y Sánchez-Julio, L. P. (2019). Credibilidad, testimonio y abuso sexual. [Tesis de pregrado. Universidad Cooperativa de Colombia, Arauca].
  • Chino, B. y Zegarra-Valdivia, J. (2017). Mentalización y teoría de la mente. Revista Neuropsiquiatra, 80(3), 189-199.
  • Contreras, M. J., Silva, E. y Manzanero, A. L. (2015). Evaluación de capacidades para testificar en víctimas con discapacidad intelectual. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 87-96.
  • Davies, M. y Rogers, P. (2009). Perceptions of blame and credibility toward victims of childhood sexual abuse: Differences across victim age, victim-perpetrator relationship, and respondent gender in a depicted case. Journal of Child Sexual Abuse, 18(1), 78-92. https://doi.org/10.1080/10538710802584668
  • De la Cruz, M. A. (2014). Factores predictores del impacto psicopatológico en víctimas de agresión sexual. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid].
  • DeVoe, E. R. y Faller, K. C. (1999). The characteristics of disclosure among children who may have been sexually abused. Child Maltreatment, 4(3), 217-227. https://doi.org/10.1177/1077559599004003003
  • Echeburúa, E. y Guerricaechevarria, C. (2021). Abuso sexual en la infancia. Nuevas perspectivas clínicas y forenses. Ariel.
  • Echeburúa, E. y Subijana, I. J. (2018). Los menores víctimas de abuso sexual en el proceso judicial: el control de la victimización secundaria y las garantías jurídicas de los acusados. Anuario de Psicología Jurídica, 28(1), 22-27. https://doi.org/10.5093/apj2018al
  • Fontarigo, R. R., Pérez-Lahoz, V. y González-Rodríguez, R. (2018). El abuso sexual infantil: opinión de los/as profesionales en contextos educativos. Revista Prisma Social, (23), 46-65.
  • Fundación ANAR. (23 de febrero de 2021). Estudio ANAR: los abusos contra menores de edad se han multiplicado por 4 en la última década. https://www.anar.org/estudio-anar-los-abusos-contra-menores-de-edad-se-han-multiplicado-por-4-en-la-ultima-decada/
  • Hershkowitz, I., Lamb, M. E., Orbach, Y., Katz, C. y Horowitz, D. (2012). The development of communicative and narrative skills among preschoolers: Lessons from forensic interviews about child abuse. Child Development, 83(2), 611-622. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2011.01704.x
  • Hritz, A. C., Royer, C. E., Helm, R. K., Burd, K. A., Jeda, K. y Ceci, S. J. (2015). Children’s suggestibility research: Things to know before interviewing a child. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 3-12. https://doi.org/10.1016/j.apj.2014.09.002
  • Jiménez, C. y Martín, C. (2006). Valoración del testimonio en abuso sexual infantil (A.S.I.). Cuadernos de Medicina Forense, 12(43-44), 83-102.
  • Kassin, S. M. y Kiechel, K. L. (1996). The social psychology of false confessions: Compliance internalization, and confabulation. Psychological Science, 7(3), 125-128. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1996.tb00344.x
  • Kassin, S. M. y Gudjonsson, G. H. (2004). The Psychology of Confessions: A Review of the Literature and Issues. Psychological Science in the Public Interest, 5(2), 33-67. https://doi.org/10.1111/j.1529-1006.2004.00016.x
  • Köhnken, G., Manzanero, A. L. y Scott, M. T. (2015). Análisis de la validez de las declaraciones: mitos y limitaciones. Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 13-19. https://doi.org/10.1016/j.apj.2015.01.004
  • Lamb, M., Orbach, Y., Hershkowitz, I., Esplin, P. y Horowitz, D. (2007). A structured forensic interview protocol improves the quality and informativeness of investigative interviews with children: A review of research using the NICHD Investigative Interview Protocol. Child Abuse and Neglect, 31(11-12), 1201-1231. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2007.03.021
  • Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, para la Protección Jurídica del Menor. Boletín Oficial del Estado, núm 15, pp. 1225-1238. https://www.boe.es/buscar/pdf/1996/BOE-A-1996-1069-consolidado.pdf
  • Lipian, M. S., Mills, M. J. y Brantman, A. (2004). Assessing the verity of children’s allegations of abuse: A psychiatric overview. International Journal of Lawand Psychiatry, 27(3), 249-263. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2004.03.003
  • López, F. (1997). Abuso sexual: un problema desconocido. En J. Casado, J.A. Díaz y C. -Martinez (Eds.), Niños maltratados (pp. 177-182). Díaz de Santos.
  • Lozano, R. (2019). La psicología en la investigación de los delitos sexuales contra menores de edad. Visión Criminológica-Criminalística, 84-95.
  • Mackay, T. (2014). False allegations of child abuse in contested family law cases: The implications for psychological practice. Education & Child Psyvhology, 31(3), 85-96.
  • Manzanero, A. L. (2000). Credibilidad y exactitud de los recuerdos de menores víctimas de agresiones sexuales. Anuario de Psicología Jurídica, 10(1), 49-67.
  • Masip, J. (2005). ¿Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? sabiduría popular frente a conocimiento científico sobre la detección no-verbal del engaño. Papeles del Psicólogo, 26(92), 78-91.
  • Mazzoni, G. (2019). Psicología del Testimonio. Trotta.
  • Meade, D. (2018). Credibilidad del testimonio en casos de abuso sexual infantil. Revista Mexicana de Ciencias Penales, 2(6), 189-198.
  • Melkman, E.P., Hershkowitz, I. y Zur, R. (2017). Credibility assessment in child sexual abuse investigations: A descriptive analysis. Child Abuse & Neglect, 67, 76-85. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2017.01.027
  • Montaño, C. (2018). Alienación parental, custodia compartida y los mitos contra su efectividad. Un desafío al trabajo social. Revista Perspectivas Sociales, 20(2), 9-29.
  • Muñoz, J. M., González-Guerrero, L., Sotoca, A., Terol, O., González, J. L. y Manzanero, A. L. (2016). La entrevista forense: obtención del indicio cognitivo en menores presuntas víctimas de abuso sexual infantil. Papeles del Psicólogo, 37(3), 205-216.
  • Pereda, N. (2016). ¿Uno de cada cinco? Victimización sexual infantil en España. Papeles del Psicólogo, 37(2), 126-133.
  • Pereda, N., Bartolomé, M., y Rivas, E. (2021). Revisión del Modelo Barnahus: ¿Es posible evitar la victimización secundaria en el testimonio infantil? Boletín Criminológico, 28, 1-20. https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2021.v28i.12377
  • Querejeta. L. M. (1999). Validez y credibilidad del testimonio. La Psicología Forense Experimental. Eguzkilore, (13), 157-168.
  • Save the children. (23 de enero de 2018). Abuso sexual. Niños desprotegidos por las administraciones públicas. https://www.savethechildren.es/actualidad/abuso-sexual
  • Sbraga, T. P. y O'Donohue, W. (2003). Post hoc reasoning in possible cases of child sexual abuse: symptoms of inconclusive origins. Clinical Psychology: Science and Practice, 10(3), 320-334. https://doi.org/10.1093/clipsy.bpg029
  • Steller, M. (1989). Recent developments in statement analysis. En J. C. Yuille (Eds.), Credibility assessment (pp. 135-154). Kluwer.
  • Tejedor, M. P. R., Rodríguez, J. M. A. y Fernández, M. E. P. (2016). Análisis preliminar de la estructura y consistencia interna de un protocolo clínico-pericial para la identificación de falsas alegaciones de abuso sexual infantil. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 16(1), 73-82.
  • Tejedor, M. P. (2018). Falsas alegaciones de abuso sexual infantil en contextos forenses: análisis de su asociación con distintos indicadores. [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid].
  • Thoennes, N. y Tjaden, P. G. (1990). The extent, nature, and validity of sexual abuse allegations in custody/visitation disputes. Child Abuse & Neglect, 14(2), 151-163. https://doi.org/10.1016/0145-2134(90)90026-P
  • Tirapu-Ustárroz, J., Pérez-Sayes, G., Erekatxo-Bilbao, M. y Pelegrín-Valero, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología, 44(8), 479-489.
  • Trocme, N., & Bala, N. (2005). False allegations of abuse and neglect when parents separate. Child Abuse & Neglect, 29(12), 1333-1345. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2004.06.016
  • Vilalta, R. y Winberg, M. (2017). Sobre el mito del síndrome de alienación parental (SAP) y el DSM-5. Papeles del Psicólogo, 38(3), 224-231.
  • Wakefield, H. y Underwager, R. (1994). The alleged child victim and real victims. In J. J. Krivacska, & J. Money (Eds.), Handbook of forensic sexology (pp. 223-264). Prometheus Books.
  • Wood, B., Orsak, C., Murphy, M. y Cross, H. J. (1996). Semistructured child sexual abuse interviews: Interview and child characteristics related to credibility of disclosure. Child Abuse & Neglect, 20(1), 81-92. https://doi.org/10.1016/0145-2134(95)00118-2
  • Yuille, J. C. (1988). The systematic assessment of children’s testimony. Canadian Psychologist, 29(3), 247-262. https://doi.org/10.1037/h0079769
Datuen iturria: Dialnet