Significado lingüístico, intención legislativa y realidad social en la actividad interpretativa de la suprema corte de justicia dominicana

  1. GONZALEZ CASTILLO, FRANNY MANUEL
Dirigida por:
  1. Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas Director/a

Universidad de defensa: Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea

Fecha de defensa: 30 de julio de 2013

Tribunal:
  1. Juan Igartua Salaverría Presidente/a
  2. Francisco Javier Caballero Harriet Secretario/a
  3. Roger Campione Vocal
  4. María José García Salgado Vocal
  5. Franklin Garcia Fermin Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 116091 DIALNET

Resumen

La presente tesis doctoral comprende un estudio sobre el ¿SIGNIFICADO LINGÜÍSTICO, INTENCIÓN LEGISLATIVA Y REALIDAD SOCIAL EN LA ACTIVIDAD INTERPRETATIVA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DOMINICANA¿, y tiene su cimiente en determinar si el tribunal supremo dominicano cumple con el principio procesal de motivación y justificación legal y razonable de las decisiones judiciales en base al significado lingüístico, la intención legislativa y la realidad social del enunciado normativo; y en entender la imperiosa necesidad de contar con estos métodos interpretativos en la motivación y justificación del razonamiento fudicial. De ahí que su estudio es desglosado y en comprender las nociones y escuelas de interpretación de las letes que tengan afinidades prácticas con estos métodos de interpretación del Derecho; en valorar la ideología interpretativa en los órganos judiciales de cara al uso simultáneo de los métodos gramatical, psicológico y sociológico; en esclarecer las tensiones de separación de los poderes del Estado y de seguiridad jurídica; en prescribir si con el uso del método sociológico se puede asimilar que el órgano judicial ha creado delitos o le da soporte a la impunidad de los delitos cometidos; y en señalar los límites de los métodos gramatical, psicológico y sociológico en la interpretación y aplicación del Derecho.