¡Tienes un Match!Autorrepresentaciones y rasgos comunicativos de las interacciones de jóvenes en Tinder

  1. Diego Fernández-Fernández 1
  2. Soraya Calvo-González 1
  3. Sara Rodríguez-Pérez 1
  4. Mªdel Carmen Rodríguez-Menéndez 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Journal:
Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication

ISSN: 1989-872X

Year of publication: 2018

Volume: 9

Issue: 2

Pages: 173-187

Type: Article

DOI: 10.14198/MEDCOM2018.9.2.15 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication

Abstract

This article presents an approach to an emergent communicative phenomenon: the use of dating apps and its influence on emotional relationships among young people. Our research sought to understand what happens in meetings, interactions and relationships among people from 18 to 30 years old using the dating app Tinder. To this end, we want to know what attitudes, knowledge and values the users of this app encounter in new online socialising contexts. The research is based on a phenomenological and narrative-biographical qualitative methodology starting from a deep updated bibliographical review. The information collection took place in April 2017 and various techniques were applied, such as focus groups and socio-demographic questionnaires. The conclusions present approaches to specific features about self-representation dynamics, profile selection and the deliberate construction of digital identities. In addition, we substantiate the need for a critical sex education with a gender-sensitive approach based on diversity, incorporating these new interaction models. We propose the relevance of incorporating future socio-educative interventions that promote intersexual positive coexistence and multiliteracy in sex media education.

Bibliographic References

  • Amezúa, E. (2008). Avances en educación sexual. La asignatura de los sexos. Anuario de Sexología, 10, 139.
  • Aparici, R. y García-Marín, D. (2018). Prosumidores y emirecs: Análisis de dos teorías enfrentadas. Comunicar. Revista Científica de Comunicación y Educación, 26(55), 71-79. https://doi.org/10.3916/C552018-07
  • Arroyo-Sagasta, A. (2017). Competencias en comunicación y colaboración en la formación de docentes. Revista Mediterránea de Comunicación/ Mediterranean Journal of Communication, 8(2), 277285. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2017.8.2.17
  • Baptista, P.; Fernández, C. y Hernández, R. (2010). Metodología de la investigación. México: McGrawHill.
  • Beas, R.; Anduaga-Beramendi, A.; Maticorena-Quevedo, J. et al. (2016). Are dating apps a public health issue? Medwave, 16(8), e6536. https://doi.org/10.5867/medwave.2016.08.6536
  • Bejarano, M. y García, B. (2016). La educación afectivo-sexual en España. Análisis de las leyes educativas en el periodo 1990-2016. Opción, 32(13), 756-789. Disponible en https://goo.gl/N7ZD5P
  • Bengtsson, T. (2015). Love me Tinder Online Identity Performance and Romantic Relationship Initiation. Roskilde University: Dinamarca.
  • Bisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
  • Caballero, A. y Herrero-Jiménez, B. (2017). Representaciones de género en las redes móviles de contactos, cuerpo e identidad en “Adopta Un Tío”. Prisma Social, 2, 31-56. Disponible en https://goo.gl/5C2PrF
  • Calvo, S. (2015). Educación sexual mediática. Incorporando la alfabetización mediática crítica en un programa de educación sexual para educación secundaria obligatoria. REDES.COM, 12, 194-221. https://doi.org/10.15213/redes.n12.p194
  • Cameron, D. y Kulick, D. (2016). Hablar de sexo y pensar en sexo: La lingüística y la construcción discursiva de la identidad. La Manzana de la Discordia, 2(1), 93-111. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v2i1.1418
  • Chárriez, M. (2012). Historias de vida: Una metodología de investigación cualitativa. Revista Griot, 5(1), 50-67. Disponible en https://goo.gl/UJysXm
  • De la Cruz, C. (2010). Nueva educación de las sexualidades. Universidad Camilo José Cela.
  • Ellis, H. (1897). Studies in the Psychology of Sex. Philadelphia: F.A. Davies Company.
  • Esteve, J. (2010). Educar: un compromiso con la memoria. Barcelona: Octaedro.
  • Fortúnez, C. (28/10/2015). Ligar en tiempos modernos. El País. Disponible en https://goo.gl/xkvLwx
  • García-Ruiz, R.; Ramírez-García, A. y Rodríguez-Rosell, M. (2014). Educación en alfabetización mediática para una nueva ciudadanía prosumidora. Comunicar. Revista Científica de Comunicación y Educación, 22(43), 15-23. https://doi.org/10.3916/C43-2014-01
  • Gómez, I. (2016). Resistencias estratégicas a la feminidad masculina en aplicaciones móviles (app) de contacto homosexual entre varones. “Las plumas a otro lado”. Arte y políticas de identidad, 15, 137154. Disponible en https://goo.gl/QCPEUL
  • Herrero-Jiménez, B. y Caballero-Gálvez, A. (2017). Representaciones de género en las redes móviles de contactos. Prisma Social, 2, 31-56. Disponible en https://goo.gl/Q7yu16
  • Hirschfeld, M. (1903). Ursachen und Wesen des Uranismus. Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen, 5(1), 1-193.
  • Hjorth, L. & Lim, S. (2012). Mobile intimacy in an age of affective mobile media. Feminist Media Studies, 12(4), 477–484. https://doi.org/10.1080/14680777.2012.741860
  • Hoffner, C.; Lee, S. & Park, S. (2015). “I miss my mobile phone!”: Self-expansion via mobile phone and responses to phone loss. New Media & Society, 18(11), 2452 – 2468. https://doi.org/10.1177/1461444815592665
  • Horst, H. (2016). Mobile intimacies: Everyday design and the aesthetics of mobile phones. In S. Pink; E. Ardèvol & D. Lanzeni (Eds.), Digital materialities: Anthropology and design (pp. 159-174). London: Bloomsbury.
  • Kim, H.; Kim, G.; Park, H. & Rice, R. (2007). Configurations of relationships in different media: FtF, email, instant messenger, mobile phone, and SMS. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), 1183– 1207. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00369.x
  • Lameiras, M.; Carrera, M. y Rodríguez, Y. (2012). Hacia una educación sexual que todavía es posible. Informació Psicològica, 103, 4-14. Disponible en https://goo.gl/B2qtPA
  • Lameiras, M.; Carrera, M. y Rodríguez, Y. (2016). Caso abierto: la educación sexual en España, una asignatura pendiente. En V. Gavidia (Comp.), Los ocho ámbitos de la Educación para la Salud en la escuela (pp. 197-210). Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Lasén, A. (2014). Remediaciones móviles de subjetividades y sujeciones en relaciones de pareja. En A. Lasén y E. Casado (Eds.), Mediaciones tecnológicas. Cuerpos, afectos y subjetividades (pp. 19–35). Madrid: Universidad Complutense de Madrid y Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Marañón, G. (1929). La evolución de la sexualidad y los estados intersexuales. Madrid: Morata.
  • Marentes, M.; Palumbo, M. y Boy, M. (2016). “Me clavó el visto”: Los jóvenes y las esperas en el amor a partir de las nuevas tecnologías. Astrolabio, 17, 307-330. Disponible en https://goo.gl/G96o2H
  • Marshall, C. & Rossman, G. (1995). Designing qualitative research. London: Sage Publication.
  • McCormack, M. (2015). The role of smartphones and technology in sexual and romantic lives. Durham University: Reino Unido. Disponible en https://goo.gl/yXcHWi
  • McKenna, K. (2000). Plan 9 from cyberspace: The implications of the Internet for personality and social psychology. Personality and Social Psychology Review, 4(1), 57–75. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0401_6
  • OMS (2009). Salud Sexual para el Milenio: Declaración y Documento Técnico. Minneapolis: OMS. Disponible en https://goo.gl/QeMGzC
  • OMS (2010). Estándares de Educación Sexual para Europa. Colonia: Centro Federal de Educación para la Salud.
  • Ranzini, G. & Lutz, C. (2017). Love at first swipe? Explaining Tinder self-presentation and motives. Mobile Media & Communication, 5(1), 80-101. https://doi.org/10.1177/2050157916664559
  • Rodríguez, M.; Peña, V. y García, O. (2016). Estudio cualitativo de las diferencias de género en la elección de opciones académicas en los estudiantes del bachillerato científico-técnico. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 28(1), 189-207. https://doi.org/10.14201/teoredu2016281189207
  • Rodríguez, T. y Rodríguez, Z. (2016). El amor y las nuevas tecnologías: experiencias de comunicación y conflicto. Comunicación y Sociedad, 25, 15-41. Disponible en https://goo.gl/WHCYvx
  • Rice, E.; Winetrobe, H.; Holloway, I. et al. (2015). Cell phone internet access, online sexual solicitation, partner seeking, and sexual risk behavior among adolescents. Archives of Sexual Behavior, 44(3), 755-763. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0366-3
  • Sabater, C.; Martínez, I. y Campión, R. (2017). La Tecnosocialidad: El papel de las TIC en las relaciones sociales. Revista Latina de Comunicación Social, 72, 1592-1607. https://doi.org/10.4185/RLCS2017-1236
  • Sabich, M. y Steinberg, L. (2017). Discursividad youtuber: afecto, narrativas y estrategias de socialización en comunidades de Internet. Revista Mediterránea de Comunicación/Mediterranean Journal of Communication, 8(2), 171-188. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2017.8.2.12
  • Schade, L.; Sandberg, J.; Bean, R. et al. (2013). Using technology to connect in romantic relationships: Effects on attachment, relationship satisfaction, and stability in emerging adults. Journal of Couple & Relationship Therapy, 12(4), 314–338. https://doi.org/10.1080/15332691.2013.836051
  • Serrano-Puche, J. (2016). Internet y emociones: nuevas tendencias en un campo de investigación emergente. Comunicar. Revista Científica de Comunicación y Educación, 24(46), 19–26. https://doi.org/10.3916/C46-2016-02
  • Stokes, H. (2016). Come on Baby, Light My Fire: A study on Dutch Millennial Usage of Dating Applications and Morals. Independent Study Project (ISP) Collection, 2337. Disponible en https://goo.gl/DrCrS3
  • Sumter, S.; Vandenbosch, L. & Ligtenberg, L. (2017). Love me Tinder: Untangling emerging adults’ motivations for using the dating application Tinder. Telematics and Informatics, 34(1), 67-78. https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.04.009
  • Subrahmanyam, K.; Greenfield, P. y Michikyan, M. (2015). Comunicación electrónica y relaciones adolescentes: Una actualización de las investigaciones existentes. Iberoamerican Communication Review, 9, 115-130. Disponible en https://goo.gl/cJnKhc
  • Tyner, K.; Martín, A. y González, A. (2015). “Multialfabetización” sin muros en la era de la convergencia. La competencia digital y “la cultura del hacer” como revulsivos para una educación continua. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2), 41-56. Disponible en https://goo.gl/dfA1qU
  • UNESCO (2018). Orientaciones técnicas internacionales sobre educación en sexualidad. Paris: UNESCO. Disponible en https://goo.gl/t9rTzS
  • Ward, J. (2017). What are you doing on Tinder? Impression management on a matchmaking mobile app. Information. Communication & Society, 20(11), 1644-1659. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1252412
  • Weinstein, E. & Davis, K. (2015). Connecting ‘round the clock: Mobile phones and adolescents” experiences of intimacy. In Z. Yan (Ed.), Encyclopedia of mobile phone behavior (pp. 937–946). Hershey, PA: IGI Global.
  • Zapiain, J. (2000). Educación afectivo sexual. Anuario de sexología, 6, 41-56.
Data source: Dialnet