El Esencialismo Constitucionalla Constitución Española al Servicio de la Unidad Nacional

  1. Lucía Payero 1
  1. 1 Universidad de Oviedo - Área de Filosofía del Derecho
Revista:
Oñati socio-legal series

ISSN: 2079-5971

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Past, Present and Future of Sociology of Law

Volumen: 6

Número: 3

Páginas: 726-748

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Oñati socio-legal series

Resumen

Una Constitución es algo más que la norma suprema de un Estado: además de regular el sistema de fuentes, la organización básica del Estado y establecer el catálogo de derechos fundamentales, la Constitución presenta un componente emocional que trasciende la mera legalidad formal. El funcionamiento real de una Constitución se entiende mejor acudiendo a los conceptos de creencia (Ortega y Gasset 1994), hecho social (Durkheim 1974) y hecho institucional (Searle 1977, 1980, 1997), que serán analizados en este artículo y aplicados a la realidad constitucional. Para ilustrar esta posición, tomaré como referente la Constitución española de 1978. La Constitución en España se viene utilizando como un arma que busca defender una determinada orientación política con mayor solvencia. A fuerza de otros argumentos de mayor peso, se apela a la sagrada Constitución: así, lo calificado como inconstitucional se convierte, desde ese momento, en algo digno del más absoluto y rotundo rechazo, incluso moral. Ello resulta especialmente notable en el tema de la articulación territorial del Estado. Este artículo examinará la forma en que en España se instrumentaliza la Constitución de 1978 con el fin de defender una particular concepción nacional frente a –y también contra– otras. El resultado es un auténtico esencialismo –o fundamentalismo– constitucional.

Referencias bibliográficas

  • Aguiló, J., 2001. Sobre la constitución del Estado constitucional. Doxa [en línea], 24, 429-457. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10216/1/doxa24_16.pdf [Acceso 4 agosto 2016].
  • Aguiló, J., 2008. Sobre las contradicciones (tensiones) del constitucionalismo y las concepciones de la Constitución. Jurídicas, 5 (1), 13-38.
  • Alemany, M., 2010. Democracia versus Constitución (¿Precompromiso o paternalismo?). Anuario de Filosofía del Derecho, 26, 59-84.
  • Aragón, M., 1989. Constitución y democracia. Madrid: Tecnos.
  • Aragón, M., 2002. La Constitución como paradigma. En: M. Carbonell, comp. Teoría de la Constitución. Ensayos escogidos. México D.F.: Porrúa.
  • Bastida, X., 1998. La nación española y el nacionalismo constitucional. Barcelona: Ariel.
  • Bastida, X., 2003. La Constitución vertical. El constitucionalismo y la cuestión nacional. En: F. Quesada, ed. Plurinacionalismo y ciudadanía. Madrid: Biblioteca Nueva, 253-285.
  • Bastida, X., 2009. Nacionalismo y democracia. El nacionalismo constitucional español. En: C. Forcadell, I. Saz y P. Salomón, eds. Discursos de España en el siglo XX. Universitat de València, 255-279.
  • Bustillo, J., 2006. Labios como espadas. Rebelión [en línea], 19 enero. Disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=25691 [Acceso 3 agosto 2016].
  • Capella, J.R., 2003a. Presentación. Una soberanía apacentada. En: J. Ramón Capella, ed. Las sombras del sistema constitucional español. Madrid: Trotta, 9-15.
  • Capella, J.R., 2003b. La Constitución tácita. En: J.R. Capella, ed. Las sombras del sistema constitucional español. Madrid: Trotta, 17-42.
  • Carreras, F. de, 2013. ¿Debe reformarse la Constitución?. El País [en línea], 2 diciembre. Disponible en: http://elpais.com/elpais/2013/11/29/opinion/1385735281_682771.html [Acceso 3 agosto 2016].
  • Castoriadis, C., 1998. Imaginario político griego y moderno. En: El ascenso de la insignificancia. Madrid: Cátedra, 157-180.
  • Durkheim, É., 1974. Las reglas del método sociológico. Madrid: Morata.
  • Elster, J., 1988. Introduction. En: J. Elster y R. Slagstad, eds. Constitutionalism and Democracy. Studies in Rationality and Social Change. Cambridge University Press, 1-18.
  • Ferrajoli, L., 2011. Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa, 34, 15-53.
  • Ferrajoli, L., 2012. Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la Constitución y sus garantías. Pensamiento Penal [en línea], 146. Disponible en: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2012/08/doctrina34481.pdf [Acceso 3 agosto 2016].
  • Ferreres, V., 2002. Justicia constitucional y democracia. En: M. Carbonell, comp. Teoría de la Constitución. Ensayos escogidos. México D.F.: Porrúa.
  • Garcés, J.E., 2000. Soberanos e intervenidos. Estrategias globales, americanos y españoles. 2ª ed. Madrid: Siglo XXI.
  • García Fernández, J., 2012. Reformas constitucionales posibles y reformas constitucionales imposibles. Notas previas a la reforma de la Constitución. Teoría y realidad constitucional, 30, 301-314.
  • Gargarella, R., y Martí, J.L., 2005. Estudio preliminar. La Filosofía del Derecho de Jeremy Waldron: convivir entre desacuerdos. En: J. Waldron Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons, 13-48.
  • Garzón Valdés, E., 1989. Representación y democracia. Doxa [en línea], 6, 143-163. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10840/1/Doxa6_07.pdf [Acceso 4 agosto 2016].
  • Gómez Orfanel, G., 2003. ¿Una Constitución permanente e inalterable? La necesidad y beneficios de las reformas constitucionales. Berceo, 145, 59-67.
  • Herrero de Miñón, M., 2002. ¿Patriotismo constitucional o constitucionalismo útil?. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, 79, 249-281.
  • Holmes, S., 1988. Precommitment and the paradox of democracy. En: J. Elster y R. Slagstad, eds. Constitutionalism and Democracy. Studies in Rationality and Social Change. Cambridge University Press, 195-240.
  • Holmes, S., 1995. Passions and Constraint. On the Theory of Liberal Democracy. The University of Chicago Press.
  • Jiménez Campo, J., 1981. La intervención estatal del pluralismo (Notas a una sentencia del Tribunal Constitucional). Revista Española de Derecho Constitucional, 1 (1), 161-184.
  • Laporta, F., 2007. El imperio de la ley. Madrid: Trotta.
  • Laporta, F., 2008. La rigidez constitucional y otras perversiones. El País [en línea], 18 diciembre. Disponible en: http://elpais.com/diario/2008/12/18/opinion/1229554804_850215.html [Acceso 4 agosto 2016].
  • Loewenstein, K., 1937. Militant Democracy and Fundamental Rights, I. The American Political Science Review, 31 (3), 417-432.
  • Merton, R.K., 1995. Teoría y estructuras sociales. 3ª ed. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Monedero, J.C., 2013. La Transición contada a nuestros padres. Nocturno de la democracia española. 2ª ed. Madrid: Los Libros de la Catarata.
  • Navarro, V., 2004. La transición y los desaparecidos republicanos. En: E. Silva et al coords. La memoria de los olvidados. Un debate sobre el silencio de la represión franquista. Valladolid: Ámbito, 115-132.
  • Ortega y Gasset, J., 1994. Ideas y creencias. En: J. Ortega y Gasset. Obras completas (V). Madrid: Alianza, 659-671.
  • Palombella, G., 2000. Constitución y soberanía. El sentido de la democracia constitucional. Granada: Comares.
  • Peces-Barba, G., 2010. Los nacionalismos en España. El País [en línea], 23 noviembre. Disponible en: http://elpais.com/diario/2010/11/23/opinion/1290466804_850215.html [Acceso 4 agosto 2016].
  • Pérez Royo, J., 1984. Algunas reflexiones sobre el Título X de la Constitución. Revista de Política Comparada, 10-11, 427-450.
  • Pérez Royo, J., 1987. La reforma de la Constitución. Madrid: Congreso de los Diputados.
  • Pérez Royo, J., 2003. Una anomalía española: la aversión a la reforma constitucional. Claves de Razón Práctica, 138, 10-17.
  • Pérez Royo, J., 2004. Fundamentalismo constitucional. El País [en línea], 24 enero. Disponible en: http://elpais.com/diario/2004/01/24/espana/1074898817_850215.html [Acceso 4 agosto 2016].
  • Prieto Sanchís, L., 2013. El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica. Madrid: Trotta.
  • Ruipérez, J., 1995. Constitución y autodeterminación. Madrid: Tecnos.
  • Searle, J.R., 1977. ¿Qué es un acto de habla? Valencia: Cuadernos Teorema.
  • Searle, J.R., 1980. Actos de habla. Madrid: Cátedra.
  • Searle, J.R., 1997. La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
  • Share, D., y Mainwaring, S., 1986. Transiciones vía transacción: la democratización en Brasil y en España. Revista de Estudios Políticos, 49, 87-135.
  • Solé Tura, J., 1985. Nacionalidades y nacionalismos en España. Autonomías, federalismo y autodeterminación. Madrid: Alianza.
  • Vega, P. de, 1985. La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos.
  • Velasco, J.C., 2002. Patriotismo constitucional y republicanismo. Claves de Razón Práctica, 125, 33-40.
  • Viver i Pi-Sunyer, C., 1998. Veinte años de Constitución y de incipiente constitucionalismo. Revista de Occidente, 211, 23-53.
  • Waldron, J., 2005. Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons.
Fuente de los datos: Dialnet