El IVA diferido a la importación. Ayudas de Estado y principio de igualdad

  1. Eva María Cordero González
Revista:
Quincena fiscal

ISSN: 1132-8576

Año de publicación: 2015

Número: 21

Páginas: 91-114

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Quincena fiscal

Resumen

El nuevo régimen del IVA diferido a la importación introducido en la Ley y Reglamento del IVA tras las modificaciones efectuadas por la ley 28/2014, de 27 de noviembre y el Real Decreto 1073/2014, de 19 de diciembre, permite a los importadores evitar el efecto financiero que implica el abono del IVA en la aduana con la posterior deducción de su importe en la autoliquidación del impuesto. Quienes opten por este régimen podrán llevar las cuotas devengadas a la autoliquidación del período en que se recibe la liquidación, consignándolas simultáneamente como IVA deducible. Al él sólo pueden acogerse, sin embargo, empresarios con el período de liquidación mensual que tributen en la Administración del Estado, lo que deja fuera de su ámbito de aplicación a los empresarios que tributen exclusivamente en los territorios forales. Esta exclusión ha motivado la denuncia del régimen ante la Comisión Europea por su consideración como ayuda de Estado, además del planteamiento de un recurso contencioso-administrativo ante el TS ante la posible vulneración del principio de igualdad.

Referencias bibliográficas

  • A. López Basaguren, «El concierto económico y la financiación de la C.A. del País Vasco», VVAA, El Estado Autonómico. Integración, solidaridad y diversidad, vol. 1,Colex, 2005, pp. 626-627.
  • A. Malvarez Pascual, «La doctrina del Tribunal General de la UE en el caso de la amortización fiscal del fondo de comercio financiero: un cambio de criterio de alcance general entre la distinción entre medidas generales y selectivas», Quincena Fiscal, núm. 22/2014, pp. 127-158.
  • Adolfo J. Martín Jiménez, «El régimen jurídico de las ayudas de Estado y las normas de naturaleza tributaria», Convenios fiscales internacionales y fiscalidad de la Unión Europea, Ciss, 2011, p. 1141.
  • B. Pérez Bernabeu, Ayudas de Estado en la jurisprudencia comunitaria, Dykinson, 2008
  • B. Terra, «Added Tax and State Aid Law in the EU», Intertax, Volume 40/2012, Issue 2, p. 101.
  • Cordero González, Eva Mª, La compensación como forma de extinción de la deuda tributaria, Lex Nova, Valladolid, 2002, pp. 197 y ss.
  • De Juan Casadevall, J., Ayudas de Estado e imposición directa en la Unión Europea, Aranzadi, 2011
  • DELOITTE-COPENHAGEN ECONOMICS, «Information on the import VAT collection in the Member States», 2011, http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/import-vat-collection-rules_en.pdf).
  • Falcón y Tella, «Hacia un nuevo concepto de ayuda de Estado, basado en el beneficio a "determinadas empresas o producciones" del mismo Estado, y no en los efectos sobre la competencia: las Decisiones del Tribunal General de 7 de noviembre de 2014», Quincena Fiscal, núm. 22/2014, p. 3 (versión digital)
  • I. Alonso Arce, «El nuevo mecanismo de liquidación de los gravámenes a la importación en el Impuesto sobre el Valor Añadido y la injustificable discriminación de los contribuyentes forales», Forum Fiscal, CISS, enero 2015 pp. 64 y ss.
  • I. Merino Jara, «Ayudas de Estado y poder triburtario foral», Hacienda Canaria, núm. 27/2009, pp. 103-124
  • I. Merino Jara, «Concierto Económico y Junta Arbitral: Jurisprudencia sobre aspectos sustantivos», Zergak: gaceta tributaria del País Vasco, núm. 49/2015, pp. 106-108.
  • Iñaki Alonso Arce, «El nuevo mecanismo de liquidación de los gravámenes a la importación en el Impuesto sobre el Valor Añadido y la injustificable discriminación de los contribuyentes forales», Forum Fiscal, núm. 205/2015, p. 65.
  • J. A. Corres, «La modificación de la Ley del IVA discrimina a las empresas vascas», Diario Deia, 07-02-2015.
  • J. F. García de Pablos, «Las ayudas fiscales de los territorios forales vascos a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea», RCyT, CEF, núm. 344/2011, pp. 187-206.
  • M. Fabra Valls, «La deducción del IVA en los bienes de inversión de uso mixto (Comentario a la STJCE de 23 de abril de 2009 [TJCE 2009, 96]). Asunto C-460/07, Sandra Puffer contra Unabhängiger Finazsenat, Assenstelle Linz», Noticias de la Unión Europea, núm. 318/2011, pp. 57-61.
  • Orena Domínguez, «El impuesto sobre el valor añadido en el Concierto Económico», Aranzadi Jurisprudencia Tributaria, núm. 9/2006, pp. 35-58
  • Pascual González, M. Ayudas de Estado de carácter fiscal: su incidencia en el régimen económico y fiscal de canarias, Dirección General de Tributos, Consejería de Economía y Hacienda, 2003.
  • S. Moreno González, «Reflexiones sobre el poder tributario de las CCAA y la prohibición de ayudas de Estado» VVAA, El impacto del Derecho de la UE en el poder tributario de las CCAA, ob.cit., pp. 211 y ss.
  • VVAA, El impacto del Derecho de la UE en el poder tributario de las CCAA, Thomson Reuters-Aranzadi, 2011, p.184.
  • Yuriy Fedchyshyn, «Postponed Accounting in the European Union», International VAT Monitor, núm. 1/2014 (Vol. 25).
Fuente de los datos: Dialnet