La discrecionalidad en las diferencias temporarias entre Contabilidad y Fiscalidad

  1. Elena Fernández-Rodríguez 1
  2. Antonio Martínez-Arias 1
  1. 1 Universidad de Oviedo. Departamento de Contabilidad
Revista:
Revista española de financiación y contabilidad

ISSN: 0210-2412

Año de publicación: 2015

Volumen: 44

Número: 2

Páginas: 180-207

Tipo: Artículo

DOI: 10.1080/02102412.2015.1006427 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de financiación y contabilidad

€ Ver financiación

Información de financiación

Las regresiones son estimadas utilizando el estimador GMM en primeras diferencias de Arellano y Bond (1991) para datos de panel con variable dependiente retardada. La variable dependiente son las Diferencias Temporarias Netas (DTNETAS), calculadas por diferencias entre las DTPOSITIVAS (cociente entre dichas diferencias y el activo total) y las DTNEGATIVAS (cociente entre dichas diferencias y el activo total). Como variables explicativas se incluyen la variable dependiente retardada un periodo (DTNETASt-1), los ajustes por devengo discrecionales (DEVENGO), el tamaño de la entidad medido como el logaritmo del activo de la entidad (TAMAÑO), el porcentaje que representa el inmovilizado material sobre el total del activo (MATERIAL), la proporción que supone el inmovilizado intangible sobre el total del activo (INTANGIBLE), el peso que representa el inventario sobre el total del activo (INVENTARIO), el porcentaje que constituye el endeudamiento sobre el total del activo (DEUDA), la rentabilidad económica medida por cociente entre el resultado contable antes de impuestos y el activo total (ROA), la dummy CONSOLIDACION que toma el valor 0 cuando la empresa no realiza declaración fiscal consolidada y 1 cuando la presenta en dicha modalidad, la dummy REFORMA que toma el valor 0 para las observaciones previas a la reforma contable y 1 para las posteriores al cambio normativo (esta variable es eliminada en las estimaciones por una problema de colinealidad), y la dummy bases imponibles negativas pendientes de compensar (BIN) que toma el valor 1 cuando la empresa las tiene y 0 en caso contrario. Las regresiones son estimadas con datos anuales para el periodo 2004–2011. Se incluyen variables dummies para cada año y cada sector de actividad en todas las estimaciones aunque sus coeficientes no se presenten por razones de espacio. Los estadísticos t se muestran entre paréntesis y ***, **, * representan valores estadísticamente significativos a niveles del 1%, 5% y 10%, respectivamente.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Amat, O., Gowthorpe, C., & Perramon, J. 2004. Fiabilidad de la información contable. El caso de las empresas cotizadas. Comunicación presentada al XI Encuentro de ASEPUC, Granada.
  • Armstrong, C. S., Blouin, J. L., & Larcker, D. F. (2012). The incentives for tax planning. Journal of Accounting and Economics, 53, 391–411. doi:10.1016/j.jacceco.2011.04.001
  • Apellániz, P. (1991). Una aproximación empírica al alisamiento de beneficios en la banca española. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 66, 195–219.
  • Arcas-Pellicer, M. J., & Vidal-Blasco, M. (2004). Actuación discrecional sobre el resultado ante un cambio en la normativa fiscal. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 33, 603–636. doi:10.1080/02102412.2004.10779527
  • Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. TheReview of Economic Studies, 58, 277–297. doi:10.2307/2297968
  • Azofra-Palenzuela, V., Castrillo-Lara, L., & Delgado-Hurtado, M. (2006). Evaluación de los modelos de ajustes por devengo: ajustes discrecionales e informes de auditoría con salvedades. Partida Doble, 181, 89–104.
  • Ball, R., Robin, A., & Wu, J. S. (2003). Incentives versus standards: Properties of accounting income in four East Asian countries. Journal of Accounting and Economics, 36, 235–270. doi:10.1016/j.jacceco.2003.10.003
  • Blasco, N., & Pelegrín, B. (2005). El aislamiento de beneficios en las cajas de ahorros españolas: cuantificación e instrumentos. Moneda y Crédito, 221, 69–103.
  • Burgstahler, D., Hail, L., & Leuz, C. (2006). The importance of reporting incentives: Earnings management in European private and public firms. The Accounting Review, 81(5), 983–1016. doi:10.2308/accr.2006.81.5.983
  • Callao-Gastón, S., & Jarne-Jarne, J. I. (2011). El impacto de la crisis en la manipulación contable. Revista de Contabilidad, 14, 59–85. doi:10.1016/S1138-4891(11)70028-0
  • Calvé-Pérez, J. I., Labatut-Serer, G., & Molina-Llopis, R. (2005). Variables económico-financieras que inciden sobre la presión fiscal soportada por las empresas de reducida dimensión: Efectos de la Reforma Fiscal de 1995 en las empresas de la Comunidad Valenciana. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 34, 875–897. doi:10.1080/02102412.2005.10779565
  • Chen, S., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin, T. S. (2010). Are family firms more tax aggressive than non-family firms?. Journal of Financial Economics (JFE), 95, 41–61. doi:10.1016/j.jfineco.2009.02.003
  • Dechow, P., Sloan, R., & Sweeney, A. (1995). Detecting earnings management. The Accounting Review, 70, 193–225.
  • Dechow, P., Ge, W., & Schrand, C. (2010). Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences. Journal of Accounting and Economics, 50, 344–401. doi:10.1016/j.jacceco.2010.09.001
  • Delgado, F. J., Fernández-Rodríguez, E., & Martínez-Arias, A. (2012). Size and other determinants of corporate effective tax rates in US listed companies. International Research Journal of Finance and Economics, 98, 160–165.
  • Derashid, C., & Zhang, H. (2003). Effective tax rates and the “industrial policy” hypothesis: Evidence from Malaysia. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 12, 45–62. doi:10.1016/S1061-9518(03)00003-X
  • Desai, M., & Dharmapala, D. (2006). Corporate tax avoidance and high-powered incentives. Journal of Financial Economics, 79, 145–179. doi:10.1016/j.jfineco.2005.02.002
  • Desai, M., & Dharmapala, D. (2009). Corporate tax avoidance and firm value. Review of Economics and Statistics, 91, 537–546. doi:10.1162/rest.91.3.537
  • Erickson, M. M., Heitzman, S. M., & Zhang, X. F. (2013). Tax-motivated loss shifting. The Accounting Review, 88(5), 1657–1682. doi:10.2308/accr-50496
  • Feeny, S., Gillman, M., & Harris, M. N. (2006). Econometric accounting of the Australian corporate tax rates: A firm panel example. Accounting Research Journal, 19, 64–73.
  • Fernández-Rodríguez, E. (2002). El Tipo Impositivo Efectivo (TIE) como indicador de la presión fiscal empresarial. Aplicación práctica sobre las empresas cotizadas. Revista Técnica Tributaria, 59, 22–69.
  • Fernández-Rodríguez, E. (2004). Los factores condicionantes de la presión fiscal empresarial española a partir de la información contable. Especial mención a las decisiones financieras. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 120, 125–159. doi:10.1080/02102412.2004.10779516
  • Fernández-Rodríguez, E., & Martínez-Arias, A. (2006). La relación Contabilidad-Fiscalidad a través de la aplicación práctica del Impuesto sobre Sociedades. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 35, 621–644. doi:10.1080/02102412.2006.10779593
  • Fernández-Rodríguez, E., & Martínez-Arias, A. (2011). Determinants of effective tax rate: Evidence for USA and the UE. Intertax, 39, 381–395.
  • Fonseca-Díaz, A. R., Fernández-Rodríguez, E., & Martínez-Arias, A. (2011). Factores condicionantes de la presión fiscal de las entidades de crédito españolas, ¿existen diferencias entre bancos y cajas de ahorros?. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 40, 491–516. doi:10.1080/02102412.2011.10779710
  • Frank, M., Lynch, L., & Rego, S. (2009). Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting. The Accounting Review, 84, 467–496. doi:10.2308/accr.2009.84.2.467
  • Gabás, F., & Pina, V. (1991). El alisamiento de beneficios en el sector eléctrico: Un estudio empírico. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 66, 265–283.
  • García-Osma, B., Gil de Albornoz-Noguer, B., & Gisbert-Clemente, A. (2005). La investigación sobre Earnings Managements. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 34, 1001–1033. doi:10.1080/02102412.2005.10779570
  • García-Ayuso, M., & Zamora, C. (2003). Análisis de los Factores Determinantes en el Reconocimiento de Créditos por Pérdidas Fiscales en las Empresas Españolas. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 117, 395–429.
  • Gil de Albornoz, B., & Illueca, M. (2003). Regulación de precios y prácticas de earnings managements: Evidencia empírica en el sector eléctrico español. Estudios Financieros. Revista de Contabilidad y Tributación, 247, 155–192.
  • Gupta, S., & Newberry, K. (1997). Determinants of the Variability in Corporate Effective Tax Rates: Evidence from Longitudinal Data. Journal of Accounting and Public Policy, 16, 1–34. doi:10.1016/S0278-4254(96)00055-5
  • Hall, S., & Stammerjohan, W. (1997). Damage awards and earning management in the oil industry. The Accounting Review, 72, 47–65.
  • Han, J., & Wang, S. (1998). Political costs and earnings management of oil companies during 1990 Persian Gulf crisis. The Accounting Review, 73, 103–117.
  • Hanlon, M. (2005). The persistence and pricing of earnings, accruals, and cash flows when firms have large book-tax differences. The Accounting Review, 80, 137–166. doi:10.2308/accr.2005.80.1.137
  • Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50, 127–178. doi:10.1016/j.jacceco.2010.09.002
  • Harris, M., & Feeny, S. (2003). Habit persistence in effective tax rates. Applied Economics, 35, 951–958. doi:10.1080/0003684032000050577
  • Janssen, B. (2005). Corporate Effective Tax Rates in The Netherlands. De Economist, 153, 47–66. doi:10.1007/s10645-004-7127-y
  • Jones, J. J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of Accounting Research, 29(2), 193–228. doi:10.2307/2491047
  • Kim, K., & Limpaphayom, P. (1998). Taxes and firm size in Pacific-Basin emerging economies. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 7(1), 47–68. doi:10.1016/S1061-9518(98)90005-2
  • Kronbauer, C. V., Moreno-Rojas, J., Ott, E., & Souza, M. A. (2012). Evidencia de utilización oportunista de normas contables en el reconocimiento de pasivos fiscales diferidos en empresas brasileñas y españolas. Revista de Contabilidade e Organizacoes, 16, 39–51.
  • Lisowsky, P. (2010). Seeking shelter: Empirically modeling tax shelters using financial statement information. The Accounting Review, 85, 1693–1720. doi:10.2308/accr.2010.85.5.1693
  • Lisowsky, P., Robinson, L., & Schmidt, A., 2010. An examination of FIN 48: Tax shelters, auditor independence, and corporate governance (Working Paper). University of Illinois. [consultado 1 de abril de 2014], Disponible en http://152.19.224.144/Accounting/TaxCenter/taxsym2010/Documents/Lisowsky- LRS%20JAN2010%20-%20UNC%20Tax%20Symposium.pdf
  • Liu, X., & Cao, S. (2007). Determinants of corporate effective tax rates: Evidence from listed companies in China. The Chinese Economy, 40(6), 49–67. doi:10.2753/CES1097-1475400603
  • Manzon, G., & Plesko, G. (2002). The relation between financial and tax reporting measures of income. Tax Law Review, 55, 175–214.
  • Martínez-Vargas, J., & Labatut-Serer, G. (2009). Evolución y significatividad de las diferencias entre el resultado contable y el fiscal en las grandes empresas españolas. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 1, 88–104.
  • Miller, G. S., & Skinner, D. J. (1998). Determinants of the valuation allowances for deferred tax assets under SFAS nº 109. The Accounting Review, 73(2), 213–233.
  • Monterrey-Mayoral, J., & Sánchez-Segura, A. (2009). ¿Cómo afectan los impuestos a la calidad del resultado? evidencia empírica en las empresas españolas no cotizadas. Revista de Contabilidad, 12(1), 117–138. doi:10.1016/S1138-4891(09)70004-4
  • Monterrey-Mayoral, J., & Sánchez-Segura, A. (2010). Diferencias en agresividad fiscal entre empresas familiares y no familiares. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 39, 65–107. doi:10.1080/02102412.2010.10779679
  • Monterrey-Mayoral, J., & Sánchez-Segura, A. (2014). Compensación fiscal de pérdidas: determinantes de su activación, impacto en las cuentas anuales y aprovechamiento de los créditos. Revista de Contabilidad, 17(1), 17–29. doi:10.1016/j.rcsar.2013.02.003
  • Moreno-Rojas, J., López-Herrera, D., Kronbauer, C. V., & Souza, M. A. (2010). La activación de las diferencias temporales positivas en empresas cotizadas españolas: un estudio empírico. Contabilidade, Gestao e Governanca, 13, 3–15.
  • Nobes, C., Oliveras, E., & Puig, X. 2004. The changing relationship between tax and financial reporting in Spain (Working Paper). Disponible en http://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/549/782.pdf?sequence=1 [consultado 1 de abril de 2014]
  • Oliveras, E., & Puig, X. (2005). The changing relationship between tax and financial reporting in Spain. Accounting in Europe, 2, 195–207. doi:10.1080/09638180500379020
  • Parte-Esteban, L., Gonzalo-Angulo, M. C., & Gonzalo-Angulo, J. A. (2007). La hipótesis de la utilización del impuesto sobre beneficios para evitar pérdidas y descensos en resultados. Revista de Contabilidad, 10, 33–74.
  • Parte-Esteban, L., & Gonzalo-Angulo, J. A. (2009). ¿Se maquillan los resultados de las cotizadas en España?. Universia Business Review, Primer trimestre, 36–55.
  • Phillips, J., Pincus, M., & Rego, S. (2003). Earnings management: New evidence based on deferred tax expense. The Accounting Review, 78, 491–521. doi:10.2308/accr.2003.78.2.491
  • Plesko, G. (2003). An evaluation of alternative measures of corporate tax rates. Journal of Accounting and Economics, 35, 201–226. doi:10.1016/S0165-4101(03)00019-3
  • Porcano, T. M. (1986). Corporate tax rates: Progressive, proportional or regressive. The Journal of the American Taxation Association, 7, 17–31.
  • Rasmusen, E. (1988). Mutual banks and stock banks. TheJournal of Law and Economics, 31, 395–421. doi:10.1086/467162
  • Richardson, G., & Lanis, R. (2007). Determinants of the variability in corporate effective tax rates and tax reform: Evidence from Australia. Journal of Accounting and Public Policy, 26, 689–704. doi:10.1016/j.jaccpubpol.2007.10.003
  • Saurina, J. (1999). ¿Existe Alisamiento de Beneficios en las Cajas de Ahorro Españolas?. Moneda y Crédito, 209, 161–193.
  • Shackelford, D., & Shevlin, T. (2001). Empirical tax research in accounting. Journal of Accounting and Economics, 31, 321–387. doi:10.1016/S0165-4101(01)00022-2
  • Stickney, C. P., & McGee, V. E. (1982). Effective corporate tax rates. The effect of size, capital intensity, leverage and other factors. Journal of Accounting and Public Policy, 1, 125–152. doi:10.1016/S0278-4254(82)80004-5
  • Wang, S. (1994). The relationship between financial reporting practices and the 1986 alternative minimum tax. The Accounting Review, 53, 112–134.
  • Visvanathan, G. (1998). Deferred tax valuation allowances and earnings management. Journal of Financial Statement Analysis, 38(4), 6–15.
  • Wilkinson, B., Cahan, S. F., & Jones, G. (2001). Strategies and dividend imputation: The effect of foreign and domestic ownership on average effective tax rates. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 10, 157–175. doi:10.1016/S1061-9518(01)00042-8
  • Wilson, R. J. (2009). An examination of corporate tax shelter participants. The Accounting Review, 84(3), 969–999. doi:10.2308/accr.2009.84.3.969
  • Zimmerman, J. L. (1983). Taxes and firm size. Journal of Accounting and Economics, 5(2), 119–149. doi:10.1016/0165-4101(83)90008-3
Fuente de los datos: Dialnet