Morfología de las Curetas periodontales I: anchura y paralelismo de sus bordes, grosor y longitud de las partes activas

  1. Blanco-Moreno y Lueje, J.
  2. Tejerina Lobo, J.M.
  3. Sicilia Felechosa, A.
  4. Galván Guerrero, J.
Revista:
RCOE: Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España

ISSN: 1138-123X

Año de publicación: 1998

Volumen: 3

Número: 6

Páginas: 533-544

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RCOE: Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España

Resumen

Objetivo: valorar la morfología de las curetas periodontales de tres fabricantes distintos y compararla con los estándares morfológicos de calidad establecidos. Material y métodos: valoramos, con un «pie de rey», tres parámetros diferentes: (a) anchura, (b) grosor y (c) longitud de las partes activas. Estudiamos el extremo «5» de 10 curetas 5/6R Gracey y el «4R» de 10 curetas 4R/4L Columbia de cada uno de los fabricantes (Hu-Friedy®, LM Dental® y Nordent®), siendo un total de 60 partes activas, que nombraremos con las iniciales de la marca seguidas de la del tipo de la cureta. Método estadístico: Estadística descriptiva: Media, desviación típica y error estándar. Estadística analítica: test no paramétrico de Kruskal-Wallis. Resultados y Conclusiones: Las tres marcas presentaron diferencias significativas (p<0,005) en los tres parámetros evaluados, siendo las LM las que presentaron mayores diferencias respecto a las otras dos y las HF las que mejor cumplían los estándares morfológicos.