Product efficiency in the Spanish automobile market

  1. González Fidalgo, Eduardo 1
  2. Ventura Victoria, Juan 1
  3. Cárcaba García, Ana 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa

ISSN: 1135-2523

Año de publicación: 2013

Volumen: 19

Número: 1

Páginas: 1-7

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.IEDEE.2012.07.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa

Resumen

Este artículo analiza la eficiencia de producto en el mercado español del automóvil, utilizando para ello métodos de frontera no paramétricos. Los índices de eficiencia de producto indican el precio mínimo a que cada automóvil podría venderse, dado el conjunto de atributos tangibles que ofrece en comparación con las mejores compras. A diferencia de investigaciones previas, se utilizan los precios ajustados que incluyen los descuentos hechos por los concesionarios para poder alcanzar los objetivos de ventas. Esto permite interpretar los índices de eficiencia como un indicador del valor de las características intangibles de cada modelo. Los resultados muestran que son Audi, Volvo, Volkswagen y Mercedes las marcas que ofrecen un mayor valor intangible, dado que sus modelos tienen una relación precio/producto muy desfavorable. Por el contrario, Seat, Kia, Renault y Dacia son las marcas que pueden tomarse como referencia en términos de su relación precio/producto.

Referencias bibliográficas

  • Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies. Management Science, 39, 1261-1264.
  • Bolton, R. N., & Drew, J. H. (1991). A multistage model of customers' assessment of service quality and value. Journal of Consumer Research, 17, 375-384.
  • Brayman, J. M. D. (1996). Building a better business tool-customer value analysis. In Paper presented at the AMA Conference, Conference on Customer Satisfaction January 1996.
  • Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
  • Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of price, brand, and store information on buyers' product evaluations. Journal of Marketing Research, 28, 307-391.
  • Doyle, J. R., & Green, R. H. (1991). Comparing products using data envelopment analysis. OMEGA, 19, 631-638.
  • Emrouznejad, A., Parker, B., & Tavares, G. (2008). Evaluation of research in efficiency and productivity: A survey and analysis of the first 30 years of scholarly literature in DEA. Journal of Socio-Economic Planning Science, 42, 151-157.
  • Fernández-Castro, A. S., & Doldán, F. R. (2002). Aplicación del índice de productividad de Malmquist a la evaluación de productos. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 11, 173-180.
  • Fernández-Castro, A. S., & Smith, P. (1996). A mathematical programming approach to product characteristics, Discussion Papers in Economics. The University of York, 96/3.
  • Fernández-Castro, A. S., & Smith, P. (2002). Lancaster's characteristics approach revisited: Product selection using non-parametric methods. Managerial and Decision Economics, 23, 83-91.
  • Gale, B. T. (1994). Managing customer value. New York: Free Press.
  • Holbrook, M. B. (1994). The nature of customer value: An axiology of services in the consumption experience. In R. T. Rust, & R. L. Oliver (Eds.), Service quality: New directions in theory and practice (pp. 21-71). Thousand Oaks: Sage Publications.
  • Hollingsworth, B., & Smith, P. (2003). Use of ratios in data envelopment analysis. Applied Economics Letters, 10, 733-735.
  • Kopp, R. J. (1981). The measurement of productive efficiency: A reconsideration. Quarterly Journal of Economics, 96, 477-503.
  • Kortelainen, M., & Kousmanen, T. (2007). Eco-efficiency analysis of consumer durables using absolute shadow prices. Journal of Productivity Analysis, 28, 57-69.
  • Lancaster, K. J. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of Political Economy, 74, 132-157.
  • Lee, J. D., Hwang, S., & Kim, T. Y. (2005). The measurement of consumption efficiency considering the discrete choice of consumers. Journal of Productivity Analysis, 23, 65-83.
  • Oh, I., Lee, J. D., Hwang, S., & Heshmati, A. (2010). Analysis of product efficiency in the Korean automobile market from a consumer's perspective. Empirical Economics, 38, 119-137.
  • Papagapiou, A., Mingers, J., & Thanassoulis, E. (1997). Would you buy a used car with DEA? OR Insight, 10, 13-19.
  • Papahristodoulou, C. (1997). A DEA model to evaluate car efficiency. Applied Economics, 29, 1493-1508.
  • Rust, R. T., & Oliver, R. L. (1994). Service quality: Insights and managerial implications from the frontier. In R. T. Rust, & R. L. Oliver (Eds.), Service quality: New directions in theory and practice (pp. 1-20). Thousand Oaks: Sage Publications.
  • Seiford, L. M., & Zhu, J. (2003). Context-dependent data envelopment analysis: Measuring attractiveness and progress. OMEGA, 31, 397-408.
  • Smirlis, Y., Despotis, D. K., Jablonsky, J., & Fiala, P. (2004). Identifying "best-buys" in the market of prepaid mobile telephony: An application of imprecise DEA. International Journal of Information Technology and Decision Making, 3, 167-177.
  • Staat, M., & Hammerschmidt, M. (2005). Product performance evaluation: A super efficiency model. International Journal of Business Performance Management, 7, 304-319.
  • Sun, S. (2002). Assessing computer numerical control machines using data envelopment analysis. International Journal of Production Research, 40, 2011-2039.
  • Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A meansend model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52, 2-22.
Fuente de los datos: Dialnet