El derecho administrativo argentino en la encrucijadaCuestiones estructurales

Bibliographic References

• F. Velasco Caballero (2020), Administraciones públicas y Derechos Administrativos, Madrid: Marcial Pons, págs. 55 y ss.
• M. M. Díez, con la colaboración de T. Hutchinson (1981), Manual de Derecho administrativo, tomo 1, 2ª ed., Buenos Aries: Plus Ultra.
• M. S. Marienhoff (1995), Tratado de Derecho Administrativo, tomo 1, 5ª ed., Buenos Aires: Abeledo Perrot.
• C. F. Balbín (2015), Tratado de Derecho Administrativo, 2ª ed., Buenos Aires: La Ley, págs. 352 y ss.
• J. C. Cassagne (2002), Derecho administrativo, tomo II, 7ª ed., Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot, pág. 11.
• H. J. Escola (1989), El interés público como fundamento del Derecho administrativo, Buenos Aires: Depalma.
• A. Gordillo (2017a), Tratado de Derecho administrativo y obras selectas, tomo II, Buenos Aires: Fundación de Derecho administrativo, págs. 277 y ss.
• J. R Comadira (coord.) (2012), Curso de Derecho Administrativo, tomo I, Buenos Aires: Abeledo Perrot, págs. 213 y ss.
• C. F. Balbín (2018), Manual de Derecho Administrativo, 4ª ed., Buenos Aires: Thomson Reuters-La Ley, págs. 301 y ss.
• F. Sosa Wagner (2008), «Gobernanza, ¿trampa o adivinanza?», en VV. AA., Derechos fundamentales y otros estudios: en homenaje al Prof. Dr. Lorenzo Martin-Retortillo, vol. 1 (págs. 643-658), Zaragoza: El Justicia de Aragón
• J. C. Alli Aranguren (2004), Derecho administrativo y globalización, Madrid: Thomson-Civitas
• E. M. Menéndez Sebastián (2020), «La buena administración en la gestión de los servicios públicos», en L. Tolivar Alas y M. Cueto Pérez, La prestación de servicios socio-sanitarios: nuevo marco de la contratación pública (págs. 171-199), Valencia: Tirant lo Blanch.
• A. Gordillo (2017b), Tratado de Derecho administrativo y obras selectas, tomo I, Buenos Aires: Fundación de Derecho administrativo, págs. V-11 a V-28.
• H. A. Mairal (2021), Control judicial de la Administración pública, Buenos Aires: La Ley y A. Bianchi (2002), Control de constitucionalidad, tomo 1, Buenos Aires: Ábaco, págs. 117 y ss.
• G. J. Bidart Campos (2000), Tratado elemental de derecho constitucional argentino, tomo I-A, Buenos Aires: Ediar, págs. 652 y ss. o Balbín (2018, págs. 59-60).
• A. Boto Álvarez (2021), «El caso Farmacity: poder de policía, salud pública y crisis del Derecho administrativo», Revista Derecho y Salud, 31 extraordinario, págs. 93-103.
• G. J. Bidart Campos (1984), La Corte Suprema. El tribunal de las garantías constitucionales, Buenos Aires: Ediar.
• J. C. Rivera y S. Legarre (2006), «Los efectos de la declaración de inconstitucionalidad en los Estados Unidos y en Argentina», Ed. Supl. de Derecho Constitucional.
• C. F. Rosenkrantz (2005), «En contra de los “préstamos” y de otros usos “no autoritativos” del derecho extranjero», Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 1, págs. 71-95.
• C. F. Balbín (2016), Impacto del Código Civil y Comercial en el Derecho administrativo, Buenos Aires: Astrea.
• J. C. Cassagne (1998), Derecho administrativo, tomo I, 6ª ed., Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot, pág. 136 o, con cita de Bielsa, en Díez (1981, pág. 102).
• N. P. Sagüés (2009), Compendio de Derecho Procesal Constitucional, Buenos Aires: Astrea; R. G. Ferreyra (2015), Fundamentos constitucionales, Buenos Aires: Ediar, págs. 411 y ss.
• C. J. Laplacette (2016), Teoría y práctica del control de constitucionalidad, Buenos Aires: B de F.
• J. García-Andrade Gómez (2019), «El “sector público” como referente actual del derecho administrativo», Revista de Administración Pública, 209, págs. 175-208.
• J. I. Muratorio (2005), «Centralización, Descentralización, Concentración, Desconcentración (algunos aspectos del régimen jurídico de los entes descentralizados)», en VV. AA. Organización Administrativa, Función Pública y Dominio Público (págs. 221-246), Jornadas de la Universidad Austral, Buenos Aires: Ediciones RAP.
• M. S. Marienhoff (1984), «Temas de Derecho administrativo en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación», La Ley, 1984-A, págs. 757-767;
• J. C. Cassagne (dir.) (2013), Máximos precedentes. Derecho administrativo. Corte Suprema de Justicia de la Nación, Buenos Aires: La Ley; D. J. Sesín, J. Domingo y D. S. Sosa (2016), Manual de jurisprudencia en Derecho administrativo, 2ª ed.,
• C. F. Balbín (2020), Crisis del Derecho Administrativo. Bases para una nueva teoría general, Buenos Aires: Astrea, págs. 179-229.
• O. Mir Puigpelat (2004), Globalización, Estado y Derecho. Las transformaciones recientes del Derecho administrativo, Madrid: Thomson-Civitas.
• A. C. Grayling (2020), The Good State. On the principles of Democracy, London: Oneworld.
• D. Barak-Erez (2017), «Three questions of privatization», en S. Rose-Ackerman, P. L. Lindseth y B. Emerson (eds.), Comparative Administrative Law, 2ª ed. (págs. 533 y ss.), Cheltenham-Northampton: Edward Elgar Publishing.
• S. Martín-Retortillo Baquer (1997), «Reflexiones sobre las privatizaciones», Revista de Administración Pública, 144, págs. 7-43.
• S. González-Varas Ibáñez (1996), El Derecho administrativo privado, Madrid: Montecorvo, pág. 121.
• S. del Saz (1994), «La huida del Derecho administrativo: últimas manifestaciones. Aplausos y críticas», Revista de Administración Pública, 133, págs. 57-98.
• A. J. Sánchez Rodríguez (2020), Introducción a la huida del Derecho administrativo, Cizur Menor: Aranzadi-Thomson Reuters.
• R. C. Barra (2003-2004), «Las privatizaciones de la década del 90 y su influencia en el Derecho administrativo argentino», Documentación Administrativa, 267- 268, pág. 374.
• R. Dromi (2009), Derecho administrativo, 12ª ed., Buenos Aires: Ciudad Argentina-Hispania Libros, pág. 15.
• L. E. Ferreyra (2021), «Contratos de participación público-privada», Derechos en acción, 19, págs. 23-86.
• J. Esteve Pardo (2023), El camino a la desigualdad. Del imperio de la ley a la expansión del contrato, Madrid: Marcial Pons.
• G. J. Guglielmi y P. Cossalter (dirs.) (2020), L’internationalisation du Droit Administratif, Paris: Éditions Panthéon-Assas, pág. 10.
• C. Pizzolo (coord.) (2021), Integración regional y derechos humanos, Buenos Aires: Astrea.
• F. Sosa Wagner y M. Fuertes López (2013), Cartas a un euroescéptico, Madrid: Marcial Pons, pág. 22.
• F. Novak (2003), «El sistema interamericano de protección de derechos humanos: semejanzas y diferencias con el sistema europeo», Agenda internacional, 18, págs. 25-64;
• M. C. Londoño Lázaro (2005), «Las cortes interamericana y europea de derechos humanos en perspectiva comparada», International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 5, págs. 89-115,
• L. A. Camarillo Govea (2016), «Convergencias y divergencias entre los sistemas europeo e interamericano de derechos humanos», Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 19 (37), págs. 67-84.
• P. A. Gutiérrez Colantuono (2022), Control de convencionalidad en la Administración pública, Buenos Aires: Astrea.
• R. C. Alianak (2015), «El renovado Derecho administrativo, a la luz del control de convencionalidad», Revista Eurolatinoamericana de Derecho administrativo, 2 (1).
• J. Ovalle Favela (2012), «La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos», Boletín mexicano de Derecho comparado, 45 (134).
• D. A. Dolabjian (2020), «Sobre el margen de apreciación nacional», Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 18 (2), págs. 85-130.
• L. A. Martínez y E. Rosatti (2019), «Ensayo sobre el margen de apreciación nacional y la jerarquía de las fuentes en el sistema constitucional argentino», Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 17(1), págs. 135-150.
• P. A. Gutiérrez Colantuono (2007), «Tratados de derechos humanos e internacionalización del Derecho administrativo», Revista argentina del régimen de la Administración pública, 348, págs. 63 y ss., en particular págs. 69 y 70.
• P. Machmar (2005), «La jurisdicción del CIADI frente a los contratos de servicios públicos en la Argentina», Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones, 215, págs. 783-796.
• J. F. Lozano Contreras (2013), «El estado de necesidad y las cláusulas de emergencia contempladas en los APPRI: los casos argentinos ante el CIADI», Revista española de Derecho Internacional, 1, págs. 101-129.
• L. B. Constante (2012), «Soberanía nacional vs. CIADI: ¿Estados o mercados?», Revista de Derecho público, 2, págs. 59 y ss., en particular pág. 75.
• J. V. González García (2004), «Globalización económica, Administraciones públicas y Derecho Administrativo: presupuestos de una relación», Revista de Administración Pública, 64, págs. 7-39, en concreto pág. 34.
• T. de la Quadra-Salcedo Fernández del Castillo (2020), «Tratados de inversión y mutación del Derecho público: ¿Derecho público transnacional?», Revista de Administración Pública, 212, págs. 13-54.
• A. H. M. Corti (2012), «Acerca de la nulidad absoluta de los laudos arbitrales el CIADI y vías procesales para su impugnación», Derecho público, 3, págs. 27-34.
• H. Iglesias Sevillano (2021), «El problema de la legitimidad del arbitraje internacional de inversiones: una propuesta desde el Derecho público global», en J. Agudo González (dir.), El Derecho y la Justicia más allá de las fronteras nacionales. La transnacionalidad como fenómeno jurídico propio del mercado interior (págs. 369-396), Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi.
• H. D. Rosatti (2003), «Los tratados bilaterales de inversión, el arbitraje internacional obligatorio y el sistema constitucional argentino», La Ley.
• O. J. Marzorati (2003-2004), «Arbitrajes ante el CIADI: algunas consideraciones sobre el alcance de la protección a las inversiones», Documentación Administrativa, 267-268, págs. 461-482.
• R. Caballero Sánchez (2021), «La extensión del Derecho administrativo y su proyección contencioso-administrativa», Revista de Derecho Público: teoría y método, 1 (4), págs. 7-65.
• J. A. Santamaría Pastor (2022), «“Saquetti v. Schiffahrtsgesellschaft”. ¿Y ahora, qué?», El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 99, págs. 100-105.
• J. A. Blanco Moa (2018), «La distinta aplicación del Derecho interno e internacional ante las reclamaciones del sector de las renovables por la reforma eléctrica», Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, 10, págs. 132-148.