¿Cómo afecta el tabaquismo en la elección de pareja estable?

  1. Javier Oltra 1
  2. Isaac Amigo Vázquez 1
  3. Roberto Secades-Villa 1
  1. 1 Departamento de Psicología, Universidad de Oviedo, Oviedo, Principado de Asturias, España
Revista:
Adicciones: Revista de socidrogalcohol

ISSN: 0214-4840

Año de publicación: 2024

Volumen: 36

Número: 1

Páginas: 63-68

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Adicciones: Revista de socidrogalcohol

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar el rechazo hacia los fumadores de cara al establecimiento de una relación de pareja estable. La muestra constó de 445 participantes que fueron reclutados mediante el método de bola de nieve. Se utilizó un cuestionario elaborado ad hoc que fue aplicado en línea de forma individual. Se evaluó la influencia del tabaquismo en la elección de pareja estable, estable con convivencia en el mismo hogar y estable con convivencia en el hogar e hijos en común. Los resultados mostraron un importante rechazo hacia personas fumadoras para los distintos tipos de relación. Se hallaron diferencias estadísticamente significativas en función del nivel de estudios, el tabaquismo de los participantes y el tabaquismo de sus parejas. Se encontró mayor nivel de rechazo hacia personas fumadoras en los participantes con estudios universitarios, en los no fumadores y en aquellos con pareja no fumadora. Los principales motivos de rechazo hicieron referencia a higiene, salud y gasto económico. En conclusión, el tabaquismo puede obstaculizar el establecimiento de una relación de pareja estable. Este argumento podría ser incorporado al listado de inconvenientes asociados al tabaquismo de cara a la prevención y el tratamiento.

Referencias bibliográficas

  • Amigo, I., Álvarez, M. y Secades-Villa, R. (2018). The influence of cigarrette-smoking when choosing a partner for a casual, intimate relationship. Adicciones, 30, 304-305. doi:10.20882/adicciones.1118.
  • Amigo, I. (2020). Tabaco. Manual de Psicología de la Salud (pp. 99-110). Madrid, España. Madrid: Pirámide.
  • Andrade, C. (2020). The limitations of online surveys. Indian Journal of Psychological Medicine, 42, 575-576. doi:10.1177/0253717620957496.
  • Bello, S. U., Jibril, M. A., Hassam, H. A., Haisan, F., Al Zaabi, J., Zangon Daura, H. S.,… Muttappallymyalil, J. (2012). Smokers and marriage: Attitude of youth in the United Arab Emirates. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 13, 953-956. doi:10.7314/apjcp.2012.13.3.953.
  • Berli, C., Schwaninger, P. y Scholz, U. (2021). “We feel good”: Daily support provision, health behavior, and well-being in romantic couples. Frontiers in psychology, 11, 622492. doi:10.3389/fpsyg.2020.622492.
  • Dillard, A. J., Magnan, R. E., Köblitz, A. R. y McCaul, K. D. (2013). Perceptions of smokers influence nonsmoker attitudes and preferences for interactions. Journal of Applied Social Psychology, 43, 823-833. doi:10.1111/jasp.12008.
  • Global Burden of Disease 2019 Risk Factor Collaborators (2020). Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990–2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet, 396, 1223–1249. doi:10.1016/S0140-6736(20)30752-2.
  • Goldstein, J. (1991). The stigmatization of smokers: An empirical investigation. Journal of Drug Education, 21, 167-182. doi:10.2190/Y71P-KXVJ-LR9H-H1MG.
  • González-Roz, A., Secades-Villa, R., Martínez-Loredo, V. y Fernández-Hermida, J. R. (2020). Aportaciones de la economía conductual a la evaluación, prevención y el tratamiento psicológico en adicciones. Papeles del Psicólogo, 41, 91-98. doi:10.23923/pap.psicol2020.2922.
  • IBM Corp. Released 2020. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 27.0. Armonk, NY: IBM Corp.
  • Instituto Nacional de Estadística. (2020a). Encuesta Europea de Salud en España 2020. INEbase. https://www.ine.es.
  • Instituto Nacional de Estadística (2020b). Indicadores de Nupcialidad. INEbase. https://www.ine.es.
  • Instituto Nacional de Estadística (2020c). Indicadores de Fecundidad. INEbase. https://www.ine.es.
  • Jeong, H. J. y Lee, W. C. (2016). The level of collapse we are allowed: Comparison of different response scales in safety attitudes questionnaire. Biometrics and Biostatistics International Journal, 4, 128-134. doi:10.15406/bbij.2016.04.00100.
  • Kirchherr, J. y Charles, K. (2018). Enhancing the sample diversity of snowball samples: Recommendations from a research project on anti-dam movements in Southeast Asia. PloS one, 13, e0201710. doi:10.1371/journal.pone.0201710.
  • Míguez, M. C. y Pereira, B. (2020). Repercusiones del tabaquismo activo y/o pasivo en el embarazo y postparto. Anales de pediatria, 95, 222-232. doi:10.1016/j.anpedi.2020.07.029.
  • Perelli-Harris, B., Hoherz, S., Addo, F., Lappegård, T., Evans, A., Sassler, S. y Styrc, M. (2018). Do marriage and cohabitation provide benefits to health in mid-life? The role of childhood selection mechanisms and partnership characteristics across countries. Population research and policy review, 37, 703–728. doi:10.1007/s11113-018-9467-3.
  • Peretti-Watel, P., Legleye, S., Guignard, R. y Beck, F. (2014). Cigarette smoking as a stigma: Evidence from France. International Journal of Drug Policy, 25, 282-290. doi:10.1016/j.drugpo.2013.08.009.
  • Sreedharan, J., Muttappallymyalil, J. y Divakaran, B. (2010). Less demand for tobacco smokers in the marriage market. Indian Journal of Cancer, 47, 87-90. doi:10.4103/0019-509X.63866.
  • Umberson, D. y Montez, J. K. (2010). Social relationships and health: A flashpoint for health policy. Journal of health and social behavior, 51 (Supl. 1), 54-66. doi:10.1177/0022146510383501.
  • Vincke, E. (2016). The young male cigarette and alcohol syndrome: Smoking and drinking as a short-term mating strategy. Evolutionary Psychology, 4, 1-13. doi:10.1177/1474704916631615.
Fuente de los datos: Dialnet