How does innovation performance feedback influence the diversity of the technological alliance portfolio?

  1. Martínez Noya, Andrea 1
  2. García Canal, Esteban 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Journal:
Emprendimiento y negocios internacionales

ISSN: 2530-5603

Year of publication: 2023

Issue Title: Emprendimiento y Negocios Internacionales

Volume: 8

Issue: 2

Pages: 1-5

Type: Article

DOI: 10.20420/ENI.2023.654 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Emprendimiento y negocios internacionales

Sustainable development goals

Abstract

Sobrevivir en industrias tecnológicas requiere formar alianzas con diferentes socios tecnológicos, pero aumentar esta diversidad conlleva riesgos. Basándonos en que el rendimiento de la empresa en relación a sus aspiraciones es fundamental para entender cómo las empresas evalúan la introducción de cambios y sus riesgos asociados, analizamos cómo la retroalimentación de su desempeño en innovación (positiva y negativa) influye en su decisión de ajustar la diversidad de su cartera de alianzas. Nuestros resultados indican que este efecto depende de la intensidad de I+D de la empresa, que determina su capacidad para evaluar los beneficios y costes asociados con nuevas colaboraciones.

Bibliographic References

  • Ahuja, G. (2000). The duality of collaboration: Inducements and opportunities in the formation of interfirm linkages. Strategic Management Journal, 21, 317–343
  • Baum, J., Rowley, T., Shipilov, A., & Chuang, Y. (2005). Dancing with strangers: Aspiration performance and the search for underwriting syndicate partners. Administrative Science Quarterly, 50, 536–575
  • Cohen, W. M., Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128–152.
  • Cyert, R. M., & March, J.G. (1963). A behavorial theory of the firm. Prentice-Hall.
  • Gavetti, G., Greve, H., Levinthal, D., & Ocasio, W. (2012). The behavioral theory of the firm: assessment and prospects. The Academy of Management Annals, 6, 1–40.
  • Grant R. M., & Baden-Fuller, C. (2004). A knowledge assessing theory of strategic alliances. Journal of Management Studies, 41(1), 61–84.
  • Greve, H. R. (2003). Organizational learning from performance feedback: A behavioral perspective on innovation and change. Cambridge University Press.
  • Jiang, R., Tao, Q., & Santoro, M. (2010). Alliance portfolio diversity and firm performance. Strategic Management Journal, 31, 1136–1144.
  • Kavusan, K., & Frankort, H. (2019). A behavioral theory of alliance portfolio reconfiguration: Evidence from pharmaceutical biotechnology. Strategic Management Journal, 40, 1668–1702.
  • Lee, D., Kirkpatrick-Husk, K., & Madhavan, R. (2017). Diversity in alliance portfolios and performance outcomes: A meta-analysis. Journal of Management, 43(5), 1472–1497.
  • Lungeanu, R., Stern, I., & Zajac, E. (2016). When do firms change technology-sourcing vehicles? The role of poor innovative performance and financial slack. Strategic Management Journal, 37, 855–869.
  • Martínez-Noya, A., & Narula, R. (2018). What more can we learn from R&D alliances? A review and research agenda. Business Research Quarterly, 21(3), 195–212.
  • Tyler, B., & Caner, T. (2016). New product introductions below aspirations, slack and R&D alliances: A behavioral perspective. Strategic Management Journal, 37(5), 896–910.
Data source: Dialnet