Ella es sola la que con tan honesta intención viveMarcela entre feminismo y misticismo

  1. Scamuzzi, Iole 1
  1. 1 Universidad de Turín
Revista:
Anales cervantinos

ISSN: 0569-9878

Año de publicación: 2022

Tomo: 54

Páginas: 273-290

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/ANACERVANTINOS.2022.010 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales cervantinos

Resumen

Tras un breve recorrido acerca de la crítica feminista sobre Marcela, se aceptan algunas de sus propuestas. Marcela efectivamente revindica su derecho de palabra en un mundo masculino, y acaba interpretando el papel, tradicionalmente reservado a los hombres, de maestra de amor en continuidad con los tratados neoplatónicos y el género pastoril (Galatea). Sin embargo, el discurso aparentemente libertario de la pastora vuelve a lo divino los instrumentos retóricos neoplatónicos mediante el diálogo intertextual con el discurso místico teresiano. Por lo tanto, Marcela se configura como un alma filósofa que rechaza las formas terrenales del amor para acceder a su morada final: el conocimiento de Dios.

Referencias bibliográficas

  • Carbonell, María. 1905. “Las mujeres del Quijote”, discurso leído el día 7 de mayo de 1905 para conmemorar el tercer centenario de la publicación de la inmortal obra de Cervantes “El ingenioso hidalgo D. Quijote de la Mancha”. Valencia: imprenta de Doménech y Taroncher.
  • Castilla, Carlos Enrique. 2015. «Don Quijote de la Mancha, un camino de perfección». En El Quijote en Tucumán. A 400 años de la publicación de su Segunda Parte, coordinado por Elena Pedicone Parellada, 89-111. Tucumán: UNT.
  • Cerrón Puga, María Luisa. 2017. «Desamorados y muertos de amores: Marcela y Grisóstomo a la luz del De Amore de Marsilio Ficino». Critica del Testo 20 (3): 41-64.
  • Cervantes, Miguel de. 1997-2022. Don Quijote de la Mancha, edición en línea de F. Rico. Centro Virtual Cervantes, Instituto Cervantes, accesible en: .
  • Cervantes, Miguel de. 1999. Galatea, edición de Francisco López Estrada y María Teresa López García Berdoy. Madrid: Catedra.
  • Díaz, Ramón. 1971. «Los Nombres de Cristo y Pietro Bembo, con un apunte sobre Marcela». MLN 86 (2), Hispanic Issue: 199-210.
  • Ebreo, Leone. 1929. Dialoghi d’Amore, edición de Santino Caramella. Bari: Laterza.
  • El Saffar, Ruth. 1984. Beyond the Fiction. Berkeley: University of California Press.
  • Espina, Concha. 1930. Mujeres del Quijote. Madrid: Renacimiento.
  • Fernández, Pelayo H. 1984. «Santa Teresa en Unamuno: Santa Teresa y Don Quijote». En Santa Teresa y la literatura mística hispánica, coordinado por Manuel Criado del Val, 747-755. Madrid: EDI-6.
  • Fonseca, Cristóbal de. 1592. Tratado del amor de Dios. Salamanca: Foquel.
  • Forcione, Alban. 1988. «Cervantes en busca de una pastoral auténtica». Nueva Revista de Filología Hispánica 36 (2): 1011-1043.
  • Gabriele, John P. 2003. «Competing narrative discourses: (Fe)Male fabulation in the episode of Grisóstomo and Marcela». Hispanic Review 71 (4): 507-524.
  • González Ramírez, David y María Ángeles González Luque. 2020. «Edición crítica de una obra rara y olvidada del Siglo de Oro. Soledades de Aurelia de Jerónimo Fernández de Mata». Artifara 20 (2): E 57-E 93.
  • Hart, Thomas R. 1978. «Rhetoric and Persuasion in Marcela’s Address to the Shepherds». Hispanic Review 46 (3): 187-198.
  • Jones, Ann Rosalind. 1985. «Writing the Body. Toward an Understanding of L’écriture feminine». En The New Feminist Criticism: Essays on Women, Literature, and Theory, editado por Elaine Showalter, 361-377. Nueva York: Pantheon Books.
  • León, Luis de. 1804. Exposición del Libro de Job, edición de Fr. Antolín Merino. Madrid: Ibarra.
  • León, Luis de. 2015. Poesía, edición de Juan Francisco Alcina. Madrid: Catedra.
  • López Estrada, Francisco. 1948. La “Galatea” de Cervantes. La Laguna: Universidad.
  • López Estrada, Francisco. 1996. «La escala filosófica del amor en La Galatea». En Spanische Literatur - Literatur Europas, editado por Frank Baasner, 192-199. Tubingen: Max Niemeyer Verlag.
  • Lorca, Daniel. 2014. «Marcela, the Young Woman as a Neo-stoic Philosopher in Part I of Don Quijote». Hispanófila 172: 55-66.
  • Menéndez Pelayo, Marcelino. 1974. Historia de las ideas estéticas en España, I. Madrid: CSIC.
  • Montero Reguera, José. 1994. «Mujer, erotismo y sexualidad en el Quijote». Anales Cervantinos 32: 98-116.
  • Navas Ocaña, Isabel. 2012. «Lecturas feministas de Cervantes». Romanische Forschungen 124 (2): 222-238.
  • Nider, Valentina. 1998. «Las Soledades de Aurelia de Fernández de Mata: ¿una novela hagiográfica?». En Actas del IV congreso AISO, editado por María Cruz García de Enterría y Alicia Cordón Mesa, 1107-1118. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
  • Parker Aaronson, Stacey L. 2014. «“Quizá volverán…”: Four Incidents of Rape (or Threatened Rape) in Don Quijote de la Mancha». Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America 34 (1): 121-140.
  • Piccone, Simonetta y Chiara Saraceno, eds. 1996. Genere: la costruzione sociale del femminile e del maschile. Bolonia: Il Mulino.
  • Rossi, Rosa. 1986. Escuchar a Cervantes. Un ensayo biográfico. Valladolid: Ámbito Ediciones.
  • Ruffinatto, Aldo. 2015. «Fugas de Argel». En Dedicado a Cervantes, 17-40. Madrid, Sial.
  • Ruffinatto, Aldo. 2002. Cervantes. Roma: Carocci.
  • Santamaría, Francisco de. 1644. Reforma de los Descalzos, tomo I. Madrid: Diego Díaz de la Carrera impresor del Reyno.
  • Soria Olmedo, Andrés. 2002. «Introducción». En León Hebreo, Diálogos de Amor, 9-43. Madrid: Alianza.
  • Soria Olmedo, Andrés. 2012. «En vuestra casa tenéis a Fonseca, Del amor de Dios». Lectura y Signo 7: 17-27.
  • Spivak, Gayatri Chakravorty. 1999. A Critique of Postcolonial Reason. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Teresa de Jesús, santa. 2018. Tutte le opere, edición de Massimo Bettini. Milán: Bompiani.
Fuente de los datos: Dialnet