Género y gestión del riesgo de desastresanálisis comparado de la agenda internacional y latinoamericana y caribeña

  1. Fernández-Saavedra, Ana Gabriela 1
  2. González-Arias, Rosario 2
  3. Dema-Moreno, Sandra 2
  1. 1 FLACSO Uruguay
  2. 2 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

ISSN: 2254-2035

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: July - December 2023

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 192-217

Tipo: Artículo

DOI: 10.26754/OJS_RIED/IJDS.770 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

Resumen

The article carries out a comparative documentary analysis in a double sense: on the one hand, on the incorporation of the gender perspective in the main multilateral agreements on disaster risk reduction approved in the international, Latin American, and Caribbean sphere and, on the other, on the treatment of disasters risk reduction in the equality agenda in the same territorial area. The results show that there has been an accelerated process of incorporating the gender perspective in disaster risk management on a global scale, but not in Latin America and the Caribbean, a geographical context in which said evolution has not been homogeneous or constant. The lag identified in this region, especially affected by disasters, reveals the importance of having a harmonized regulation, which also incorporates the scientific evidence obtained on the matter in recent decades.

Referencias bibliográficas

  • ACUÑA V, VALDIVIESO S, JUZAM L (2021). Dignificando la Gestión de Riesgo de Desastres: liderazgos femeninos y estrategias comunitarias en el Campamento Dignidad, Santiago de Chile. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER 5(2):91-106.
  • AHMED Y (1994). A disaster-preparedness workshop in Pakistan. Focus on Gender 2(1):39-40.
  • AKERKAR S (2007). Disaster mitigation and furthering women’s rights: learning from the tsunami. Gender, Technology and Development 11(3):357-388.
  • ALBURO-CAÑETE KZK (2014). Bodies at risk: «managing» sexuality and reproduction in the aftermath of disaster in the Philippines. Gender, Technology and Development 18(1):33-51.
  • ANDERSON M (1994). Understanding the disaster-development continuum: gender analysis is the essential tool. Focus on Gender 2(1):7-10.
  • ARENAS FERRIZ A (2001). The Relevance of Considering a Gender Perspective in Damage Assessment and Recovery Strategies. A Case Study in El Salvador, Central America. Naciones Unidas, Ankara.
  • AYALES I, BLOMSTROM E, SOLÍS V, PEDRAZA D, PÉREZ PM (2019). Migraciones climáticas en el Corredor Seco Centroamericano: integrando la visión de género. InspirAction/Christian Aid.
  • BRADSHAW S, ARENAS Á (2004). Análisis de género en la evaluación de los efectos socioeconómicos de los desastres naturales. Cepal, Santiago de Chile. https://www.cepal.org/es/publicaciones/5597-analisis-genero-la-evaluacion-efectos-socioeconomicos-desastres-naturales , acceso 23 de marzo de 2022.
  • BRADSHAW S, FORDHAM M (2013). Women, girls and disasters: a review for Department of International Develop. DFID, London. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/844489/withdrawn-women-girls-disasters.pdf , acceso 23 de marzo de 2022.
  • CALLEJO GALLEGO J (2010). Introducción a las técnicas sociológicas de análisis de documentos. En Callejo Gallego J (coord.). Introducción a las técnicas de investigación social. Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, pp. 213-243.
  • CASTAÑEDA CAMEY I, SABATER L, OWREN C, BOYER AE (2020). Gender-Based Violence and Environment Linkages: The Violence of Inequality, Gland, IUCN.
  • CEPAL (2010). Consenso de Brasilia. XI Conferencia Regional sobre la mujer de América Latina y el Caribe. Brasilia, 13 al 16 de julio de 2010.
  • CEPAL (2013). Consenso de Santo Domingo. XII Conferencia Regional sobre la mujer de América Latina y el Caribe. Santo Domingo, 15 al 18 de octubre de 2013.
  • CEPAL (2016). Estrategia de Montevideo. XIII Conferencia Regional sobre la mujer de América Latina y el Caribe. Montevideo, 25 al 28 de octubre de 2016.
  • CEPAL (2020). Compromiso de Santiago. XIV Conferencia Regional sobre la mujer de América Latina y el Caribe. Santiago, 27 al 31 de enero de 2020.
  • COLLINS P (2019). Intersectionality as Critical Social Theory. Duke University Press, Durham.
  • DE SILVA M (2021) Strategies for Internet-enabled and gender-sensitive tsunami early warning. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies 25(1).
  • DE SOUZA D (1995). Sequía, migración y vivienda. ¿Dónde queda la mujer invisible? Desastres y Sociedad 5:125-137.
  • DEMA MORENO S, GONZÁLEZ ARIAS R, PÉREZ GAÑÁN R (2022). Women and Children First? An Analysis of Gender Roles in the Rescue of People Following the 2011 Lorca Earthquake. International Journal of Disaster Risk Reduction 73:102902.
  • EIRD (2011). Comunicado de Nayarit sobre las líneas de acción para fortalecer la Reducción del Riesgo de Desastres en las Américas. Segunda Sesión Plataforma Regional para la Reducción del Riesgo de Desastres en las Américas. Nuevo Vallarta, Nayarit, 15 al 17 de marzo de 2011.
  • EIRD (2012). Comunicado de Santiago de Chile. Plataforma Regional para la Reducción del Riesgo de Desastres en Las Américas. III Sesión. Santiago de Chile, 26 al 28 de noviembre de 2012.
  • EIRD (2014). Comunicado de Guayaquil, Ecuador. Plataforma Regional para la Reducción del Riesgo de Desastres en Las Américas. IV Sesión. Guayaquil, 27 al 29 de mayo de 2014.
  • EIRD (2017). Declaración de Montreal. Segunda Reunión de Ministros y Autoridades de Alto Nivel sobre la Implementación del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de desastres 2015-2030 en las Américas. Plataforma Regional para la Reducción del Riesgo de Desastres en Las Américas. V Sesión. Montreal, 7 al 9 de marzo de 2017.
  • EIRD (2018). Declaración de Cartagena. Plataforma Regional para la Reducción del Riesgo de Desastres en Las Américas. VI Sesión. Cartagena, 20 al 22 de junio de 2018.
  • ENARSON E (1999). Gender patterns in flood evacuation: a case study in Canada’s Red River Valley. Applied Behavioral Science Review 7(2):103-124.
  • ENARSON E, MEYRELES L (2004). International perspective on gender and disaster: differences and posibilities. International Journal of Sociology and Social Policy 24(10/11):49-93.
  • FERNÁNDEZ AG, WALDMÜLLER J, VEGA C (2020). Comunidad, vulnerabilidad y reproducción en condiciones de desastre. Abordajes desde América Latina y el Caribe. Presentación del dossier. Íconos 66:7-29.
  • FOTHERGILL A (1999). Women’s roles in disaster. Applied Behavioral Science Review 7(2):125-149.
  • FULU E (2007). Gender, vulnerability, and the experts: responding to the Maldives tsunami. Development and Change 38(5):843-864. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2007.00436.x , acceso 23 de marzo de 2022.
  • GIBBS S (1990). Women’s role in the Red Cross/Red Crescent. Henry-Dunant Institute, Ginebra.
  • JAUHOLA M (2010). «When house becomes home». Reading normativity in gender equality advocacy in post-tsunami Aceh, Indonesia. Gender, Technology and Development 14(2):173-195.
  • KHAN AA, RANA IA, NAWAZ A, WAHEED A (2020). Gender-based emergency preparedness yawareness: empirical evidences from high-school students of Gilgit, Pakistan. Environmental Hazards 20:416-431.
  • LADITKA SB, MURRAY LM, LADITKA JN (2010). In the eye of the storm: resilience yvulnerability among African American women in the wake of Hurricane Katrina. Health Care for Women International 31(11):1013-1027.
  • LLORENTE MARRÓN M, DÍAZ FERNÁNDEZ M, DEMA MORENO S, MÉNDEZ RODRÍGUEZ P (2020). Socioeconomic consequences of natural disasters on gender relations: The case of Haiti. International Journal of Disaster Risk Reduction 50(101693): 2212-4209.
  • MIRANDA D, CAMPOS K, TIRONI M, VALDIVIESO S, CARRARO V, PALMA K, JUZAM L (2021). Gestión del riesgo de desastres desde una perspectiva de género interseccional. Serie Policy Papers CIGIDEN. Cigiden, Macul (Chile).
  • MORENO J, SHAW D (2018). Women’s empowerment following disaster: a longitudinal study of social change. Natural Hazards 92(1):205-224.
  • MYERS M (1994). «Women and children first». Introducing a gender strategy into disaster preparedness. Gender & Development 2(1):14-16.
  • NACIONES UNIDAS (1985). Report of the world conference to review and appraise the achievements of the United Nations decade for women: equality, development and peace. Nairobi, 15-26 July.
  • NACIONES UNIDAS (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. http://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf , acceso 23 de marzo de 2022.
  • NACIONES UNIDAS (1994). Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales. Estrategia y Plan de Acción de Yokohama para un Mundo más Seguro. Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres Naturales. Yokohama, Japón, 23 al 27 de mayo de 1994.
  • NACIONES UNIDAS (1995). Declaración y Plataforma de Acción de Beijing. Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. Beijing, 4 al 15 de septiembre de 1995.
  • NACIONES UNIDAS (2000). Nuevas medidas e iniciativas para la aplicación de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing. A/RES/S-23/2.
  • NACIONES UNIDAS (2005a). Examen de la aplicación de la Plataforma de Acción de Beijing y de los documentos finales del período extraordinario de sesiones de la Asamblea General titulado «La mujer en el año 2000: igualdad entre los géneros, desarrollo y paz para el siglo XXI». E/CN.6/2005/2.
  • NACIONES UNIDAS (2005b). Marco de Acción de Hyōgo para 2005-2015: aumento de la resiliencia de las naciones y las comunidades ante los desastres. Conferencia Mundial sobre la Reducción de los Desastres. Hyōgo, Japón, 18 a 22 de enero de 2005.
  • NACIONES UNIDAS (2010). Declaración con motivo del decimoquinto aniversario de la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer. En Informe sobre el 54.° período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. 13 de marzo y 14 de octubre de 2009 y 1 a 12 de marzo de 2010. E/CN.6/2010/11.
  • NACIONES UNIDAS (2015a). Examen y evaluación de la aplicación de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing y los resultados del vigésimo tercer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General. Consejo Económico y Social. Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. 59.º período de sesiones. 9 a 20 de marzo. E/CN.6/2015/3.
  • NACIONES UNIDAS (2015b). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. Conferencia Mundial sobre la Reducción del Riesgo de Desastres. Sendai, Japón, 14 al 18 de marzo de 2015.
  • NEUMAYER E, PLÜMPER T (2007). The gendered nature of natural disasters: the impact of catastrophic events on the gender gap in life Expectancy, 1981-2002. Annals of the Association of American Geographers 97(3):551-566.
  • OKTARI RS, KAMARUZZAMAN S, FATIMAHSYAM F, SOFIA S, SARI DK (2021). Gender mainstreaming in a Disaster-Resilient Village Programme in Aceh Province, Indonesia: towards disaster preparedness enhancement via an equal opportunity policy. International Journal of Disaster Risk Reduction 52.
  • OLIVIER MUÑOZ E, VERGARA SAAVEDRA P, SAGREDO G, CIENFUEGOS S, VARELA A (2020). Emergencias y diversidad en Chile: una mirada a partir de la experiencia de la sociedad civil organizada. Estado, Gobierno y Gestión Pública 34:15-41.
  • OXFAM (2005). The tsunami’s impact on women. Oxfam Briefing Note. www.preventionweb.net/files/1502_bn050326tsunamiwomen.pdf , acceso 23 de marzo de 2022.
  • RAY-BENNETT NS (2010). The role of microcredit in reducing women’s vulnerabilities to multiple disasters. Disasters 34(1):240-260.
  • RUBIN G (1996). El tráfico de mujeres: notas sobre la economía política del sexo. En Lamas M (comp.). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. Puegunam, México, pp. 35-98.
  • RUSHTON A, GRAY L, CANTY J, BLANCHARD K (2019). Beyond Binary: (Re)Defining «Gender» for 21st Century Disaster Risk Reduction Research, Policy, and Practice. International Journal of Environmental Research and Public Health 16:3984.
  • THURSTON AM, STÖCKL H, RANGANATHAN M (2021). Natural hazards, disasters and violence against women and girls: a global mixed-methods systematic review. BMJ Global Health:6:e004377. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-004377, acceso 23 de marzo de 2022.
  • TICHAGWA W (1994). The effects of drought on the condition of women. Focus Gender 2(1):5-20.
  • UNDRR (2021). Informe de evaluación regional sobre el riesgo de desastres en América Latina y el Caribe. Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, Panamá. www.undrr.org/publication/undrr-roamc-regional-assessment-report-disaster-risk-latin-america-and-caribbean-rar , acceso 23 de marzo de 2022.
  • UNISDR (2009). Terminología sobre reducción del riesgo de desastres. EIRD, Naciones Unidas. http://www.unisdr.org/files/7817_UNISDRTerminologySpanish.pdf , acceso 23 de marzo de 2022.
  • VAN DER GAAG N (2013). Por ser niña. En doble riesgo: las adolescentes y los desastres. Plan Internacional, Roma.
  • VIVEROS M (2009). La sexualización de la raza y la racialización de la sexualidad en el contexto latinoamericano actual. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia 1:63-81.
  • WISNER B, BLAIKIE P, CANNON T, DAVIS I (2004). At risk : natural hazards, people’s vulnerability y disasters. Routledge, Londres.
  • YUVAL-DAVIS N (2015). Situated Intersectionality and Social Inequality. Raisons politiques 58:91-100.
Fuente de los datos: Dialnet