¿Cuál es el debate? La complejidad del Qhapaq Ñan exige respuestas complejas y responsables
ISSN: 0716-1182, 0717-7356
Año de publicación: 2019
Volumen: 51
Número: 3
Páginas: 471-473
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Chungara: Revista de Antropología Chilena
Referencias bibliográficas
- García Canclini, N.. (2004). Diferentes, Desiguales y Desconectados. Mapas de Interculturalidad. Gedisa editorial. Barcelona.
- Jallade, S.. (2012). La reinvención de las rutas incas: representaciones y construcción de la memoria en el Perú (2001-2011). Droit et Cultures. 62.
- Korstanje, A.. (2016). Qhapac Ñan. Camino principal andino, una nueva “promesa” de la arqueología y antropología del siglo XIX, proyectada y formalizada desde arriba hacia abajo... (en el siglo XXI). Mundo de Antes. 10. 15-35
- Korstanje, M.A.,García Ascárate, J.. (2007). The Qhapaq Ñan Project: A critical view. Archaelogies: Journal of the World Archaelogical Congress. 3. 116
- Marcone Flores, G.C.. (2019). Superando las dicotomías: el Qhapaq Ñan como ejemplo del patrimonio como proceso social. Chungara Revista de Antropología Chilena. 51.
- Prats, Ll.. (2004). Antropología y Patrimonio. 2. Editorial Ariel. Barcelona.