Los procesos de domesticación vegetal y animalun aporte a la discusión argentina en los últimos 70 años

  1. Yacobaccio, Hugo D.
  2. Korstanje, Alejandra
Revista:
Relaciones - Sociedad Argentina de Antropología

ISSN: 0325-2221 1852-1479

Año de publicación: 2007

Número: 32

Páginas: 191-216

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Relaciones - Sociedad Argentina de Antropología

Referencias bibliográficas

  • Aguerre, Ana. M., Alicia Fernández Distel y Carlos Aschero 1973. Hallazgo de un sitio acerámico en la Quebrada de Inca Cueva (Provincia de Jujuy). Relaciones VII (N.S): 197-236. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Arbuckle, Benjamin S. 2006. Experimental animal domestication and its application to the study of animal exploitation in Prehistory. En J.-D. Vigne; J. Peters y D. Helmer; The First Steps of Animal Domestication: 18-33. Oxford, Oxbow Books.
  • Aschero, Carlos A. 2006. De cazadores y pastores. El arte rupestre de la modalidad Río Punilla en Antofagasta de la Sierra y la cuestión de la complejidad en la Puna meridional argentina. En D. Fiore y M.M. Podestá (eds.); Tramas en la Piedra. Producción y Usos del Arte Rupestre: 103-140. Buenos Aires, AINA-SAA-WAC.
  • Aschero, Carlos A. y Jorge Martínez 2001. Técnicas de caza en Antofagasta de la Sierra, Puna Meridional Argentina. Relaciones XXVI: 215- 241. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Aschero, Carlos A., Ruy Diego Zurita, María Gloria Colaneri y Andrea Toselli 2002. El Bebé de la Peña, Actas del XIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina II: 329-338. Córdoba.
  • Babot, María del Pilar 1999. Recolectar para moler. Casos actuales de interés arqueológico en el Noroeste Argentino. En C. Aschero, A. Korstanje y P. Vuoto (eds.); En los tres reinos: prácticas de recolección en el cono sur de América: 161-170. Tucumán, Instituto de Arqueología y Museo (UNT).
  • Babot, María del Pilar 2004. Tecnología y Utilización de Artefactos de Molienda en el Noroeste Prehispánico. Tesis Doctoral inédita, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.
  • Babot, Maria del Pilar, Nurit Oliszewski y Alfredo Grau 2007. Análisis de caracteres macroscópicos y microscópicos de Phaseolus vulgaris (Fabaceae, Papilionoideae) silvestres y cultivados del noroeste argentino. Una aplicación en arqueobotánica. Darwiniana 45(2): 149-162.
  • Benz, Bruce F. y Hugo H. Iltis 1990. Studies in archaological maize I: the “wild” maize from San Marcos cave reexamined. American Antiquity 55: 500-501.
  • Berenguer, José 1996. Identificación de camélidos en el arte rupestre de Taira: ¿Animales silvestres o domesticados?, Chungara 28: 85-114.
  • Berglund-Brücher, Ollie y Heinz Brücher 1976. The Southamerican wild bean (Phaseolus aborigineus Burk.) as ancestor of the common bean. Economic Botany 30: 257-272.
  • Berón, Mónica y Federico Prevosti 2006. Canis familiaris en un contexto funerario de cazadoresrecolectores prehispánicos de la Provincia de La Pampa. Libro de resúmenes de las IX Jornadas Pampeanas de Ciencias Naturales. La Pampa, Editorial de la Universidad de La Pampa.
  • Binford, Lewis R. 2001. Constructing Frames of Reference. An Analytical Method for Archaeological Theory Building Using HunterGatherer and Environmental Data Sets. Berkeley, University of California Press.
  • Bruno, Maria C. 2006. A morphological approach to documenting the domestication of Chenopodium in the Andes. En M.A. Zeder, D.G. Bradley, E. Emshwiller y B.D. Smith (eds.); Documenting domestication: new genetic and archaeological paradigms: 32–45. Berkeley, University of California Press.
  • Bruno, María C. y William Whitehead 2003. Chenopodium cultivation and Formative Period agriculture at Chiripa, Bolivia. Latin American Antiquity 14: 339-355.
  • Bryant, Vaughn M. 2003. Invisible clues to New World plant domestication. Science 299: 1029-1030.
  • Burkart, Alberto 1952. Las Leguminosas Argentinas Silvestres y Cultivadas. Segunda edición. Buenos Aires, Ed. ACME.
  • Cabrera, Angel 1932a. Los perros domésticos de los indígenas. Actas del XXV Congreso de Americanistas I: 81-93. Buenos Aires.
  • Cabrera, Angel 1932b. Sobre los camélidos fósiles y actuales de la América austral. Revista del Museo de la Plata 33: 89–117.
  • Cámara Hernández, Jorge 1973. Restos arqueológicos de maíz en Tastil. En E. Cigliano (ed.) Tastil, Una Ciudad Preincainca Argentina: 559-564. Buenos Aires, Ed. Cabargón.
  • Caria, Mario 2004. Cronología absoluta de los sitios Acequia y Ticucho 1 (Trancas-Tucumán-Argentina). XV Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Libro de Resúmenes: 312. Río Cuarto.
  • Cartajena, Isabel, Lautaro Núñez y Martin Grosjean 2007. Camelid domestication in the western slope of the Puna de Atacama, Northern Chile. Anthropologica 41. En prensa.
  • Castro, Victoria y Myriam Tarragó 1992. Los inicios de la producción de alimentos en el Cono Sur de América. Revista de Arqueología Americana 6: 91-124.
  • Cortella, Alicia R. y María Lelia Pocchettino 1994. Starch grain analysis as a microscopic diagnostic feature in the identification of plant material. Economic Botany 48(2):171-181.
  • Cortella, Alicia R., María Lelia Pochettino, Alberto Manzo y Gabriela Raviña. 2001. Eryhroxylum coca: Microscopical Identification in Powdered and Carbonized Archaeological Material. Journal of Arhaeological Science 28:787-794.
  • Crockford, Susan J. 2000. A commentary on dog evolution: Regional variation, breed development and hybridisation with wolves. En S.J. Crockford (ed.); Dogs Through Time: An Archaeological Perspective: 295-312. BAR International Series 889.
  • D’ Altroy, Terence, Ana M. Lorandi, Verónica Williams, Milena Calderari, Cristine Hastorf, Elizabeth Demarrais y Melissa Hagstrum 2000. Inka rule in the Northern Calchaquí Valley, Argentina. Journal of Field Archaeology 27(1): 1-27.
  • Darwin, Charles 1985 [1859]. The Origins of Species. Harmondsworth, Penguin Books.
  • Darwin, Charles 1868. The variation of animals and plants under domestication. London, J. Murray.
  • Davies M. Stuart y Gordon Hillman 1992. Domestication of cereals. En G.P. Chapman (ed.); Grass evolution and domestication: 199-224. Cambridge, Cambridge University Press.
  • De Candolle, Alphonse 1884. Origin of Cultivated Plants. London, Trench.
  • Diamond, Jared 2002. Evolution, consequences and future of plant and animal domestication. Nature 418: 700-707.
  • Dillehay, Tom, Jack Rossen, Thomas Andres y David Williams 2007. Preceramic adoption of peanut, squash, and cotton in northern Peru. Science 29 Junio 2007, 316 (5833): 1890-1893.
  • Dobney, Kevin y Gary Larson 2006. Genetics and animal domestication: new windows on an elusive process. Journal of Zoology 269: 261-271.
  • Dransart, Penelope 1999. La domesticación de los camélidos en los Andes centro-sur. Una reconsideración. Relaciones XXIV: 125-138. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Ellen, Roy (editor) 2006. Ethnobiology and the Science of Humankind. Blackwell Publishing, London.
  • Eubanks, Mary 2001. The mysterious origins of Maize. Economic Botany 55(4): 492-514.
  • Fernández, Jorge 1968/71. Instalaciones humanas en la Gruta del Inca (Jujuy Arg.) Anales de Arqueología y Etnología XXIII: 75-94.
  • Fernández Distel, Alicia A. 1974. Excavaciones arqueológicas en la cueva de Huachichocana, Departamento de Tumbaya, Prov. de Jujuy. Argentina. Relaciones VII (NS): 101-27. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Fernández Distel, Alicia A. 1986. Las cuevas de Huachichocana, su posición dentro del precerámico con agricultura incipiente del Noroeste argentino. Beitrage zur allgemeinen und vergleichenden Archaologie, Band 8: 353-430. Mainz.
  • Ford, Richard 1979. Paleoethnobotany in American archaeology. Advances in Archaeological Method and Theory 2: 281-336.
  • Gallardo, Guillermo 1967. Perros americanos precolombinos. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología 5: 31-68.
  • Gallardo, Francisco y Hugo D. Yacobaccio 2005. Wild or domesticated? Camelids in early Formative rock art of the Atacama desert (Northern Chile). Latin American Antiquity 16: 115-130.
  • Gallinat, Walton C. 1977. The origin of corn. En G.F. Sprague (ed.); Corn and Corn Improvement.: 1-47. Madison, American Society of Agronomy.
  • Gandarillas, Humberto 1979. Genética y origen. En M. Tapia (comp.); La Quinua y la Kañiwa. Cultivos Andinos: 45-64. Bogotá, IICA.
  • Gepts, Paul 2004. Domestication as a long-term selection experiment. Plant Breed. Rev. 24 (Part 2): 1-44.
  • Gilmore, Robert M. 1950. Fauna and ethnozoology of South America. Handbook of South American Indians, vol. 6: 345-464. Washington, Bureau of Ethnology, Smithsonian Institution.
  • González, Alberto Rex 1985. Cincuenta años de arqueología del Noroeste Argentino (1930-1980): Apuntes de un casi testigo y algo de protagonista. American Antiquity 50: 505-517.
  • González, Alberto R. y José Pérez 1966. El Área Andina Meridional. Actas y Memorias del XXXVI Congreso Internacional de Americanistas 1: 241-265. Sevilla.
  • González, Alberto R. y José Pérez 1968. Una nota de etnobotánica del Noroeste argentino. Actas y Memorias XXVII Congreso Internacional de Americanistas 2: 209-233.
  • Haber, Alejandro 1997. La casa, el sendero y el mundo. Significados culturales de la arqueología, la cultura material y el paisaje en la Puna de Atacama. Estudios Atacameños 14: 373-392.
  • Harlan, Jack 1992. Crops and Man. Madison, American Society of Agronomy.
  • Harris, David R. 1996. Domesticatory relationships of people, plants, and animals. En R. Ellen y K. Fukui (eds.); Redefining Nature. Ecology, Culture, and Domestication: 437-463. Oxforg, Berg.
  • Hocsman, Salomón 2002. ¿Cazadores-recolectores complejos en la Puna Meridional Argentina? Entrelazando evidencias del registro arqueológico de la microrregión de Antofagasta de la Sierra (Catamarca). Relaciones XXVII: 193-214. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Hunzinker, Armando T. 1943. Granos hallados en el yacimiento arqueológico de Pampa Grande (Salta, Argentina). Revista Argentina de Agronomía 10 (2): 146-154. Buenos Aires.
  • Ibarra Grasso, Dirk Edgar 1973. Prehistoria de Bolivia. La Paz, Los Amigos del Libro.
  • Ingold, Tim 1996. Growing plants and raising animals: an anthropological perspective on domestication. En D.R. Harris (ed.); The Origins and Spread of Agriculture and Pastoralism in Eurasia: 12-24. London, UCL Press.
  • Izeta, Andrés D. 2008. Late Holocene camelid use tendencies in two different ecological zones of Northwestern Argentina. Quaternary International 180: 135–144.
  • Johannessen, Sissel y Cristine Hastorf (eds.) 1994. Corn and Culture in the Prehistoric New World. Boulder, Westview Press.
  • Kadwell, Miranda, Matilde Fernandez, Helen Stanley, Ricardo Baldi, Jane C. Wheeler, Raul Rosadio y Michael W. Bruford 2001. Genetic analysis reveals the wild ancestors of the llama and the alpaca. Proceedings of the Royal Society of London 268: 2575-2584.
  • Kelly, Robert 1995. The Foraging Spectrum. Diversity in Hunter-Gatherer Lifeways. Washington, Smithsonian Institution Press.
  • Kent, John D. 1982. The Domestication and Exploitation of the South American Camelids: Methods of Analysis and their Application to Circum-lacustrine Archaeological Sites in Bolivia and Peru. Tesis Doctoral inédita, Washington University, St. Louis.
  • Korstanje, María Alejandra 1997. Estructuras agrarias prehispánicas. Aportes historiográficos desde el Noroeste argentino. Población & Sociedad 5: 187-208. Fundación Yokavil, Tucumán.
  • Korstanje, María Alejandra 2002. Microfósiles y agricultura prehispánica: Primeros resultados de un análisis múltiple en el N.O.A. En Zucol, A.F., M. Osterrieth, M. Brea y N. Borrelli (Eds.); Análisis Fitolíticos de Vegetación, Suelos, Sedimentos y Sitios Arqueológicos: Estado Actual de su Conocimiento en América del Sur. En prensa.
  • Korstanje, María Alejandra 2004. Microfossils in camelid dung: Taphonomical considerations for the archaeological study of Agriculture and Pastoralism. En T. O´Connor (ed.); Biosphere to Lithosphere: New Studies in Vertebrate Taphonomy: 70-78. Oxford, Oxbow Archaeological Series.
  • Korstanje, María Alejandra 2005. La Organización del Trabajo en Torno a la Producción de Alimentos en Sociedades Agropastoriles Formativas (Pcia. de Catamarca, Rep. Argentina). Tesis Doctoral inédita, Universidad Nacional de Tucumán.
  • Korstanje, María Alejandra y Maria del Pilar Babot 2007. A microfossil characterization from South Andean economic plants. En M. Madella y D. Zurro (eds.); Plants, People and Places: Recent Studies in Phytolithic Analysis, Proceeding of the 4th International Meeting on Phytolith Research: 41-72. Cambridge, Oxbow Books.
  • Korstanje, María Alejandra y María Patricia Cuenya 2006. Arqueología de la agricultura: suelos y microfósiles en campos de cultivo del Valle del Bolsón, Catamarca, Argentina. En A. Korstanje y P. Babot (Eds.): Matices Interdisciplinarios en Estudios Fitolíticos y de otros Microfósiles. BAR International Series. BAR International Series S1870, Capítulo 12, pp. 133-148.
  • Korstanje, María Alejandra y Alejandra E. Würschmidt 1999. Producir y recolectar en los valles altos del NOA: Los Viscos como caso de estudio. En C. Aschero, A. Korstanje y P. Vuoto (eds.); En los Tres Reinos: Prácticas de Recolección en el Cono Sur de América: 151-160. Tucumán, Instituto de Arqueología y Museo, Universidad Nacional de Tucumán.
  • Krapovickas, Antonio 1968. Origen, variabilidad y difusión del maní (Arachis hypogaea). Actas y Memorias XXVII Congreso Internacional de Americanistas 2: 517-534.
  • Lagiglia, Humberto A. 1980. El proceso de agriculturización del Sur de Cuyo. La cultura del Atuel II. Actas del V Congreso Nacional de Arqueología Argentina I: 231-252.
  • Lagiglia, Humberto A. 2001. Los orígenes de la agricultura en la Argentina. En E. Berberián y A. Nielsen (eds.); Historia Arqueológica Argentina I: 41-81. Córdoba, Editorial Brujas.
  • Latcham, Ricardo 1936. Arqueología de la Región Atacameña. Santiago, Universidad de Chile.
  • Lavallée, Daniélle 1990. La domestication animale en Amérique du Sud. Bulletin Institute Française d´Études Andines 19 (1): 25-44.
  • Lavallée, Daniélle 2006. Secuencias y consecuencias de algunos procesos de neolitización en los Andes Centrales. Estudios Atacameños 32: 35-41.
  • Lema, Victoria 2008. ¿De qué hablamos cuando hablamos de domesticación vegetal en el NOA? Revisión de antiguas propuestas bajo un nuevo abordaje. En S. Archila, M. Giovannetti y V. Lema (eds.); Arqueobotánica y Teoría Arqueológica. Discusiones desde Suramérica: 97-125. Bogotá, Universidad de Los Andes.
  • Leonard, Jennifer A., Robert K Wayne, Jane Wheeler, Raul Valadez, Sonia Guillén y Carles Vilà 2002. Ancient DNA evidence for old world origin of new world dogs. Science 298: 1613-1616.
  • Lia, Veronica, Viviana Confalonieri, Norma Ratto, Julián Cámara Hernández, Ana María Miante Alzogaray, Lidia Poggoggio y Terremce Brown 2007. Microsatellite typing of ancient maize: insights into the history of agriculture in southern South America. Proceedings of the Royal Botanical Society 274: 545-554.
  • López Aranguren, Dora J. 1930. Camélidos fósiles argentinos. Anales de la Sociedad Científica Argentina (Buenos Aires) 109: 15–35, 97–126.
  • Madero, Celina M. 1992. Explotación faunística, tafonomía y economía en Humahuaca antes y después de los Yupanki. En: R. Raffino (ed.); Inka: Arqueología, Historia y Urbanismo en el Altiplano Andino: 145-162. Buenos Aires, Editorial Corregidor.
  • Marconetto, Bernarda 1999. Las leñas del jaguar. En C. Aschero, A. Korstanje y P. Vuoto (eds.); En los Tres Reinos: Prácticas de Recolección en el Cono Sur de América: 179-186. Tucumán, Instituto de Arqueología y Museo. Universidad Nacional de Tucumán.
  • Marín, Juan C., Angel E. Spotorno y Jane C. Wheeler 2006. Sistemática molecular y filogeografía de camélidos sudamericanos: Implicancias para su conservación y manejo. En B.L. Vilá (ed.); Investigación, conservación y manejo de vicuñas: 85-100. Buenos Aires, Proyecto MACS.
  • McClung de Tapia, Emilly 1992. The Origins of Agriculture in Mesoamerica and Central America. En C. Cowan y P. Watson (eds.); The Origins of Agriculture. An International Perspective: 143-171. Washington, Smithsonian Institution Press.
  • Matsuoka Yoshihiro, Yves. Vigouroux, Major M. Goodman, Jesús Sánchez G., Edward Buckler y John Doebley 2002. A single domestication for maize shown by multilocus microsatellite genotyping. Proceedings of the National Academy of Sciences 99: 6080–6084.
  • Mengoni Goñalons, Guillermo L. y Hugo D. Yacobaccio 2006. The domestication of South American camelids: A view from the South-Central Andes. En M. A. Zeder; D. G. Bradley; E. Emshwiller y B. Smith (eds.); Documenting Domestication: New Genetic and Archaeological Paradigms: 228-246. Berkeley, University of California Press.
  • Merabachvili, Guillermo,...2000. Uso de marcadores moleculares para estudios de filiación y diversidad genética de camélidos sudamericanos. En B. González; F. Bas; C. Tala y A. Iriarte (eds.); Manejo Sustentable de la Vicuña y el Guanaco: 27-44. Santiago, Servicio Agrícola y Ganadero.
  • Moore, Katherine M. 1989. Hunting and the Origins of Herding in Peru. Tesis Doctoral inédita, University of Michigan, Ann Arbor.
  • Müller, Werner 2006. The domestication of the wolf – the inevitable first? En J.-D. Vigne, J. Peters y D. Helmer (eds.); The First Step of Animal Domestication. New Archaeological Approaches: 34-40. Oxford, Oxbow Books.
  • Ojeda, Rodolfo A. 2006. Familia Caviidae. En R.M. Barquez; M.M.Díaz y R.A. Ojeda (eds.); Mamíferos de Argentina. Sistemática y Distribución: 206-209. Tucumán, SAREM.
  • Oliszewski, Nurit 2004. Estado actual de las investigaciones arqueobotánicas en sociedades agroalfareras del área valliserrana del NOA (0 600 D.C.). Relaciones XXIX: 211-227. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Oliszewski, Nurit 2007. El recurso maíz en sitios arqueológicos del noroeste argentino: el caso de la Quebrada de Los Corrales, El Infiernillo, Tucumán. Treballs dâ Etnoarqueologia. Barcelona. En prensa.
  • Oris, Sanjur, Dolores Piperno, Thomas Andres y Linda Wessel-Beaver. 2002. Phylogenetic relationships among domesticated and wild species of Cucurbita (Cucurbitaceae) inferred from a mitochondrial gene: Implications for crop plant evolution and areas of origin. Proceedings of the Nacional Academy of Sciences 99: 535–540.
  • Palavecino, Enrique 1972. Las Altas Culturas Andinas. Relaciones VI (N.S): 7-52. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Palermo, Miguel A. 1986-87. La expansión meridional de los camélidos domésticos en América: el hueque de Chile. Relaciones XVII, 1 (N.S): 67-80. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Parodi, Lorenzo R. 1935. Relaciones de la agricultura prehispánica con la agricultura argentina actual. Observaciones generales sobre la domesticación de las plantas. Anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria 1: 115-167. Buenos Aires.
  • Pearsall, Deborah 1989. Paleoethnobotany: A Handbook of Procedures. Orlando, Academic Press. 1992. The origins of plant cultivation in South America. En C. Cowan y P. Watson (eds); The Origins of Agriculture. An International Perspective: 173-205. Washington, Smithsonian Institution Press.
  • Pickersgill, Barbara 2007. Domestication of plants in the Americas: Insights from Mendelian and molecular genetics. Annals of Botany 100(5): 925-940.
  • Pintar, Elizabeth S. 2005. Working Hands: Prehistoric Women of the Salt Puna. Trabajo presentado al 70th Annual Meeting of the Society of American Archaeology, Minneapolis.
  • Piperno, Dolores 1984. A comparison and differentiation of phytoliths form maize and wild grasses: use of morphological criteria. American Antiquity 49: 361-383.
  • Piperno, Dolores y Kent Flannery 2001. The earliest archaeological maize ( Zea mays L.) from highland Mexico: New accelerator mass spectrometry dates and their implications. Proceedings of the National Academy of Science 98: 2101–2103.
  • Piperno, Dolores y Deborah Pearsall 1993. Phytoliths in the Reproductive Structures of Maize and Teosinte: Implications for the Study of Maize Evolution. Journal of Archaeological Science 20: 337-362.
  • Piperno, Dolores y Deborah Pearsall 1998a. The Origins of Agriculture in the Lowland Neotropics. Orlando, Academic Press.
  • Piperno, Dolores y Deborah Pearsall 1998b. The silica bodies of tropical American grasses: Morphology, taxonomy, and implications for grass systematics and fossil phytolith identification. Smithsonian Contributions to Botany 85: 40.
  • Piperno, Dolores e Irene Holst 1998. The presence of starch grains on prehistoric stone tools from the humid neotropics: Indications of early tuber use and agriculture in Panama. Journal of Archaeological Science 25: 765–776.
  • Piperno, Dolores R., Anthony J. Ranere, Irene Holst y Patricia Hansell 2000a. Starch grains reveal early root crop horticulture in the Panamanian tropical forest. Nature 407 (19): 894-897.
  • Piperno, Dolores, Thomas Andres y Karen Stothert 2000b. Phytoliths in Cucurbita and other Neotropical Cucurbitaceae and their Occurrence in Early Archaeological Sites from the Lowland American Tropics. Journal of Archaeological Science 27:193-208.
  • Pochettino, María L. y Maria C. Scattolin 1991. Identificación y significado de frutos y semillas carbonizados de sitios arqueológicos de la ladera occidental del Aconquija, Prov. Catamarca, Rca. Argentina. Revista del Museo de La Plata (N.S. 9, 71), Secc. Antropología: 169-181.
  • Politis, Gustavo 1995. The Socio politics of the development of Archaeology in Hispanic South America. En P. Ucko (ed.); Theory in Archaeology: A world Perspective: 197-228. London, Routledge.
  • Prates, Luciano 2007. Arqueología del valle medio del río Negro (provincia de Río Negro). Tesis Doctoral inédita, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
  • Price, Edgar O. 1984. Behavioural aspects of animal domestication. The Quarterly Review of Biology 59 (1): 1-32.
  • Raffino, Rodolfo A., Eduardo P. Tonni y Alberto L. Cione 1977. Recursos Alimentarios y Economía en la Región de la Quebrada del Toro, Provincia de Salta, Argentina. Relaciones XI (N.S): 9-30. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Rick, John W. 1980. Prehistoric Hunters of the High Andes. New York, Academic Press.
  • Rodríguez, Maria F. 2004. Cambios en el uso de los recursos vegetales durante el Holoceno en la Puna meridional argentina. Chungará 36, Volumen Especial I: 403-413.
  • Rodríguez Loredo, Cecilia 1997-98. Estudio arqueozoológico del sitio inca Potrero-Chaquiago, Barrios La Solana y Retambay, Andalgalá, Pcia. De Catamarca (Argentina). Relaciones XXII-XXIII: 203-246. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Santacruz-Varela, Amalio, Mark Widrlechner, Ken Ziegler, Ricardo Salvador, Mark Millard y Peter Bretting 2004. Phylogenetic relationships among North American popcorns and their evolutionary links to Mexican and South American popcorns. Crop Science 44: 1456-1467.
  • Sarno, Ronald J., .. 2003. Phylogoegraphy and subspecies assessment of vicuñas in Chile and Bolivia utilizing mtDNA and microsatellite markers: implications for vicuña conservation and management. Conservation Genetics 5: 89-102.
  • Schobinger, Juan 1988. Prehistoria de Suramérica. Barcelona, Ariel.
  • Schwartz, Marion 1997. A History of Dogs in the Early Americas. New Haven & London, Yale University Press.
  • Semorile, Lidia C., Jorge V. Crisci y Lidia Vidal-Rioja 1994. Restricition site patterns in the ribosomal DNA of Camelidae. Genetica 92: 115-122.
  • Smith, Bruce 1994-95. The origins of agriculture in the Americas. Evolutionary Anthropology 3: 174-184. 1995. The Emergence of Agriculture. Washington, Scientific American Library.
  • Stanley, Helen F, Miranda Kadwell y Jane C. Wheeler 1994. Molecular evolution of the family Camelidae: a mithicondrial DNA study. Proceedings of the Royal Society London B 256: 1-6.
  • Tarragó, Myriam N. 1980. El proceso de agriculturización en el noroeste argentino, zona valliserrana. Actas del V Congreso Nacional de Arqueología Argentina I: 181-218.
  • Tarragó, Myriam N. 2003. La arqueología de los Valles Calchaquíes en perspectiva histórica. En Cornell, P. & P. Stenborg (eds.) Local, Regional, Global: prehistoria, protohistoria e historia en los Valles Calchaquíes, Anales 6: 13-42. Gotemburgo.
  • Terrell, John E., John P. Hart, Sibel Barut, N. Cellinese, Andrew Curet, Tim Denham, Chaparuka M. Kusimba, Kyle Latinis, Rahul Oka, Joel Palka, Mary E.D. Pohl, Kevin O.Pope, Patrik Ryan Williams, Helen Haines y John E. Staller 2003. Domesticated landscapes: The subsistence ecology of plant and animal domestication. Journal of Archaeological Method and Theory 10: 323-368.
  • Tonni, Eduardo P. y José H. Laza 1976. Paleoetnozoología del área de la Quebrada del Toro, provincia de Salta. Relaciones10 (NS): 131- 140. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
  • Tonni, Eduardo y Gustavo Politis 1981. Un gran cánido del holoceno de la Provincia de Buenos Aires y el registro prehistórico de Canis (Canis) familiaris en las áreas pampeana y patagónica. Ameghiniana 18(3-4): 51-265.
  • Trut, Lyudmila N. 1999. Early canid domestication: The farm-fox experiment. American Scientist 87: 160-169.
  • Uerpmann, Hans-Pieter 1996. Animal domestication – accident or intention? En D.R. Harris (ed.); The Origin and Spread of Agriculture and Pastoralism in Eurasia: 227-237. London, UCL Press.
  • Ugent, Donald, Tom Dillehay y Carlos Ramírez. 1987. Potato remains from the Late Pleistocene Settlement in South-central Chile. Economic Botany 41: 17-27.
  • Vavilov, N.I. 1926. Centers of origin of cultivated plants. Origin and Geography of Cultivated Plants. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Vidal-Rioja, Lidia, A. Zambelli y Lidia Semorile 1994. An assesment of the relationships among species of Camelidae by satellite DNA comparisons. Hereditas 121: 283-290.
  • Vierich, Helga y Robert Hitchcock 1996. Küa: farmer/foragers of the eastern Kalahari, Botswana. En S. Kent (ed.); Cultural Diversity Among Twentieth-Century Foragers. An African perspective: 108-124. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Vilá, Bibiana L. 2006. Suborden Tylopoda, Familia Camelidae En R.M. Barquez; M.M.Díaz y R.A. Ojeda (eds.); Mamíferos de Argentina. Sistemática y Distribución: 116-118. Tucumán, SAREM.
  • Wilson, Hugh 1990. Quinua and relatives (Chenopodium sect. Chenopodium subsect. Cellulata). Economic Botany 44 (Suppl.): 92-110.
  • Wheeler, Jane C. 1985. De la chasse a l’elevage. En D. Lavallée, M. Julien, J. C. Wheeler y C. Karlin (eds.); Telarmachay. Chasseurs et pasteurs préhistoriques des Andes. Paris, Éditions Recherches sur les Civilisations, ADPF.
  • Wheeler, Jane C. 1991. Origen, evolución y estatus actual. En S. Fernández Baca (ed.); Avances y Perspectivas del Conocimiento de los Camélidos Sudamericanos. Oficina regional de la FAO para América Latina y el Caribe.
  • Wheeler Pires-Ferreira, Jane C., Eduardo Pires-Ferreira y Peter Kaulicke 1976. Preceramic animal utilization in the Central Peruvian Andes. Science 194: 483-490.
  • Wing, Elizabeth S. 1972. Utilization of animal resources in the Peruvian Andes. En I. Seiichi and K. Terada (eds.); Andes 4: Excavations at Kotosh, Peru, 1963 and 1964. Tokyo, University of Tokyo Press.
  • Yacobaccio, Hugo D. 2001. Cazadores complejos y domesticación de camélidos. En G.L. Mengoni Goñalons, D.E. Olivera y H.D. Yacobaccio (eds.); El uso de los camélidos a través del tiempo: 261-282. Buenos Aires, GZC/ ICAZ-Ediciones del Tridente.
  • Yacobaccio, Hugo D. 2004. Social dimensions of camelid domestication in the Southern Andes, Anthropozoologica 39: 237- 247.
  • Yacobaccio, Hugo D. y Bibiana L. Vilá 2002. Condiciones, mecanismos y consecuencias de la domesticación de los camélidos. Estudios Sociales del NOA, Año 5, No. 5: 4-27.