La experiencia cuencana como «rito de paso» de la migración académica española a Ecuador

  1. María del Rocío Pérez-Gañán 1
  2. María Jara Rodríguez-Fariñas 2
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

  2. 2 Universidad Internacional de Valencia-VIU
Revista:
Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

ISSN: 2254-2035

Año de publicación: 2023

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 6-29

Tipo: Artículo

DOI: 10.26754/OJS_RIED/IJDS.713 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies

Resumen

El contexto de crisis socioeconómica que vivió España a partir de 2008, junto con el proceso de captación de recursos humanos calificados del exterior del Gobierno ecuatoriano, confluyó en una inserción masiva de españoles/as en los espacios de la educación superior de Ecuador durante el período 2011-2015. En el marco de una economía global del conocimiento que genera procesos asimétricos de concentración, expulsión e instrumentalización del potencial humano, con este estudio, se ha tratado de conocer, a través del método biográfico (analizando siete historias de vida), los mecanismos específicos que se activan en las dinámicas de movilidad académica Norte-Sur en estos procesos migratorios cualificados, que son expulsados en un imperativo de búsqueda de una ampliación curricular, para poder optar a una carrera académica en su retorno al país de origen.

Referencias bibliográficas

  • ADAMS, W (1968). The Brain Drain. Macmillan, Nueva York.
  • ALONSO, JA (2011). Migración internacional y desarrollo. Naciones Unidas, Nueva York.
  • BALANDIER, G (1989). El desorden, la teoría del caos y las ciencias sociales. Elogio de la fecundidad del movimiento. Gedisa, Barcelona.
  • BENSON, M; O’REILLY, K (2009). Migration and the Search for a Better Way of Life: A Critical Exploration of Lifestyle Migration. The Sociological Review 57(4):600-625.
  • BOURDIEU, P (1988). La distinción. Crítica social del gusto. Taurus, Madrid.
  • BUSTAMANTE, J (1997). El marco teórico-metodológico de la circularidad migratoria: su validez empírica. Sociológica. Revista de pensamiento social 2:77-119.
  • BYGNES, S; BIVAND, M (2017). Liquid migration, grounder lives: considerations about future mobility and settlement among Polish and Spanish migrants in Norway. Journal of Ethnic and Migration Studies 43(1):102-118.
  • CASSARINO, JP (2008). Entender los vínculos entre migración de retorno y desarrollo. Comunicación presentada en el V Seminario Inmigración y Europa, 13 de diciembre, Cidob Foundation, Barcelona (España).
  • CAVALCANTI, L; PARELLA, S (2013). El retorno desde una perspectiva transnacional. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana 21(41):9-20.
  • CEPAL (2016). Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2016: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y los desafíos del financiamiento para el desarrollo. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile.
  • DE SOUSA SANTOS, B (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI-Clacso, México DF.
  • DÍAZ, JA; VALVERDE, J (2014). Una aproximación a las definiciones, tipologías y marcos teóricos de la migración de retorno. Biblio 3W: revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales. Geocrítica XIX (1084):1-32.
  • DÍAZ-GIL, A (2012). La emigración de profesionales cualificados: una reflexión sobre las oportunidades de desarrollo. OIM, Madrid.
  • DOMÍNGUEZ, M; SÁNCHEZ, I (2013). Reestructuración de la enseñanza superior. Posmodernidad ideológica, profesionalización liberal y mercado desregulado de la educación. Athenea Digital 13(1):197-215.
  • DUNCAN, N; WALDORF, B (2010). High Skilled Immigrant Recruitment and the Global Economic Crisis: The Effects of Immigration Policies. West Lafayette: Purdue University Press.
  • ESPINOZA, V (1998). EI dilema del retorno. Migración, género y pertenencia en un contexto transnacional. El Colegio de Michoacán-El Colegio de Jalisco, México DF.
  • EUROSTAT (2019). Cuentas nacionales y PIB. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=National_accounts_and_GDP/es&oldid=505847#Evoluci.C3.B3n_del_PIB_en_la_EU-27:_crecimiento_desde_2014, acceso 27 de mayo de 2022.
  • FALLA, R (2008). Migración transnacional retornada. Instituto Avancso, Guatemala.
  • FERNÁNDEZ-GUZMÁN, E (2011). Revisión bibliográfica sobre la migración de retorno. Norteamérica 6(1):35-68.
  • FUNDACIÓN SÉNECA (2018). Programas/Talento Investigador. http://fseneca.es/web/talento-investigador, acceso 10 de octubre de 2020.
  • GLICK SCHILLER, N (2015). Explanatory frameworks in transnational migration studies: the missing multi-scalar perspective. Ethnic and Racial Studies 38(13):2275-2282.
  • GLICK-SCHILLER, N; BASCH, L; BLANC-SZANTON, C (1992). Toward a Transnational Perspective of Migration. Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered. Annals of New York Academy of Sciences, Nueva York.
  • GOLASH-BOZA, T (2015). Deported: Immigrant Policing, Disposable Labor and Global Capitalism. New York University Press, Nueva York.
  • GÓMEZ, C; VEGA, C (2018). El imperativo de movilidad y los procesos de precarización en Educación Superior. Docentes e investigadores españoles entre Ecuador y España. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo 7(1):168-191.
  • GROPAS, R; TRIANDAFYLLIDOU, A (2014). Emigrating in times of crisis. European University Institute, Florencia.
  • HANNERZ, U (1998). Conexiones transnacionales. Cultura, gente, lugares. Cátedra, Madrid.
  • HAYES, M (2014). We gained a lot over what we would have had: the geographic arbitrage of America’s lifestyle migrants to Cuenca, Ecuador. Journal of Ethnic and Migration Studies 40(12):1953-1971.
  • HAYES, M (2015). Moving South: The Economic Motives and Structural Context of North America’s Emigrants in Cuenca, Ecuador. Mobilities 10(2):267-284.
  • HAYES, M; PÉREZ-GAÑÁN, R (2017). North-South migrations and the asymmetric expulsions of late capitalism: global inequality arbitrage and new dynamics of North-South transnationalism. Migration Studies 5(1):116-135.
  • HIRAI, S (2014). La nostalgia: emociones y significados en la migración trasnacional. Nueva antropología 27(81):77-94.
  • HUERTAS, A; MARTÍNEZ-SUÁREZ, Y (2013). Población migrante y apropiación de las TIC desde una perspectiva feminista. Telos 96:37-47.
  • HUETE, R; MANTECÓN, A; ESTÉVEZ, J (2013). Challenges in Lifestyle Migration Research: Reflections and Findings about the Spanish Crisis. Mobilities 8(3):331-348.
  • INE (2020). Estadística de migraciones. https://www.ine.es/dynt3/inebase/es/index.htm?padre=3696&capsel=3697, acceso 27 de mayo de 2022.
  • LAMO DE ESPINOSA, E (2003). La sociedad del conocimiento: el orden del cambio. Realidad. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 92:287-316. https://doi.org/10.5377/realidad.v0i92.3996, acceso 27 de mayo de 2022.
  • LÓPEZ, J (2019). Crítica de la razón precaria. La vida intelectual ante la obligación de lo extraordinario. Catarata, Madrid.
  • LUNDSTRÖM, C (2014). White Migrations: Gender, Whiteness and Privilege in Transnational Migration. Palgrave Macmillan, Londres.
  • MAHROUM, S (2001). Europe and the Immigration of Highly Skilled Labour. International Migration 30(1):31-45.
  • MARTÍN GARCÍA, AV (1995). Fundamentación Teórica y Uso de las Historias y Relatos de Vida como técnicas de Investigación en Pedagogía Social. Aula 7:41-60.
  • MASANET, E; MONCUSÍ-FERRÉ, A (2020). La migración cualificada en dirección Norte–Sur: el caso de los científicos y científicas de origen español en Ecuador durante la Gran Recesión (2008-2015). Disjuntiva 1(1):49-65.
  • MENDOZA, C; STANISCIA, B; ORTIZ, A (2016). Migración y movilidad de las personas calificadas: nuevos enfoques teóricos, territorios y actores. Biblio 3W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales 21(1):1-22.
  • O’REILLY, K (2014). The role of the social imaginary in lifestyle migration: employing the ontology of practice theory. En: Benson M, Osbaldiston N (eds.). Understanding Lifestyle Migration. Springer, Nueva York, pp. 211-234.
  • PEDONE, C; ALFARO, Y (2015). Migración cualificada y políticas públicas en América del Sur: el programa Prometeo como estudio de caso. Forum Sociológico 27(2):31-42.
  • PEDONE, C; IZQUIERDO, I (2018). Programas de Atracción de Académicos: Los Casos del Subprograma de Cátedras Patrimoniales en México y del Programa Prometeo en Ecuador. Education Policy Analysis Archives 26(94):1-18.
  • PELLEGRINO, A (1993). La movilidad internacional de fuerza de trabajo calificada entre países de América Latina y hacia Estados Unidos. Notas de Población 23(57):161-216.
  • PERELLÓ, S (2009). Metodología de la Investigación Social. Dykinson, Madrid.
  • PÉREZ-GAÑÁN, R; MORENO, G (2018). La emigración académica España-Ecuador durante el período de recesión económica: ¿una geoestrategia de supervivencia de docentes e investigadores españoles? Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo 7(1):6-28.
  • PÉREZ-GAÑÁN, R; RODRÍGUEZ-FARIÑAS, MJ (2018). Dibujando una nueva cartografía de la colonialidad Sur-Norte en época de crisis: la reproducción de la episteme y el estilo de vida europeo en las migraciones cualificadas Norte-Sur hacia Ecuador. Arxius de sociologia 39:81-94.
  • PORTES, A (2001). The Debates and Significance of Immigrant Transnationalism. Global Networks 1(3):181-193.
  • QUIJANO, A (1998). Colonialidad, Poder, Cultura y Conocimiento en América Latina. Anuario Mariateguiano (9)9:113-122.
  • QUIJANO, A (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: Lander E (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, Clacso-Unesco, Buenos Aires, pp. 201-264.
  • RIVERA, L (2011). ¿Quiénes son los retornados? En: García Martignon CV et al. (eds.). La construcción social del sujeto migrante en América Latina. Prácticas, representaciones y categorías. Clacso-Flacso, Buenos Aires, pp. 295-299.
  • RIVERO, P (2017). La migración de retorno en perspectiva. Una aproximación a los factores de incidencia del caso argentino, 2008-2016. Perspectivas Internacionales 11(2):1-31.
  • RODRÍGUEZ, G; GIL, F; GARCÍA, E (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe, Málaga.
  • RODRÍGUEZ-FARIÑAS, MJ (2018). Los «exiliados económicos». La nueva emigración española a América Latina y el Caribe (2008-2016). Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo 7(1):56-83.
  • RODRÍGUEZ-FARIÑAS, MJ; ROMERO-VALIENTE, JM; HIDALGO-CAPITÁN, AL (2015a). Los exiliados económicos. La nueva emigración española a Ecuador (2008-2015). Obets. Revista de Ciencias Sociales 10(2):397-435.
  • RODRÍGUEZ-FARIÑAS MJ; ROMERO-VALIENTE, JM; HIDALGO-CAPITÁN, AL (2015b). Los exiliados económicos. La nueva emigración española a Chile (2008-2014). Revista de Geografía Norte Grande (61):107-133.
  • RUIZ OLABUÉNAGA, JI; ISPIZUA, MA (1989). La descodificación de la vida cotidiana: Métodos de investigación cualitativa. Universidad de Deusto, Bilbao.
  • SABOUR, M (1997). The North African intellectual diaspora in the nordic countries. The socio-political factors of expatriation. En: Sabour M, Vikor K (eds.). Ethnic Encounter and Culture Change. Papers from the Third Nordic Conference on Middle Eastern Studies Hurst & Co Publishers, Londres, pp. 1-16.
  • SENPLADES (2012). Transformación de la matriz productiva. Revolución productiva a través del conocimiento y el talento humano. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, Quito.
  • SENESCYT (2017). Programas/Servicios. https://www.educacionsuperior.gob.ec/proyecto-prometeo-se-convierte-en-atractiva-alternativa-para-academicos-y-cientificos-europeos/, acceso 27 de mayo de 2022.
  • TRIGUEROS, C; COLLADOS, B (2010). Retorno voluntario de inmigrantes. Revista andaluza de relaciones laborales 23:137-158.
  • TURNER, V (1988 [1969]). El proceso ritual: estructura y antiestructura. Taurus, Madrid.
  • VALLÉS, M (2002). Entrevistas cualitativas. Cuadernos metodológicos 32. CSIC, Madrid.
  • VAUGHAN-WILLIAMS, N (2015). We are not animals: humanitarian border security and zoopolitical spaces in Europe. Political Geography 45:1-10.
  • VEGA, C; GÓMEZ, C; CORREA, A (2016). Circularidad migratoria entre Ecuador y España. Transformación educativa y estrategias de movilidad. Migraciones 39:183-210.
  • WALSH, C (2005). Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad. Signo y Pensamiento XXIV(46):39-50.
  • WALSH, C (2007). ¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologías de coloniales. Nómadas 26:102-113.