La filosofía del derecho en EspañaDesde el fin del franquismo a nuestros días

Referencias bibliográficas

• ACFS, 1975: Anales de la Cátedra Francisco Suárez. La Filosofía del Derecho en España 15, 1975 (452 p.).
• ANSUÁTEGUI ROIG, Francisco Javier, 1995: «Sobre algunos rasgos caracterizadores de la Filosofía del Derecho», AFD XII, 1995 (p. 175-194).
• ATIENZA, Manuel, 1985/1989: Introducción al Derecho, Barcelona, Barcanova, 1989 (403 p.).
• BALLESTEROS, Jesús, 1984/1994: Sobre el sentido del Derecho, Madrid, Tecnos, 1986 (195 p.).
• BASTIDA, Xacobe, 2000: El Derecho como creencia: una concepción de la filosofía del Derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000 (313 p.).
• BASTIDA, Xacobe, 2001: “Brevísima relación de los males de la filosofía del Derecho o las formas entre las que un filósofo del Derecho puede elegir para no serlo”, AFD 18, 2001 (p. 227-256).
• BASTIDA, Xacobe, 2003: “Kelsen y la tortuga. La teoría pura del Derecho como antifilosofía”, AFD 20, 2003 (p. 83-104).
• CAMPIONE, Roger, 2007: “Estructura y función: la filosofía del Derecho como teoría social”, EdD LXIV, 143, 2007, ¿p.?
• CAPELLA, Juan Ramón, 1985: «La crisis actual de la enseñanza del Derecho en España», en GIL CREMADES, 1985 (p. 23-42).
• DE LUCAS, Javier (coor.), 1994: Introducción a la teoría del Derecho, Valencia, tirant lo blanch, 1994 (420 p.).
• DÍAZ, Elías, 1971/1974: Sociología y Filosofía del Derecho, Madrid, Taurus, 1974 (449 p.).
• DOXA, 1984: Doxa. Problemas abiertos en la Filosofía del Derecho 1, 1984 (275 p.).
• FARIÑAS DULCE, María José, 1992: «Filosofía del Derecho versus Teoría del Derecho», AFD IX, 1992 (p. 207-222).
• FERNÁNDEZ, Eusebio, 1984: Teoría de la Justicia y derechos humanos, Madrid, Debate, 1984 (241 p.).
• FERNÁNDEZ, Eusebio, 1990: Estudios de Ética Jurídica, Madrid, Debate, 1990 (154 p.).
• GALINDO AYUDA, Fernando, 1985: «¿Qué enseñanza del Derecho?», en GIL CREMADES, 1985 (p. 43-64).
• GARCÍA AMADO, Juan Antonio, 1990: «Algunas consideraciones sobre la Filosofía del Derecho y su posible sentido actual», AFD VII, 1990 (p. 261-280).
• GARCÍA AMADO, Juan Antonio, 1992: «Sobre los modos de conocer el Derecho. O de cómo construir el objeto jurídico», Doxa 11, 1992 (p. 193-217).
• GARCÍA FIGUEROA, Alfonso, 2002: “Un punto de vista más sobre la filosofía del Derecho”, AFD 19, 2002 (p. 333-356).
• GARCÍA SAN MIGUEL, Luis, 1969/1985: Notas para una crítica de la razón jurídica, Madrid, Facultad de Derecho-Universidad Complutense, 1985 (275 p.).
• GARRIDO PEÑA, Francisco, 1993: «Notas sobre la asignatura de Teoría del Derecho como biografía crítica de la ley», AFD X, 1993 (p. 255-260).
• GASCÓN ABELLAN, Marina, 1993: «Consideraciones sobre el objeto de la filosofía jurídica», AFD X, 1993 (p. 191-222).
• GIL CREMADES, Juan José, 1977: «Razón práctica y Razón jurídica», ACFS 17, 1977 (p. 1-24).
• GIL CREMADES, Juan José (dir.), 1985: La enseñanza del Derecho. Seminario de Profesores de la Facultad de Derecho, Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 1985 (388 p.).
• GONZÁLEZ VICÉN, Felipe, 1969/1979: «La Filosofía del Derecho como concepto histórico», en Estudios de Filosofía del Derecho, Universidad de La Laguna, 1979 (p. 207-257).
• HERNÁNDEZ MARÍN, Rafael, 1993: «Concepto de Filosofía del Derecho», AFD X, 1993 (p. 175-190).
• LEGAZ LACAMBRA, Luis, 1962: Respuesta a la pregunta «Qu’est-ce que la philosophie du droit?», APD 7, 1962 (p.131-134).
• LEGAZ LACAMBRA, Luis, 1979: Filosofía del Derecho, Barcelona, Bosch, 1979 (836 p.).
• LÓPEZ CALERA, Nicolás María, 1986-87: «Teoría crítica del Derecho», ADH 4, 1986-87 (p. 155-171).
• LÓPEZ CALERA, Nicolás María, 1992: Filosofía del Derecho, Granada, Comares, 1992 (245 p.). LÓPEZ MORENO, Ángeles, 1990: «El lugar de la moderna teoría jurídica», AFD VII, 1990 (p. 281-290).
• ORTEGA Y GASSET, José, 1991: ¿Qué es la filosofía?, Madrid, Revista de Occidente-Alianza Editorial, 1991 (234 p.).
• PECES-BARBA, Gregorio, 1983: Introducción a la Filosofía del Derecho, Madrid, Debate, 1983 (370 p.).
• PÉREZ LUÑO, A. Enrique, 1982: Lecciones de Filosofía del Derecho. Presupuestos para una filosofía de la experiencia jurídica, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1982 (147 p.).
• PRIETO SANCHIS, Luis, 1987: «Un punto de vista sobre la Filosofía del Derecho», AFD VI, 1987 (p. 591-617).
• RECASÉNS SICHES, Luis, 1962: Respuesta a la pregunta «Qu’est-ce que la philosophie du Doit?», APD 7, 1962 (p. 147-149).
• RECASÉNS SICHES, Luis, 1982: Tratado General de Filosofía del Derecho, México, Porrúa, 1986 (717 p.).
• RFDUM, 1982: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid. La Filosofía y la enseñanza del Derecho, monográfico n° 5, 1982 (259 p.).
• RIVAYA, Benjamín, 1998: “La filosofía del Derecho como concepto formal. Sobre la filosofía jurídica española de los años sesenta”, BFDUNED 13, 1998 (p. 15-48).
• RIVAYA, Benjamín, 2006: “Sobre el carácter crítico de la filosofía del Derecho”, RDUNED 1, 2006 (p. 275-300).
• ROBLES MORCHON, Gregorio, 1988: Introducción a la teoría del Derecho, Madrid, Debate, 1988 (177 p.).
• RODRÍGUEZ MOLINERO, Marcelino, 1985: «Sobre los métodos filosóficos y su aplicación al Derecho», en Estudios de Filosofía del Derecho y ciencia jurídica en memoria y homenaje a don Luis Legaz Lacambra (1906-1980) II, CEC y Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 1985 (p. 431-465).
• RODRÍGUEZ MOLINERO, Marcelino, 1986-87: «Teoría del Derecho como complemento o sustitución de la Filosofía del Derecho», ADH 4, 1986-87 (p. 339-356).
• SEGURA, Manuel, Teoría del Derecho, Madrid, Ramón Areces, 1990 (262 p.).