Faustina la Menor y Julia Domna como "matres castrorum". Dos mujeres al servicio de la propaganda imperial de las dinastías antonina y severa

  1. Conesa Navarro, Pedro David 1
  1. 1 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Journal:
Lucentum

ISSN: 0213-2338 1989-9904

Year of publication: 2019

Issue: 38

Pages: 281-299

Type: Article

DOI: 10.14198/LVCENTVM2019.38.13 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

More publications in: Lucentum

Sustainable development goals

Abstract

En este artículo pretendemos estudiar a las emperatrices Faustina la Menor, esposa de Marco Aurelio y Julia Domna, mujer de Septimio Severo. Para ello, tomaremos como punto de análisis la concesión del título de mater castrorum a ambas mujeres. Pese a la visión, en cierta manera idílica, que se ha pretendido reflejar del gobierno del sucesor de Antonino Pío, durante dicha época las fronteras del Imperio comenzaban a evidenciar cierta inestabilidad. Por tanto, asistimos a una situación sin precedentes. Faustina era honrada con el título de mater castrorum, convirtiéndose en la primera emperatriz de Roma en recibirlo. Septimio Severo, primer representante de la dinastía de los Severos, llegó a ser emperador tras una cruenta guerra civil. Además de autoproclamarse hijo de Marco Aurelio y hermano de Cómodo, toda su familia fue partícipe de su propaganda dinástica. Era frecuente ver a Julia Domna con peinados similares a los de Faustina y, también, recibiendo parecidas condecoraciones como fue el caso del título de mater castrorum. En este trabajo, por tanto, pretendemos abordar, en la medida de lo posible, cuáles fueron las motivaciones y causas para la concesión de dicho título. Observaremos cómo las mujeres se adentraban en un ambiente que era eminentemente masculino como era el militar.

Funding information

Este trabajo ha sido posible gracias a la concesión de un Contrato Predoctoral FPI de la Fundación Séneca. Agencia Territorial de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia (19829/FPI/15).

Funders

Bibliographic References

  • Aleixandre Basco, A. (2005). Iulia Domna, mater augusti. En C. Alfaro Giner y E. Tébar Megías (Eds.). Protai gynaikes: Mujeres próximas al poder en la Antigüedad (pp. 95-116). Valencia: Sema.
  • Alexandrinis, A. (2000). Exclusiv ober bürgernah? Die Frauen des römischen Kaiserhauses im Bild. En Ch. Kunst y U. Riemer (Eds.). Grenzen der Macht. Zur Rolle der römischen Kaiserfrauen (pp. 9-28). Potsdamer Altertumswissenschaftliche Beiträge, Band 3. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
  • Alföldy, G. (2012). Nueva historia social de Roma. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.
  • Ando, C. (2000). Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire. Berkeley-Los Angeles-London: University of California Press.
  • Baharal, D. (1996). Victory of Propaganda. The dynastic aspect of the Imperial propaganda of the Severi: the literary and archeological evidence AD 193-235. Oxford: BAR International Series.
  • Bauman, R. A. (1992). Women and Politics in Ancient Rome. London-New York: Routledge.
  • Beckmann, M. (2011). The Column of Marcus Aurelius. The Genesis & Meaning of a Roman Imperial Monument. Studies in the History of Greece and Rome. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
  • Belloni, G. G. (2004). Note su IVLIA DOMNA MAT. AVGG. M. SEN. MAT. PATR. e sui prodromi dell’ascesa della donna imperiale. Archeologia Classica, 55, 393-398.
  • Benoist, S. (2015). Women and Imperium in Rome. En J. Fabre-Serris y A. Keith (Eds.). Women & War in Antiquity (pp. 265-288). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  • Bertolazzi, R. (2015). The Depiction of Livia and Julia Domna by Cassius Dio: Some Observations. Acta Antiqua. Academiae Scientifiarum Hungaricae, 55, 413-432. DOI: https://doi.org/10.1556/068.2015.55.1-4.28
  • Birley, A. R. (2009). Marco Aurelio. La biografía definitiva. Madrid: Gredos.
  • Birley, A. R. (2012). Septimio Severo. El emperador africano. Madrid: Gredos.
  • Caprino, C. (1955). I rilievi della Colonna: la guerra germanica e sarmatica. En C. Caprino, A. M. Colini, G. Gatti, M. Pallottino y P. Romanelli. La Colonna di Marco Aurelio (pp. 81-117). Studi e materiali del Museo dell’Impero Romano, 6. Roma: L’Erma di Bretschneider.
  • Carroll, M. (2011). Memoria and Damnatio Memoriae. Preserving and erasing identities in Roman funerary commemoration. En M. Carroll y J. Rempel (Eds.). Living through the Dead. Burial and commemoration in the Classical world (pp. 61-90). Studies in Funerary Archaeology, 5. Oxford: Oxbow Books.
  • Cenerini, F. (2009a). La donna romana. Modelli e realtà. Bologna: Il Mulino.
  • Cenerini, F. (2009b). Dive e Donne. Mogli, madri, figlie e sorelle degli imperatori romani da Augusto a Commodo. Imola: Angeli editore.
  • Cenerini, F. (2012). Sessualità e Imperium: la trasgressione femminile alla fine dell’età republicana. Lectora. Revista di dones i textualitat, 18, 99-111. DOI: 10.2436/20.8020.01.39.
  • Cenerini, F. (2016a). Il ruolo e la funzione delle Auguste dai Giulio-Claudi ai Severi. En F. Cenerini y G. Mastrorosa (Eds.). Donne, istituzioni e società fra tardo antico e alto medioevo (pp. 21-46). Milano: Pensa MultiMedia.
  • Cenerini, F. (2016b). La matroneae diventano Augustae: un nuevo profilo femminile. En F. Cenerini y F. Rohr Vio (Eds.). Matronae in domo in re publica agentes. Spazi e occasioni dell’azione feminile nel mondo romano tra tarda reppublica e primo imperio (pp. 23-49) Trieste: EUT. Edizioni Università di Trieste.
  • Cenerini, F. (2017). Faustina Minore, Avidio Casio, Marco Aurelio. En V. Neri y B. Girotti (Eds.). La storiografia tardoantica. Bilanci e prospettive. In memoria di Antonio Baldini (pp. 101-117). Quaderni di Erga-Logoi. Milano: LED Edizioni Universitarie.
  • Cenerini, F. (2018). Flaminiche e politica nelle città dell’Italia romana: ruolo attivo o marginale?. En P. Pavón (Ed.). Marginación y mujer en el Imperio romano (pp. 163-177). Roma: Edizioni Quasar.
  • Cid López, R. M.ª (1998). Livia versus Diva Augusta. La mujer del príncipe y el culto imperial. Arys. Antigüedad, religiones y sociedades, 1, 139-155.
  • Cid López, R. M.ª (2014). Imágenes del poder femenino en la Roma Antigua. Entre Livia y Agripina. Asparkia. Investigació feminista, 25, 179-201. Recuperado de: https://www.raco.cat/ index.php/Asparkia/article/download/292215/380731
  • Cid López, R. M.ª (2018). Las Augustae en la dinastía Julio-Claudia. Marginalidad política, propaganda religiosa y reconocimiento social. En P. Pavón (Ed.). Marginación y mujer en el Imperio romano (pp. 135-161). Roma: Edizioni Quasar.
  • Coarelli, F. (2008). La Colonna di Marco Aurelio/ The Column of Marcus Aurelius. Roma nelle imagini. Roma: Colombo.
  • Conesa Navarro, P. D. y González Fernández, R. (2015). De salvajes a domesticadas: aproximación a un ensayo sobre la justificación de la condición femenina en el mundo romano. Revue des Etudes Anciennes, 117, 1, 87-108.
  • Cooley A. E. (2013). Women beyond Rome: Trend-setters or dedicated followers or fashion?. En E. Hemelrijk y G. Woolf (Eds.). Women and the Roman City in the Latin West (pp. 23-46). Nemosyne, Supplements, 360. Leiden-Boston: Brill.
  • Cordovana, O. D. (2012). Between History and Myth: Septimius Severus and Leptis Magna. Greece & Rome, 59(1), 56-75. DOI: https://doi.org/10.1017/S0017383511000246.
  • Cordovana, O. D. (2018). I Severi. En A. D’Alessio y R. Rea (Eds.). Roma Universalis. L’Impero e la dinastia venuta dell’Africa (pp. 36-47). Milano: Electa.
  • Cortes Copete, J. M. (1998). Marco Aurelio, benefactor de Eleusis. Gerión, 18, 255-270.
  • Daguet-Gagey, A. (2005). L’arc des argentiers, à Rome. À propos de la dédicace du monument (CIL VI, 1035= 31232=ILS 426). Revue historique, 635(3), 499-518. DOI: https://doi.org/10.3917/rhis.053.0499
  • Davies, G. (2013). Honorific vs. Funerary Statues of Women: Essentially the Same or Fundamentally Different?. En E. Hemelrijk y G. Woolf (Eds.). Women and the Roman City in the Latin West (pp. 117-199). Nemosyne, Supplements, 360. Leiden-Boston: Brill.
  • De Maria, S. (1988). Gli archi onorari di Roma e dell’Italia romana. Roma: L’Erma di Bretschneider.
  • Domaszewski, A. von. (1972). Aufsätze zur römischen Heeresgeschichte. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Domínguez Arranz, A. (2009). Maternidad y poder femenino en el Alto Imperio: imagen pública de una primera dama. En R. M.ª Cid López (Ed.). Madres y maternidades: construcciones culturales en la civilización clásica (pp. 215-252). Oviedo: KRK.
  • Domínguez Arranz, A. (2013): La elaboración de una imagen pública: emperatrices y princesas asimiladas a diosas del panteón romano. En A. Domínguez Arranz (Ed.). Política y género en la propaganda de la Antigüedad. Antecedentes y legado (pp. 253-278). Gijón: Ediciones Trea.
  • Domínguez Arranz, A. (2017). Imágenes del poder en la Roma imperial: política, género y propaganda. Arenal. Revista de Historia de las Mujeres, 24(1), 99-131. Recuperado de: http:// revistaseug.ugr.es/index.php/arenal/article/view/5603/5380
  • Donarini, D. (1974). Tradizione ed originalità nella monetazione di Faustina Minore. Numismatica e Antichità Classiche, 3, 147-160.
  • Edcs: Clauss, M. (s.f). Epigraphische Datenbank Clauss Slaby. Recuperado de: http://www.manfredclauss.de
  • Filippini, E. (2010a). Iconografia monetale del potere femminile: l’atributo dello scettro. En E. Caccamo Caltabiano, C. Raccuia y E. Santagati (Eds.). Tyrannis, Basileia, Imperium. Forme, prassi e simboli del potere politico nel mondo greco e romano. Atti delle Giornate seminariali in onore di S. Nerina Consolo Langher (Messina 17-19 Dicembre 2007). Pelorias, 18 (pp. 477-484). Messina: Di. Sc. A.M.
  • Filippini, E. (2010b). Imagines Aureae. Le emissioni in oro di Giulia Domna. En A. L. Morelli, I. Baldini Lippolis (Eds.). Oreficera in Emilia Romagna. Archeologia e storia tra età romana e medioevo (pp. 79-96). Bologna: Ante Quem.
  • Fink, R. O. (1944). Feriael Duranum I, 1, and Mater Castrorum. American Journal of Archaeology, 48(1), 17-19.
  • Flower, H. I. (2008). Les Sévères et l’usage de la memoria: l’arcus du Forum Boarium à Rome. En S. Benoist y A. Daguet-Gagey (Eds.). Un discours en images de la condamnation de mémoire (pp. 97-115). Metz: Centre régional universitaire lorrain d’histoire.
  • Freudenberger, R. (1968). Ein angeblicher Christenbrief Mark Aurels. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, 17(2), 251-256.
  • García Aguado, P. (2005). Arquitectura religiosa y propaganda imperial en Roma bajo Septimio Severo y Caracalla. Habis, 36, 371-388.
  • Ghedini, F. (1984). Giulia Domna tra Oriente e Occidente. Le fonti archeologiche. Roma: L’Erma di Bretschneider.
  • González Fernández, R. y Conesa Navarro, P. D. (2014). Plauciano: la amenaza de la domus severiana. Potestas, 7, 27-50. Recuperado de: http://www.e-revistes.uji.es/index. php/potestas/article/view/1691/1474
  • González Fernández, R. y Conesa Navarro, P. D. (2017). La dinastía severa y el nomen Aurellius. Septimio Severo y la gens Aurelia. Athenaeum, 105(1), 137-152.
  • González Fernández, R. y Conesa Navarro, P. D. (2018). Fuluia Plautilla, sponsa Antonini Augusti et iam Augusta nuncupata. Política dinástica del emperador Septimio Severo. Latomus. Revue d’études latines, 77(3), 671-693.
  • González Fernández, R. y Sancho Gómez, M. P. (2006). Pautas para el estudio de la relación emperadores-senado (197-251). Antigüedad y Cristianismo, XXIII, 57-77.
  • Heil, M. (2006). Clodius Albinus und der Bürgerkrieg von 197. En H.-U. Wiemer (Ed.). Staatlichkeit und politisches Handeln in der römischen Kaiserzeit (pp. 55-86). MilleniumStudien / Millenium Studies, 10. Berlin-New York: De Gruyter.
  • Hemelrijk, E. A. (2012). Fictive Motherhoood and Female Authority in Roman Cities. EuGeStA. Journal on Gender Studies in Antiquity, 2, 201-220. Recuperado de: https:// eugesta-revue.univ-lille3.fr/pdf/2012/Hemelrijk-2_2012.pdf
  • Herz, P. (1978). Kaiserfeste der Prinzipatszeit. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II(16.2), 1135-1200.
  • Hidalgo de la Vega, M.ª J. (2000). Plotina, Sabina y las dos Faustinas: la función de las Augustas en la política imperial. Studia historica. Historia Antigua, 18, 191-224.
  • Hidalgo de la Vega, M.ª J. (2007). Princesas imperiales virtuosas e infames en la tradición de la corte romana. En P. Desideri, S. Roda, A. M.ª Biraschi y A. Pellizzari (Eds.). Costruzione e uso del passato storico nella cultura antica. Atti del convegno internazionale di studi, Firenze 18-20 settembre 2003 (pp. 387-410). Alessandria: Edizioni DellOrso.
  • Hidalgo de la Vega, M.ª J. (2012). Las emperatrices romanas. Sueños de púrpura y poder oculto. Salamanca: Editorial Universidad de Salamanca.
  • Horst, C. (2007). Marc Aurel. Philosophie und politische Macht zur Zeit der Zweiten Sophistik. Historia Einzelschriften, 225. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
  • Instinsky, H. U. (1942). Studien zur Geschichte des Septimius Severus. Klio. Beiträge zur Alten Geschichte, 35, 200-219.
  • Israelowich, I. (2008). The Rain Miracle of Marcus Aurelius: (Re–) Construction of Consensus. Greece & Rome. Second Series, 55(1), 83-102. DOI: https://doi.org/10.1017/ S0017383507000320
  • Keltanen, M. (2002). The Public Image of the Four Empresses. Ideal Wives, Mothers and Regents?. En P. Setälä, R. Berg, R. Hälikkä, M. Keltanen, J. Pölönen y V. Vuolanto (Eds.). Women, Wealth and Power in the Roman Empire (pp. 105-146). Acta Instituti Romani Finlandiae, 25. Rome: Institutum Romanum Finlandiae.
  • Kettenhofen, E. (1979). Die syrischen Augustae in der historischen Überlieferung. Ein Beitrag zum Problem der Orientalisierung. Bonn: Rdudolf Habelt Verlag GMBH.
  • Kienast, D. (2004). Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Kolb, A. (2010). Augustae– Zielsetzung, Definition, prosopographischer Überblick. En A. Kolb (Ed.). Augustae. Machtbewusste Frauen am römischen Kaiserhof? Herrschaftsstrukturen und Herrschaftspraxis II. Akten der Tagung in Zürich 18.-20. 9, 2008 (pp. 11-35). Berlin: Akademic Verlag.
  • Kovács, P. (2009). Marcus Aurelius’ Rain Miravle and the Marcomannic Wars. Nmemosyne, Supplements, 308. Leiden-Boston: Brill.
  • Kovács, P. (2017). Marcus Aurelius’rain Miracle: When and Where? Å tudijnézvesti Archeologického ústavu Sav, 62, 101-111.
  • Knibbe, D. (1983). I(uppiter) O(ptimus) M(aximus) K(arnuntinus), Kaiser Marcus, Faustina, Commodus und der 11. Juni 172 n. Chr. Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Institutes in Wien, 54, 133-142.
  • Kuhoff, W. (1993). Zur Titulatur der römischen Kaiserinnen während der Prinzipatszeit. Klio. Beiträge zur Alten Geschichte, 75, 244-256.
  • Langford, J. (2013). Maternal Megalomania. Julia Domna and the Imperial Politics of Motherhood. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
  • Levick, B. (2007). Julia Domna. Syrian Empress. LondonNew York: Routledge.
  • Levick, B. M. (2014). Faustina I and II. Imperial Women of the Golden Age. Oxford: Oxford University Press.
  • Lichtenberger, A. (2011). Severus Pius Augustus. Studien zur sakralen Repräsentation und Rezeption der Herrschaft des Septimius Severus und seiner Familie (193-211n. Chr.). Leiden: Brill.
  • Lusnia, S. S. (1995). Julia Domna’s Coinage and Severan Dynastic Propaganda. Latomus, 54, 1, 119-140.
  • Magnani, A. (2008). Giulia Domna. Imperatrice filosofa. Milano: Jaka Books.
  • Martínez López, C. (2017). Con nombre de mujer: Memoria de las mujeres en la arquitectura de las ciudades romanas. En C. Martínez López y P. Ubric Rabaneda (Eds.). Cartografías de género en las ciudades antiguas (pp. 105-132). Granada: Editorial Universidad de Granada.
  • Mattern, T. (2017). Bauten und Baupolitik Marc Aurels. En V. Grieb y C. Koehn (Eds.). Marc Aurel– Wege zu seiner Herrschaft (pp. 249-284). Guttenberg: Computus Druck Staz &Verlag.
  • Michels, C. (2017). Usurpation und Prinzipatsordnung unter Antoninus Pius und Marc Aurel. En Grieb, V y Koehn, C. (Eds.). Marc Aurel– Wege zu seiner Herrschaft (pp. 23-48). Guttenberg: Computus Druck Staz & Verlag.
  • Morelli, A. L. (2005). L’attributo della patera e il ruolo religioso delle Auguste: la documentazione numismatica. En R. Pera (Ed.). L’immaginario del potere. Studi di iconografia monetale (pp. 177-189). Roma: Giorgio Bretschneider Editore.
  • Morelli, A. L. (2006). Il ruolo della mater come simbolo di continuità nella moneta romana. En M. G.Angeli Bertinelli y A. Donati (Eds.). Misurare il tempo. Misurare lo spazio. Atti del Colloquio AIEGL-Borghesi 2005, Bertinoro, 20-23 ottobre 2005 (pp. 57-77). Epigrafia e antichità, 25. Faenza: Stabilimento Grafico Lege.
  • Morelli, A. L. (2009). Madri di uomini e di dèi. La rappresentazione della maternità attraverso la documentazione numismatica di epoca romana. Bologna: Ante Quem.
  • Nadolny, S. (2016). Die severischen Kaiserfrauen. Palingenesia, 104. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
  • Newby, Z. (2007). Art at the crossroads? Themes and styles in the Severan art. En S. Swain, S. Harrison y J. Elsner (Eds.). Severan Culture (pp. 201-249). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Oria Segura, M. (2016). Matronas y madres: la creación de una imagen social. En F.Marco Simón, F. Pina Polo y J. Remesal Rodríguez (Eds.). Autorretratos: la creación de la imagen personal en la antigüedad (pp. 159-174). Col·lecció Instrumenta, 53. Barcelona: Universitat de Barcelona Edicions.
  • Piso, I. (2003). Das Heiligtum des Jupiter Optimus Maximus auf den Pfaffenberg/Carnuntum. Die Inschriften. Der römische Limes in Österreich, 41. Wien: VÖAW.
  • Pollini, J. (2005). A Portrait of Caracalla from the Mellerio Collection and the Iconography of Caracalla and Geta. Revue archéologique, 39(1), 55-77. DOI: https://doi.org/10.3917/ arch.051.0055
  • Posadas, J. L. (2008). Emperatrices y princesas de Roma. Madrid: Raíces.
  • Priwitzer, S. (2009). Faustina minor– Ehefrau eines Idealkaisers und Mutter eines Tyrannen. Quellenkritische Untersuchungen zum dynastischen Potential, zur Darstellung und zu Handlungsspielräumen von Kaiserfrauen im Prinzipat. Tübinger althistorische Studien, 6. Bonn: Hebelt.
  • Rantala, J. (2017). The Ludi Saeculares of Septimius Severus. The Ideologies of a New Roman Empire. New York-London: Routledge.
  • Royo Martínez, M.ª del M. (2017). Propaganda dinástica, militar y religiosa en las monedas de Julia Domna. Espacio, tiempo y forma. Serie II. Historia Antigua, 30, 299-322. DOI: http://dx.doi.org/10.5944/etfii.30.2017.18852
  • Rowan, C. (2011). The Public Image of the Severan Women. Papers of the British Schoool at Rome, 79, 241-273. DOI: https://doi.org/10.1017/S0068246211000031
  • Rowan, C. (2012). Under Divine Auspices. Divine Ideology and the Visualisation of Imperial Power in the Severan Period. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Saavedra-Guerrero, M.ª D. (2006). Augustae, uxores, mulieres et matres: mujeres y ficción en la dinastía de los Severos. Mélanges de l’École française de Rome. Antiquité, 118(2), 719-728. DOI: https://doi.org/10.3406/mefr.2006.10262
  • Salazar Revuelta, M. (2016). Livia. Modelo de princesa imperial en el marco del poder de la dinastía Julio-Claudia. En R. Rodríguez López y M.ª J. Bravo Bosch (Eds.). Mujeres en tiempos de Augusto. Realidad social e imposición legal (pp. 331-365). Valencia: Tirant Humanidades.
  • Saquete, J. C. (2018). La Historia Augusta y las mujeres. En P. Pavón (Ed.). Marginación y mujer en el Imperio romano (pp. 315-332). Roma: Edizioni Quasar.
  • Severy, B. (2003). Augustus and the Family at the Birth of the Roman Empire. New York-London: Routledge.
  • Speidel, M. A. (2012). Faustina-mater castrorum. Ein Beitrag zur Religionsgeschichte. Tyche. Beitäge zur Alte Geschichte Payrologie und Epigraphik, 27, 127-152.
  • Temporini, H. (1978). Die Frauen am Hofe Trajans. Ein Beitrag zur Stellung der Augustae im Principat. Berlin-New York: De Gruyter.
  • Temporini, H. (2002). Die Familie der «Adoptivkaiser» von Traian bis Comodus. En H. Temporini (Ed.). Die Kaiserinnen Roms. Von Livia bis Theodora (pp. 187-264). München: Beck.
  • Tuori, K. (2016). Judge Julia Domna? A Historical Mystery and the Emergence of Imperial Legal Administration. The Journal of Legal History, 37(2), 180-197. DOI: https://doi. org/10.1080/01440365.2016.1191590
  • Varner, E. R. (2004). Mutilation and Transformation. Damnatio memoriae and Roman Imperial Portraiture. Leiden-Boston: Brill.
  • Varner, E. R. (2008). Memory Sanctions, Identity Politics, and Altered Imperial Portraits. En S. Benoist y A. DaguetGagey (Eds.). Un discours en images de la condamnation de mémoire (pp. 129-152). Metz: Centre Régional Universitaire Lorrain d’Histoire Site de Metz.
  • Vermaseren, M. J. (1977). Corpus Cultus Cybelae Attidisque (CCCA). III. Italia-Latium. Leiden: Brill.
  • Wallinger, E. (1990). Die Frauen in der Historia Augusta. Althistorisch-Epigraphische Studien, 2. Wien: Österreichischen Gesellschaft für Archäologie.
  • Walter, C. (1979). The dextrarum junctio of Lepcis Magna in relationship to the iconography of marriage. Antiquités africaines, 14, 271-283.
  • Zanker, P. (1987). Augusto y el poder de las imágenes. Barcelona: Alianza Editorial.