La emergencia en el sistema jurídico y la conjetura de Poincaré. Una revisión crítica de la literatura

  1. Álvarez Álvarez, Leonardo 1
  1. 1  Universidad de Oviedo
Revista:
Cuadernos Constitucionales

ISSN: 2660-9231

Año de publicación: 2022

Número: 3

Páginas: 33-49

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CC.3.25722 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos Constitucionales

Resumen

Este trabajo analiza el tratamiento de la emergencia en el sistema jurídico desde la perspectiva de la conjetura planteada por Henri Poincaré en el ámbito de la topología en 1904. Una conjetura que fue resuelta finalmente en tres trabajos publicados en los años 2002 y 2003 por el matemático ruso Grigori Perelman. También la emergencia en el sistema jurídico nace también como un conjunto de hipótesis materialmente similares a las presentadas por la conjetura de Poincaré. Sin embargo, este trabajo quiere demostrar que, contrariamente a lo que ha sucedido con dicha conjetura, los poderes de emergencia no aún han sido objeto de adecuada demostración científica. Y ello por dos motivos. Primero, porque sus hipótesis de desarrollan en el contexto de teorías del conocimiento distintas y porque han querido introducir en su demostración una premisa no necesariamente compatible con las hipótesis que se erigen en su punto de partida.

Referencias bibliográficas

  • Agamben, G. (2004). Ausnahmezustand. Homo sacer II.1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Böckenförde, E.-W. (1978). Der verdrängte Ausnahmezustand. Neue Juristische Wochenschrift, 1881-1890.
  • Böckenförde, E.-W. (1981). Ausnahmerecht und demokratischer Rechtsstaat en Vogel, H. J., Simons, A y Podlech, A, (edits.), Die Freiheit des Anderen. Festschrift für Martin Hirsch. Baden-Baden: Nomos, 259-272.
  • Bolsinger, E. (2001). Autonomie des Rechts?, Niklas Luhmanns soziologischer Rechtspositivismus — Eine kritische Rekonstruktion, Politische Vierteljahresschrift, 42, 3-29.
  • Dürig, G. (1992). Art. 87 en Maunz, T y Dürig, G, Grundgesetz Kommentar. München: CH Beck.
  • Finke, J. (2015). Funktion und Wirkung der Ausnahme im Recht. Archiv des öffentlichen Rechts, 140, 514-541.
  • Flor, G. (1954). Fragen des Ausnahme-und Staatsnotrechts. Juristische Rundschau, 4, 125-128.
  • Flor, G. (1958). Staatsnotstand und rechtliche Bindung. Deutsche Verwaltungsblatt, 73, 149-152.
  • Gerber, C. F. v. (1880). Gründzüge des deutschen Staatsrechts. Leipzig: Bernhard Tauchnitz.
  • Hofmann, H. (2005). Souverän ist wer über Ausnahmezustand entscheidet. Der Staat, 44, 171-186.
  • Holzinger, M. (2010), Regel und Ausnahme: Zur Theorie des Ausnahmezustands en Holzinger, M., May, S., Pohler, P. Weltrisikogessellschaft als Ausnahmezustand. Göttingen: Velbrück, 21-119.
  • Jakab, A. (2016). European Constitutional Languaje. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Jellinek, G. (1887). Gesetz und Verordnung. Staatsrechtliche Untersuchungen auf Rechtsgeschichlicher und Rechtsvergleichender Grundlage. Freiburg: JCB Mohr.
  • Jhering, R. v. (1877). Der Zweck im Recht. Leipzig: Breitkopf & Hartel.
  • Kaiser, A.-B. (2020). Ausnahmeverfassungsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.
  • Kelsen H. (1928). Der soziologische und der juristische Staatsbegriff: kritische Untersuchung des Verhältnisses von Staat und Recht. Tübingen: JCB Mohr.
  • Kelsen, H. (1913). Zur Lehre vom öffentlichen Rechsgeschäft. Archiv des öffentlichen Rechts, 31, 53-98.
  • Kelsen, H. (1923). Hauptprobleme der Staatsrechtslehre. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. München: JCB Mohr.
  • Kelsen, H. (1925). Allgemeine Staatslehre. Berlin: Max Gehlen.
  • Koja, F. (1979). Der Staatsnotstand als Rechtsbegriff. Salzburg: Anton Pustet.
  • Koja, F. (1993). Allgemeine Staatslehre. Wien: Manz.
  • Krüger, H. (1966). Allgemeine Staatslehre. Stuttgart: Kohlhammer.
  • Laband, P. (1895). Das Staatsrecht des deutschen Reiches. Leipzig: JCB Mohr.
  • Lepsius, O. (2008). El redescubrimiento de Weimar por parte de la doctrina del derecho político de la República Federal. Revista Electrónica de Derecho Constitucional, 9, 259-295.
  • Luhmann, N. (1990). Verfassung als evolutionäre Errungenschaft. Rechtshistorisches Journal, 9, 176-220.
  • Luhmann, N. (1995). Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Luhmann, N. (1997). Der Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Maunz, T. (1977). Deutsches Staatsrecht. München: CH Beck.
  • Milnor, J. (2003). The Poincaré Conjecture en https://www.claymath.org/sites/default/ files/poincare.pdf
  • Möllers, C. (2000). Der Staat als Argument. München: CH Beck.
  • O´Shea, D. (2007). The Poincaré Conjecture. In search of the shape of the Universe. New York: Walker & Company.
  • Perelman, G. (2002). The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications. ArXiv.org, November 1.
  • Perelman, G. (2003) Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds. ArXiv.org, July 17.
  • Perelman, G. (2003) Ricci flow with surgery on three-manifolds. ArXiv.org, March 10.
  • Scheuner, U. (1950). Verfassungsschutz in bonner Grundgesetz en E. Kaufmann, Um Recht und Gerechtichkeit. Festgabe für Erick Kaufmann. Aalen: Scientia.
  • Schmitt, C. (1921). Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveranitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf. Duncker & Humblot: Berlin.
  • Schmitt, C. (1934), Politische Teologie. Berlin: Duncker & Humblot.
  • Schröder, M. (1978). Staatsrecht an der Grenzen des Rechtsstaates. Überlegungen zur Verteidigung des Rechtstaates in aussergewöhnlichen Lagen. Archiv des öffentlichen Rechts, 103, 127-148.
  • Stolleis, M. (1999). Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Band III. München: CH Beck.
Fuente de los datos: Dialnet