En defensa de la metafísica

Resumen

En esta tesis se presenta una defensa de la metafísica, entendida de manera no ontológica como el conjunto de “presuposiciones absolutas” que caracterizan a una disciplina o ámbito dados. Esta defensa se compone de: • una crítica de las presuposiciones absolutas que subyacen tácitamente a la mayoría de concepciones contemporáneas de las ciencias sociales, • un esbozo de una metafísica “emanacionista” que se propone más adecuada para éstas, y • una recopilación de artículos en los que el autor plasma las implicaciones de dicha metafísica en tres ámbitos: las aplicaciones a la práctica y enseñanza de la psicoterapia, la concepción de las relaciones entre individuo y sociedad (en especial en lo que atañe al papel de la desconfianza en el desarrollo, la corrupción y el autoritarismo) y la filosofía de la mente. In this dissertation I present a defense of a Metaphysics without ontology, understood as a group of “absolute presuppositions” which characterize a discipline or field. This defense is composed of: • a critique of the absolute presuppositions that tacitly lie beneath most contemporary conceptions of the social sciences, • an outline of an “Emanationist” Metaphysics that is proposed as a more adequate view for the mentioned sciences, and • a compilation of papers in which the author captures the implications of this kinds of Metaphysics in three different realms: the practice and teaching of psychotherapy, the relationships between individuals and societies (with an emphasis on the role of distrust in development, corruption and authoritarianism) and the Philosophy of Mind.