Acuerdos matrimoniales e infidelidad. Ayer y hoy
ISSN: 0214-669X, 2255-2707
Year of publication: 2022
Issue: 19
Pages: 474-549
Type: Article
More publications in: Glossae: European Journal of Legal History
Abstract
Spouses or future spouses sometimes provide for consequences arising from the lack of fidelity in their marriage by agreement. The present paper approaches its study from the time this type of documents is recorded, analysing the arguments for and against their validity, as well as the main problems that may arise, taking into account the different historical and legal contexts, from Greco-Roman Egypt to the present day, going through classical Rome and Byzantine times, with particular attention to current North American practice.
Bibliographic References
- Acuña, S., Domínguez, R., Lorenzo, P. y Montilla, A., El matrimonio islámico y su eficacia en el Derecho español, Córdoba, 2003.
- Aguilar Ruiz, L., “Los pactos prematrimoniales: el papel de la autorregulación en las crisis de la pareja”, Autonomía privada, familia y herencia en el siglo XXI. Cuestiones actuales y soluciones de futuro (Aguilar Ruiz, Arjona Guajardo-Fajardo, Cerdeira Bravo de Mansilla coord.), Cizur menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2014, pp. 21-39.
- Alemán Monterreal, A., «Donatio et instrumentum», RIDA 45 (1998), pp. 209-228.
- Aldeeb, S.-Bonomi, A., Le droit musulmán de la famille et des successions à l’épreuve des ordres juridiques occidentaux, Zürich, 1999.
- Amunátegui, C.F., “Algunas consideraciones sobre las cortesanas en la comedia de Plauto”, Estudios Públicos. Revista de Humanidades y Ciencias sociales 104 (2006), pp. 347-362.
- Anguita Villanueva, L. A. “Acuerdos prematrimoniales: Del modelo de los Estados Unidos de América a la realidad española”, Autonomía de la voluntad y negocios jurídicos de familia, Madrid, 2009, pp. 273-330.
- Antón Juárez, I, “Acuerdos prematrimoniales: ley aplicable y Derecho comparado”, Cuadernos de Derecho trasnacional, vol. 7-1 (2015), pp. 5-45.
- Arangio-Ruiz, V., Fontes Iuris Romani Antejustiniani, III, Firenze, 1943.
- Arias Bonet, J. A., “El matrimonio en el Derecho romano”, AAMN 13 (1962), pp. 5-23. Arces, P. “Il regime giuridico-sacrale della “pelex” tra “pallakia” e concubinato”, Rivista di Diritto Romano, XX (2020).
- Astolfi, R.: Il matrimonio nel Diritto romano preclásico, 2.ª ed., Padova, 2002.
- Astolfi, R.: Il matrimonio nel diritto romano classico, Cedam, Padova, 2006.
- Astolfi, R.: “Sintesi della storia della bigamia in Roma”, SDHI LXXVI (2010), pp. 281-290.
- Azcárraga Monzonís, C., Sucesiones internacionales. Determinación de la norma aplicable, Valencia, 2008.
- Baldi Ubaldi Perusini Iurisconsulti: In digestum novum commentaria, Venetiis, 1586.
- Baldi Ubaldi Perusini Iurisconsulti: In VII., VIII, IX., X., XI. Codicis libros Commentaria, Venetiis, 1607.
- Barrio Gallardo, A., Autonomía privada y matrimonio, Madrid, 2016.
- Ballestra, L. “Convivencia more uxorio y autonomía contractual” Autonomía privada, familia y herencia en el siglo XXI. Cuestiones actuales y soluciones de futuro (Aguilar Ruiz-Arjona Guajardo-Fajardo-Cerdeira Bravo de Mansilla coord.), Cizur menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2014, pp. 165-190.
- Baudry, F., s.v. “concubinatus”, Dictionnaire des Antiquités grecques et romains, dir. Daremberg-Saglio, t., I-2, pp. 1.434-1.436.
- Beauchet, L., Histoire du droit privé de la République Athénienne, I, Rodopi, Amsterdam, 1969.
- Beaugiet, L., s.v. “oikias dike”, Dictionnaire des Antiquités grecques et romains (Daremberg Saglio dir.), t. IV-1, Paris, 1873.
- Bell, M.L., “Greek papyri in the British Museum. Catalogue with texts”, V, Milano, 1973. Berger, A., Die Strafklauseln in den Papyrsurkunden. Ein Beitrag zum Gräko-Ägyptischen
- Obligationenrecht, B.G. Teubner Druck und Verlag, Leipzig-Berlin, 1911.
- Bertolini, C. Della pena convenzionale secondo il diritto romano, Academia Storico Giuridica, Roma, 1844.
- Biondi, B., Il Diritto romano-cristiano, III, Milano, 1954. Biscardi, A., Diritto greco antico, Milano, 1982.
- Bonfante, P., Corso di Diritto Romano, I, Milano, 1963.
- Botta, F., “Ecl. 17.21: Alle origini dell’obbligo giuridico di fedeltà reciproca tra coniugi”, Studi per Giovanni Nicossia, II, Milano, 2007, pp. 67-106
- Bouché-Leclercq, Histoire des Lagides, t. IV, Paris, 1907.
- Burnet, L’Égypte ancienne à Travers les papyrus: Vie quotidienne, Paris, 2003.
- Castán Pérez-Gómez, S., “El concubinato en la experiencia jurídica romana”, Hominum causa omne ius constitutum est. Escritos sobre el matrimonio en homenaje al Prof. José M.ª Díaz Moreno, Madrid, 2000, pp. 1.459-1.477.
- Castán Tobeñas, J., Derecho civil español. Común y foral, V.1, Madrid, 1987.
- Cerdeira Bravo de Mansilla, G., “Parejas de hecho, pactos de convivencia y en previsión de posible ruptura en España: status quaestionis”, Autonomía privada, familia y herencia en el siglo XXI. Cuestiones actuales y soluciones de futuro (Aguilar Ruiz-Arjona Guajardo-Fajardo-Cerdeira Bravo de Mansilla coord.), Cizur menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2014, pp. 61-81.
- Cervilla Garzón, M. D., Los acuerdos prematrimoniales en previsión de ruptura. Un estudio de Derecho comparado, Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.
- Colao Marín, F.J., Los acuerdos prematrimoniales en el Derecho civil español, 2017 (http://repositorio.ucam.edu/handle/10952/2495).
- Collignon, M. s.v. “Matrimonium. Gréce”, Dictionnaire des antiquités grecques et romains,
- t. 3-II, (Daremberg-Saglio dir.), Paris, 1904, pp. 1639-1654.
- Cristaldi, A. “Unione non matrimoniali a Roma”, Le relazioni affettive non matrimoniale (coor. Romeo) UTET, Torino, 2014, pp. 143-200.
- Cuaicii, J. Opera ad Parisiensem Fabrotianam editionem, in tomos XIII. distributa, t. IV, Prati, 1807.
- Cuadra, B. G., “All good things might come to an end: postnuptial agreements in Connecticut”, Western New England Law Review, Vol. 34, 1 (2012), pp. 57-84.
- Dávila González, J., La obligación con cláusula penal, Madrid, 1992.
- De Acevedo, A. Commentariorum Iuris Civilis in Hispaniae Regias Constitutionis. Octavum librum novae Recopilationis complectus, t. V, Salamanticae, 1596.
- De Amunátegui, C., “Límites a la autonomía de la voluntad en las relaciones económicas de casados y uniones de pareja”, La autonomía privada en el Derecho Civil (Parra Lucán, M.A., dir.), Cizur menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2016, pp. 173-244.
- De Las Casas León, M.E., De inutilis stipulationibus, Madrid: Dykinson, 2006.
- De Ruggiero, R.: “Studi papirologici sul matrimonio e sul divorzio nell’Egitto greco-romano”, BIDR 15 (1903), pp. 179 ss.
- De Ruggiero, R.: “Nuovi documenti per la storia del matrimonio e del divorzio nell'Egitto greco-romano”, Studi Storici per l'antichità classica, I (1908), pp. 161-198; 317-393.
- De Verda y Beamonte, J., & Chaparro Matamoros, P., “La responsabilidad civil en el ámbito de las relaciones familiares en España”, Actualidad Jurídica Iberoamericana, 4 ter (2016), pp. 219259.
- Del Castillo, A. “El sistema familiar romano de época clásica y la condición social de la mujer casada en el mundo antiguo”, Espacio, tiempo y Forma, Serie II, Historia Antigua 23 (2010), pp. 177-204.
- Diez-Picazo, L. y Gullón, A., Sistema de Derecho civil, IV, Madrid: Tecnos, 1992.
- Echevarría De Rada, T., “Responsabilidad civil por infidelidad conyugal”, La Ley. Derecho de familia 8 (2015).
- Edgerton, W.F. “Notes on Egyptian Marriage, chiefly in the Ptolemaic Period”, Studies in Ancient Orient Civilization, vol. I, 1, Chicago, 1931.
- Estrada Alonso, E., Las uniones extramatrimoniales en el Derecho civil español, Madrid: Civitas, 1986.
- Fehi, J., Digestum novum seu Pandectarum Iuris civilis, t. III, 1627. 1-21.
- Ferrer Riba J., “Relaciones familiares y límites del derecho de daños”; InDret 4 (2001), pp. Fields, J. E., “Forbidden provisions in prenuptial agreements: legal and practical
- considerations for the matrimonial lawyer”, Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers Vol. 21, 2 (2008), pp. 413-438.
- Gallego Domínguez, L. Las parejas no casadas, Madrid, 1995.
- García Cantero, G. “Comentario al art. 67 CC”, Comentarios al Código Civil y Compilaciones forales (Albadalejo dir.), t. II, Madrid, 1982.
- García Rubio, M. P. “Los pactos prematrimoniales de renuncia a la pensión compensatoria en el Código civil”, ADC Vol. 56, 4 (2003), pp. 1653-1674.
- García Sánchez, J. “El divorcio: de Roma a la Edad Media”, REDC 48 (1991), pp. 153-168.
- Gaspar Lera, S. “Acuerdos prematrimoniales sobre relaciones personales entre cónyuges y su ruptura: límites a la autonomía de la voluntad”, ADC Vol. 64, nº 3 (2011), pp. 1041-1074.
- Gete Alonso y Calera, M.C., “Comentario al art. 67 CC”, Comentarios a las reformas del Derecho de familia, vol. I, Madrid, 1984, pp. 320-331.
- Ginés Castellet, N. “Autonomía de la voluntad y fracaso matrimonial: los pactos pre-ruptura en el Libro II del Código Civil de Cataluña, RCDI 727 (2011), pp. 2577-2620.
- Ginésta Amargós, J., “El valor del instrumentum en Derecho Romano” RJN 16 (1995), pp. 9-40.
- Girard, G., De la stipulatio poenae en Droit romain. De la clause pénale en Droit français, París, 1877.
- Glück, F.C., Comentario alle Pandette, t. XXV, trad. Giannantoni-Baviera Società, Milano, 1907.
- González Campos, J.D., “Les liens entre compétence judiciaire et compétence législative”, Recueil des Cours, 156 (1977-II).
- Estrada Alonso, E., Las uniones extramatrimoniales en el Derecho civil español, Madrid, 1986.
- Gothofredi, D., Corpus Juris Civilis Romani, t. III, Neapoli, 1830.
- Grenfel-Hunt-Gilbart Smyly, The Tebtunis Papyri, London-New York, 1902.
- Grenfell, B.P. y Hunt, A.S., The Oxyrhynchus Papyri, vol. II, London, 1899.
- Häge, G. Ehegüterrechtliche Verhältnisse in den griechischen Papyri äegyptens bis Diokletian, Bölhau Verlag, Köln-Graz, 1968.
- Heumanns-Seckel, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, 9. Auf. Jena, Gustav Fischer, 1926, s.v. “Instrumentum”, p. 275.
- Humbert-Caillemer, s.v. “Adulterium, Gréce”, Dictionnaire des antiquités grecques et romains, t. I-1, Paris, 1873, pp. 84-85.
- Irigoyen Troconis, M.P., Paulo sentencias. Libro segundo. Interpretatio, México, 1994.
- Kipp, T.-Wolff, M., Derecho de familia (traducido y anotado por Pérez González, B. y Castán Tobeñas, J., Barcelona, 1953).
- Knütel, R., Stipulatio poena. Studien zur römischen Vertragstrafe, Köln-Wien, 1976.
- Köhler, J., “Papinian über Liebe und Ehe”, Archiv für die civilistiche Praxis, 111-3 (1914), p. 308 ss.
- Kuehn, C., “A new papyrus of a Dioscorian poem and marriage contract. P. Berol. Inv. No. 21334”, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 97 (1993), pp. 103-115.
- Lacruz Berdejo, J.L., Elementos de Derecho civil, tomo IV, Barcelona, 1989. Lenel, O., Palingenesia iuris civilis, t. I, Lipsiae, 1889.
- López de la Cruz, L., “El resarcimiento del daño moral ocasionado por el incumplimiento de los deberes conyugales”, InDre, 4 (2010).
- Maffi, A., “Family and property Law”, en The Cambridge Companion to Ancient Greek Law (Gagarin-Cohen ed.), Cambridge: University Press, 2005, pp. 254-266.
- Maroi, F., “Un caratteristico documento di ἐγγραφος γάμος per la storia del matrimonio nell’egitto greco-romano”, BIDR 28 (1915).
- Martínez de Aguirre, C. “Artículos 67 y 68”, Código civil comentado, Cañizares Laso (coord.), Cizur menor, 2011, pp. 437-445.
- Martínez Escribano, C., “Los pactos en previsión de ruptura de la pareja en el Derecho catalán”, Revista Jurídica de Cataluña 110-2 (2011), pp. 345-370.
- Martinez Calvo, Los pactos prenupciales en previsión de ruptura, Zaragoza, 2013 (https://zaguan.unizar.es/record/11407?ln=es).
- Maspero, J., Papyrus grecs d’époque byzantine, Le Caire, 1916.
- Mcginn, T., “Concubinage and the lex iulia on adultery”, Transactions of the American Philological Association121 (1991), pp. 335-375.
- Medina Alcoz, M., “Los acuerdos prematrimoniales: análisis de su tipología, validez y eficacia en el ámbito del Derecho civil común”, Cuestiones actuales de Derecho de familia (Echebarría de Rada dir.), Madrid, 2013, pp. 279-340.
- Mendoza Alonzo, P., “Daños morales por infidelidad matrimonial. Un acercamiento al Derecho español”, Revista chilena de Derecho y Ciencia Política, vol. 2, 2(2011), pp. 41-63.
- Mesa Marrero, C., Las uniones de hecho, Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2006.
- Meyer, P.M.: Der römische Konkubinat nach den Rechtsquellen un den Inschriftem, Leipzig, 1895.
- Meyer, P.M.: Juristische Papyri. Erklärung von Urkunden zur Einführung in die Juristische Papyruskunde, Ares Publischers inc. Chicago, 1986 (reimp. de la de Berlín de 1920).
- Milligan, G. Selections from the Greek Papyry, Cambridge, 1912.
- Miquel, J. “Consortium omnis vitae. Una reflexión sobre el Derecho matrimonial comparado”, Anales de la Facultad de Derecho 20 (2003), pp. 85-98.
- Mitteis, L., Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des römischen Kaisserreich, Leipzig, 1891.
- Mitteis, L., Levy, E. y Rabel, E., Index interpolationum quae in Iustiniani Digestis inesse dicuntur, t. III, Weimar, 1935.
- Mitteis-Wilcken Grundzuge, II, Hildesheim, 1963.
- Modrzejewsky, J.: “La structure juridique du mariage grec”, Statut personnel et liens de famille dans les droits de l’Antiquité, Aldershot, 1993, pp. V, 40-71.
- Modrzejewsky, J.: “Zur hellenischen Ehegüterrecht im griechischen und römischen Ägypten”, Statut personnel et liens de famille dans les droits de l’Antiquité, Aldershot, 1993, pp. VI, 5084.
- Mommsen, T., El Derecho penal romano, Madrid, 1905 (trad. P. Dorado, t. II, Pamplona, 1999)
- Novales Alquézar M.A., Las obligaciones personales del matrimonio en el Derecho comparado, Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, Madrid, 2009.
- Osaba García, E., El adulterio uxorio en la lex visigothorum, Madrid, 1997.
- Panero, P. “El concubinato romano como antecedente de las actuales parejas de hecho”, RIDROM 5 (2010), pp. 92-125.
- Panero, R., Derecho romano, Valencia, 2015.
- Parca, M. “The Women of Ptolemaic Egypt: the View from Papyrology”, A Companion to Woman in Ancient World (James-Dilon ed.), Chichester, 2012, pp. 316-328.
- Parra Martín, M.D., “Mujer y concubinato en la sociedad romana”, Anales de Derecho. Universidad de Murcia 23 (2005), pp. 239-248.
- Partsch, J. Mitteilungen aus der Preiburger Papyrussammlung 3. Juristische Urkunde aus dem Ptolomäer Zeit, Milano, 1974 (reimp. Heildelberg, 1927).
- Pastori, F. Appunti in tema di sponsio e stipulatio, Milano, 1961.
- Pérez Vallejo, A.M., Autorregulación en la convivencia de hecho, Almería, 1999.
- Paulus de Castro, Lectura super Digesto novo, partem 2, Venedig, 1494.
- Pérez Hereza, J. “La autonomía de la voluntad en las crisis matrimoniales”, AAMN 48 (2009), pp. 547-602.
- Pérez Sanz, A., “Límites a la autonomía de la voluntad en las capitulaciones matrimoniales”, AAMN 26 (1985), pp. 7-34.
- Pérez Vallejo, A.M., La autonomía de la voluntad en las relaciones personales de los cónyuges, Granada, 2000.
- Peterman, G.W., “Marriage and Sexual Fidelity in the Papyri, Plutarch and Paul”, Tyndale Bulletin 50.2 (1999), pp. 163-172.
- Pinto Andrade, C., Pactos matrimoniales en previsión de ruptura, Barcelona, 2010.
- Polo Arévalo, A.M., “Incidencia del instrumentum en la concepción clásica de la emptiovenditio”, Fundamentos romanísticos del Derecho contemporáneo VII, Madrid, 2021, pp. 11731197.
- Pothier, R.J., Pandectae justinianeae, in novum ordinem digestae, t. XVIII, Parisiis, 1823. Pueyo Puente, G. “Pactos en previsión de ruptura”, 25 años impulsando el Derecho de
- Familia, Ponencias del XXV encuentro de la AEAFA, Madrid, 2018 Pugliese, G. Istituzioni di Diritto Romano, Padova, 1987.
- Ragel Sánchez, L.F., “Los deberes conyugales”, Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura 14-15 (1996-1997), pp. 261-314.
- Rabinowitz, “Marriage contracts in ancient Egypt in the light of jewish sources”, The Harvard Theological Review, vol. 46, n. 2, 1953, pp. 91-97.
- Rams Albesa, J., “La autonomía de la voluntad en las instituciones matrimoniales”, en Autonomía de la voluntad y negocios jurídicos de familia, Madrid, 2009, pp. 27-116
- Rawson, B. “Roman concubinage and other the facto marriages”, Transactions of the American Phillological Association (1974-2014), vol. 104 (1974), pp. 279-305.
- Resina Sola, P., “La interdicción lingüística como instrumento del jurista. A propósito de D.50.16.144 y 162”, Fundamenta iuris. Terminología, principios e interpretatio (Resina Sola coord.), Almería, 2012, pp. 179-194.
- Rizzelli, G., Lex Iulia de adulteriis. Studi sulla disciplina di adulterium, lenocinium, stuprum,1997.
- Robleda, O. El matrimonio en derecho romano. Esencia, requisitos de validez, efectos, disolubilidad, Roma, 1970.
- Rodríguez Guitián, A.M.: Los pactos de pre-ruptura conyugal, Cizur menor: Thomson Reuters-Aranzadi, 2018.
- Rodríguez Guitián, A.M.: “Los pactos en previsión de crisis y los límites de su validez. Comentario a la STS de 30 mayo de 2018 (RJ 2018/2358)”, CCJC 109 (2019), pp. 261-277.
- Rodríguez Martín, J.D., La fórmula καθάπερ ἐκ δίκης en los papiros jurídicos del Egipto romano, Madrid, 2017 (https://eprints.ucm.es/id/eprint/44744/).
- Rolawdson, J., Women & society in Greek & Roman Egypt. A Sourcebook, Cambridge University Press, 2005.
- Rozalén Creus, L., Validez y eficacia de los pactos matrimoniales, 2018 (https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/66581/Tesis.pdf?sequence=1&isAllowed=y,).
- Rubensohn, O., Elephantine-Papyri, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin, 1907.
- Ruiz-Almodóvar, C. “El nuevo código jordano de estatuto personal” MEAH, SECCIÓN ÁRABE-ISLAM 61 (2012), pp.173-225.
- Rupprecht, “Marriage contract Regulations and documentary practices in the Greek papyri”, Scripta classica israelica 17 (1998), pp. 60-76.
- Sacconi, G., Richerche sulla stipulatio, Jovene, 1989.
- Sánchez-Moreno Ellart, C.: s.v. “Marriage. Greece and Rome” Enciclopedia of Ancient History (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781444338386.wbeah22187?denied AccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false).
- Sánchez-Moreno Ellart, C.: “IEphesos 4 y la teoría de los contratos consensuales en Derecho helenístico”, Glossae. European Journal of Legal Histoy 14 (2017), pp. 865-880.
- Sánchez-Moreno Ellart, C.: “Pherne and Parapherna in the documents of Augustus’ reign: on the subject of P. Ryl.II 125 once again”, Aegyptus 86 (2006), pp. 177-193.
- Sancho Rebullida, F. de A., “Comentario al artículo 68”, Comentarios al Código civil y las compilaciones forales, Albadalejo (dir.), t. II, Madrid, 1978.
- Sandirocco, L., “Il concubinato nella tarda antichità tra legge laica e visione religiosa”, LABEO 50, 1-3 (2004), pp. 197-230.
- Santos Fumero, M.E., Los pactos prematrimoniales en previsión de ruptura, Universidad de la Laguna, 2018 (https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/7128?show=full).
- Serrano de Nicolás, A., “Los pactos en previsión de una ruptura matrimonial en el Código Civil de Cataluña”, El nuevo Derecho de la persona y de la familia. Libro Segundo del Código Civil de Cataluña (Barrada Orellana, Garrido Melero y Nasarre Aznar coord.), Barcelona, 2011, pp. 327400.
- Spiegelberg, W.: “Ein Vertrag über eine Probeehe”, Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 46 (1909-10), pp. 112-116.
- Spiegelberg, W.: Papyrus Libbey. An egyptian marriage contract, Toledo Museum of Art, Toledo, 1907.
- Scherillo, G. “Studi sulla donazione nuziale”, Riv. Stor. Dir. It., 2 (1929), pp. 457-506 y 3 (1930) pp. 69-95.
- Stein, E., “Adultery, infidelity and non monogamy”, Wake Forest Law Review 55 (2020), pp. 147-187.
- Talamanca, M., “Documentazione e documento (Diritto romano)”, Enciclopedia de Diritto 13, (1964), pp. 548-561.
- Taubenschlag, R. The law of Greco-roman Egypt in the light of the papyry. 332 B.C.-640 A.D), Cisalpino-Goliardica, Milano, 1972 (reimp. de la de Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, 1955).
- Tomulesco, C. St., “Justinien et le concubinat”, Studi in onore di Gaetano Scherillo, vol. I, Milano, 1972, pp. 299-326.
- Torrent, A.: s.v. «instrumenta» e «instrumentum privatum», Diccionario de Derecho romano, Madrid, 2005, pp. 468-469.
- «Instrumenta emptionalia: C.4,21,17», RIDA 58 (2010), pp. 467-486.
- Treggiari, S.: “Concubinae”, Papers of the British School at Rome 49 (1981), pp. 59-81.
- Treggiari, S.: Roman marriage. Iusti coniuges from the time of Cicero to the time of Ulpian, Oxford, 1991.
- Urbanik, J., “Dissolubility and indissolubility of marriage in the greek and roman tradition”, Mater Familias. Scritti romani per Maria Zablocka, Warsaw, 2016, pp. 1039-1068.
- Vega Sala, F. Síntesis práctica sobre la regulación del divorcio en España, Barcelona, 1981.
- Vérhilhac, A.M.-Vial, C., Le mariage grec. Du VI siècle av. J.-C. à l’époque d’Auguste, Athènes, 1998.
- Vial Dumas, M., Derecho, muerte y matrimonio: la familia matrimonial en el mediterráneo cristiano, desde la antigüedad al final de la Edad Media, 2012, disponible en http://hdl.handle.net/10803/403848.
- Volterra, E.: s.v. “Concubinato. Diritto romano”, NNDI III, Torino, 1958, pp. 1052-1053.
- Volterra, E.: Instituciones de Derecho privado romano, (trad. Daza Martínez, Civitas, Madrid, 1986).
- Volterra, E.: “Quelques problèmes concernant les conflict des lois dans l’antiquité” Scritti giuridici, II, Napoli, 1991, 485-500.
- Wolff, H. J.: Written and unwritten marriages in helenistic and postclassical Roman Law, Haverford, 1939.
- Wolff, H. J.: “Marriage Law and Family Organization in Ancient Athens: A Study on the Interrelation of Public and Private Law in the Greek City”, Traditio 2 (1944), pp. 43-95.
- Wolff, H. J.: s.v. “proix”, RE, vol. XXIII-1, Sttutgart, 1957, pp. 133-170.
- Worp, K.A., Renner, T.T. y Bagnall, R.S., American Studies in Papyrology, vol. 28. Columbia Papyri VIII, Atlanta, 1990.
- Youtie, H. C., “Textual notes on Papiry”, The Journal of Egyptian Archaeology 40 (1954), pp. 112-117.