La supresión de la cláusula estatutaria de adquisición preferente de acciones

Bibliographic References

• ALFARO, Interés social y derecho de suscripción preferente, Madrid [Civitas], 1995.
• ALFARO, sub art. 204, en Juste/Recalde (coords.), La junta general de las sociedades de capital, Cizur Menor [Civitas Thomson Reuters], 2022, pp. 727 a 796.
• ALFARO, “Los problemas contractuales en las sociedades cerradas”, InDret, 4/2005.
• ALFARO, ¿Eliminar un derecho de adquisición preferente por mayoría?, 2008, https://derechomercantilespana.blogspot.com/2008/03/eliminar-un-derecho-de-adquisicin.html
• ALFARO, ¿Se puede suprimir un derecho de adquisición preferente por mayoría?, 2008, https://derechomercantilespana.blogspot.com/2008/11/se-puede-suprimir-un-derecho-de.html
• ALFARO, La doctrina de la interpretación restrictiva de las cláusulas estatutarias que restringen la transmisibilidad de las acciones, 2020, https://almacendederecho.org/la-doctrina-de-la-interpretacion-restrictiva-de-las-clausulas-estatutarias-que-restringen-la-transmisibilidad-de-las-acciones
• ALFARO, Qué es un derecho de adquisición preferente, 2018, disponible en la siguiente dirección de internet: https://almacendederecho.org/que-es-un-derecho-de-adquisicion-preferente
• ANGELICI, “La circolazione della partecipazione azionaria”, en Colombo/Portale (dirs.), Trattato delle società per azioni, Turín [UTET], 2006, pp. 101 y ss.
• ANGELICI, La società per azioni. I. Prinzipi e problemi, Milán [Giuffrè], 2012.
• ASCARELLI, “Sui limiti statutari alla circolazione delle partecipazioni azionarie”, BBTC, 1953, I, pp. 281 y ss.
• BAYER y HOFFMANN, “Nichtkorporative Verpflichtungen in der AG-Satzung”, AG, 2011, pp. R4 y ss.
• CHEVES AGUILAR, El derecho de adquisición preferente como cláusula restrictiva a la transmisibilidad de las acciones y de las participaciones sociales, Madrid [McGraw Hill], 1999.
• DE ANGELIS, “La clausola di prelazione può essere introdotta nello statuto a maggioranza, Nota a App. Milano 1.7.1998”, Società, 1999, pp. 691 y ss.
• DE LA CÁMARA, “Las cláusulas limitativas de la libre transmisibilidad de las acciones en la nueva legislación de las sociedades anónimas”, Academia Sevillana del Notariado, 1991 (IV), pp. 247 a 317.
• DE LA CÁMARA, “La mujer casada y el derecho de sociedades”, RGLJ, 1969, pp. 193 y ss.
• DEL VAL/GIMENO, “Setting the Scene. Family Firms and Closed Corporations in Spain”, en Fleischer/Recalde/Spindler (eds.), Family Firms and Closed Companies in Germany and Spain, Tübingen [Mohr Siebeck], 2021, pp. 23 a 63.
• DÍAZ MORENO, sub art. 293 LSC, en Juste Mencía (coord.), Comentario de la reforma del régimen de las sociedades de capital en materia de gobierno corporativo (Ley 31/2014), Cizur Menor [Civitas Thomson Reuters], 2015.
• FASTRICH, sub Anh. § 34, en Baumbach/Hueck, GmbHG, 21.ª ed., Múnich [Beck] 2017.
• FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, Derecho de sociedades, v. II, Valencia [Tirant lo Blanch], 2010.
• FERRI, “Soppressione a maggioranza del diritto di prelazione attribuito ai soci nello statuto sociale”, RDComm., 1980, II, pp. 255 a 260.
• GALLEGO SÁNCHEZ, Las participaciones sociales en la sociedad de responsabilidad limitada, Madrid [McGraw-Hill], 1995.
• GALLEGO CÓRCOLES, “La impugnación de los acuerdos de la junta general por abuso de la mayoría”, RDM, n.º 308, 2018, pp. 179 a 230.
• GARCÍA LUENGO, “Limitaciones estatutarias a la libre transmisibilidad de las acciones”, en AAVV, Derecho de sociedades anónimas (en homenaje al profesor José Girón Tena), v. 1 (La fundación), 1991, Madrid [Civitas], pp. 167 a 204.
• GARCÍA LUENGO y SOTO VÁZQUEZ, El nuevo régimen jurídico de la sociedad anónima (comentarios y jurisprudencia), Granada [Comares], 1991.
• GONDRA, “La posición de la sociedad de responsabilidad limitada en el marco de la reforma del Derecho de sociedades”, La Reforma del Derecho español de sociedades de capital, 1987, pp. 917 y ss.
• HÜFFER y KOCH, AktG, 15.ª ed., Múnich [Beck], 2021.
• KALSS y FLEISCHER, “Neues zur Lockerung der Satzungsstrenge bei nicht börsennotierten Aktiengesellschaften, Ein Grundsatzbeschluss des österreichischen OGH und seine Implikationen für das deutsche Recht”, AG, 2013, pp. 693 a 704.
• SÁEZ LACAVE y BERMEJO, “Inversiones específicas, oportunismo y contrato de sociedad. A vueltas con los pactos de tag - y de drag-along”, InDret, 2007 (1), disponible en: https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/78704
• MARTÍNEZ FLÓREZ, “Los derechos individuales de los socios como límite a los poderes de la junta general de la sociedad limitada: una aproximación crítica”, Estudios de Derecho Mercantil en memoria del profesor Aníbal Sánchez Andrés, Cizur Menor, 2010, pp. 237 a 276.
• MARTÍNEZ FLÓREZ, “Los derechos individuales de los socios ante la modificación de los estatutos sociales en la sociedad limitada: tipología (II)”, RdS, 2010, pp. 33 y ss.
• MARTÍNEZ FLÓREZ, sub art. 292 LSC, en Rojo-Beltrán, Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, I, Cizur Menor [Civitas Thomson Reuters], 2011, pp. 2152 y ss.
• MARTÍNEZ MARTÍNEZ, “Los acuerdos adoptados con abuso de mayoría en perjuicio de los socios minoritarios: caracterización y casuística”, RDM, n.º 310, 2018, pp. 105 a 133.
• MARTÍNEZ SANZ, La separación del socio en la sociedad de responsabilidad limitada, Madrid [McGraw-Hill], 1997.
• NOACK, Gesellschaftervereinbarungen bei Kapitalgesellchaften, Tübingen [Paul Siebeck], 1994.
• NOVAL, Los pactos omnilaterales: su oponibilidad a la sociedad, Cizur Menor [Civitas Thomson Reuters], 2012.
• PASSADOR, “Limiti alla circolazione delle azioni: le clausole di prelazione in una prospettiva post-Riforma”, en Marchetti (dir.), Azioni e altri strumenti finanziari, Turín, 2021, pp. 171 y ss.
• PERDICES, Cláusulas restrictivas de la transmisión de acciones y participaciones, Madrid [Civitas], 1997.
• PERDICES, “Las restricciones a la transmisión de participaciones en la sociedad de responsabilidad limitada”, en Paz-Ares (dir.), Tratando de la Sociedad Limitada, Madrid [Fundación Cultural del Notariado], 1997, pp. 489 a 615.
• PERDICES, sub art. 123, en Rojo/Beltrán, Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, t. I, Cizur Menor [Civitas Thomson Reuters], 2011, pp. 990 a 997.
• PERDICES, Supresión de cláusulas restrictivas de la transmisibilidad de acciones y participaciones que reconocen derechos de adquisición preferente a los socios, 2017, disponible en: https://almacendederecho.org/supresion-clausulas-restrictivas-la-transmisibilidad-acciones-participaciones-reconocen-derechos-adquisicion-preferente-los-socios.
• PULGAR, “Impugnación de acuerdos sociales: en particular abusos de mayoría”, en Junta general y consejo de administración en la sociedad cotizada, t. I, Pamplona [Aranzadi Thomson Reuters], 2016, pp. 303 y ss.
• RECALDE y ARIAS VARONA, sub art. 123, en García-Cruces/Sancho Gargallo, Comentario de la LSC, Valencia [Tirant lo Blanch], 2021, pp. 1717 a 1747.
• REICHERT, “Zulässigkeit der nachträglichen Einführung oder Aufhebung von Vinkulierungsklauseln in der Satzung einer GmbH”, BB, 1985, pp. 1496 y ss.
• ROJO, “La sociedad anónima como problema”, RDM, n.º 187-188, 1988, pp. 7 a 34.
• SÁNCHEZ RUIZ, Conflictos de Intereses entre Socios en Sociedades de Capital: (Artículo 52 de la Ley 2/1995, de 23 de marzo), Pamplona [Civitas], 2000.
• SEIBT, sub § 23, en Schmidt/Lutter, AktG Kommentar, t. I, 3.ª ed., Colonia [Dr. Otto Schmidt], 2015.
• VIERA, Las Sociedades de Capital Cerradas, Pamplona [Aranzadi], 2002.
• ZÖLLNER, Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, Verlag C. H. Beck, 1963.
• ZÖLLNER y NOACK, sub § 47, en Baumbach/Hueck, GmbHG, 21.ª ed., Múnich, 2017.