El reconocimiento por EE.UU. de la anexión marroquí del Sahara Occidental en perspectivaaspectos jurídicos y políticos

  1. Javier A. González Vega 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2021

Número: 41

Tipo: Artículo

DOI: 10.17103/REEI.41.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

La decisión del presidente estadounidense D. Trump de proceder en diciembre de 2020 a reconocer la anexión por Marruecos del territorio del Sáhara occidental ha supuesto una profunda alteración en la política norteamericana en relación con la situación. En el trabajo se examinan tanto la forma como el contenido de la proclamación estadounidense, el contexto en el que se ha adoptado y sus implicaciones políticas y jurídicas -incluida su eventual revocabilidad- tanto en el Derecho interno como en el Derecho internacional. En tal sentido, se presta especial atención a la obligación de no reconocimiento que el Derecho internacional establece en razón de plantearse la decisión de los EEUU en abierta violación de una obligación derivada de una norma imperativa de Derecho internacional como es la relativa a la libre determinación de los pueblos, abordando sus consecuencias jurídicas. El análisis, sustentado en un examen detenido de la práctica internacional tanto general como relativa al caso, concluye advirtiendo que, pese a la firmeza del principio de no reconocimiento en Derecho internacional, la debilidad intrínseca de las reglas que disciplinan el contenido de la obligación de acuerdo con el art. 41 del proyecto de artículos de la CDI (2001) sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos, impiden extraer consecuencias jurídicas sólidas frente a su eventual violación.

€ Ver financiación

Información de financiación

El presente trabajo se enmarca en el proyecto de investigación “Obstáculos a la movilidad de personas en los nuevos escenarios de la UE", DER2017-86017-R.

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • AMIRAH FERNÁNDEZ, H., WEWNFELS, I., “Western Sahara: can a Trump tweet lead to unlocking the stalemate?”, ARI 43/2021, 7 de abril de 2021
  • ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, P., GONZÁLEZ VEGA, J.A. (col.), Sistema de Derecho internacional público, 6ª ed, Thomson Reuters, Cizur Menor, 2020, p. 70.
  • ARCARI, M., “The relocation of the US embassy to Jerusalem and the obligation of non-recognition in international law”, Questions of International Law, Zoom-in, núm. 50, 2018, pp. 1-11
  • ASHFORD, E., “Not-So-Smart Sanctions: The Failure of Western Restrictions Against Russia”, Foreign Affairs, vol. 95, 2015, pp. 114-123
  • AZAROVA, V., “The secret life of non-recognition: EUIsrael relations and the obligation of non-recognition in international law”, Global Affairs, vol. 4, 2018, pp. 23-37
  • AZAROVA, V., BERKES, A., “The Commission’s Proposals to Correct EU-Morocco Relations and the EU’s Obligation Not to Recognise as Lawful the ‘Illegal Situation’ in Western Sahara”, EJIL: Talk!, 13 de julio de 2018
  • BAKER III, J.A., “Trump’s recognition of Western Sahara is a serious blow to diplomacy and international law”, Washington Post, 17 de diciembre de 2020
  • BOLTON, J. “Biden Must Reverse Course on Western Sahara”, Foreign Policy, 15 de diciembre de 2020
  • BOTHA, N., OLIVIER, M., VAN TONDER, D. (eds.), Conference on Multilateralism and International Law with Western Sahara as a Case Study. Western Sahara Conference Proceedings, University of South Africa (VerLoren van Themaat Centre), Pretoria, 2008, pp. 196-221
  • CASTELLARIN, E., “Le déplacement à Jérusalem de l’ambassade des Etats-Unis en Israël: questions autour de l’obligation de non-reconnaissance”, Ibid., pp. 47-69
  • CHARPENTIER, J., La reconnaissance internationale et l’évolution du droit des gens, Pedone, París, 1956, p. 275
  • COPELAND, D., “Digital Technology”, en COOPER, A.F., HEINE, J., TAKUR, R. (eds.), The Oxford Handbook of Modern Diplomacy, Oxford UP, Oxford, 2015, p. 457.
  • CRAWFORD, J., “Sovereignty as a Legal Value”, en CRAWFORD, J., KOSKENNIEMI, M. (eds.), The Cambridge Companion to International Law, Cambridge UP, Cambridge, 2012, p. 127
  • D’ASPREMONT, J., ARAL, I., “Recognition in International Law”, Oxford Bibliographies of International Law, 23 de noviembre de 2020
  • DARANAS PELÁEZ, M. “Constitución del Reino de Marruecos”, Revista de las Cortes Generales, núm. 82, 2011, pp. 481-561
  • DAWIDOWICZ M., “Trading fish or human rights in Western Sahara? Self-determination, non-recognition and the EC-Morocco Fisheries Agreement”, en FRENCH, D. (ed.), Statehood and Self-determination. Reconciling Tradition and Modernity in International Law, Cambridge UP, Cambridge, 2013, p. 272
  • DEKNATEL, F. “Morocco’s Normalization Deal With Israel Is Another Obvious Quid Pro Quo”, World Politics Review, 14 de diciembre de 2020
  • DÍEZ PERALTA, E., “El Sahara Occidental: una piedra en el camino de la asociación privilegiada entre la Unión Europea y Marruecos”, La Ley Unión Europea, núm. 46, 2017
  • FABANI, O., “Reflexiones en torno al anuncio de Honduras respecto al traslado de su embajada ante Israel a la ciudad de Jerusalén”, septiembre 2020
  • FABIANI, R., “Why the U.S. Should Reengage in Western Sahara”. World Politics Review, 17 de marzo de 2021
  • FERNÁNDEZ SOLA, N., “El reconocimiento de Estados por la Unión Europea: Análisis de la discrecionalidad del no reconocimiento”, Cursos de Derecho internacional y Relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2019, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, p. 356
  • FERNÁNDEZ VILLAZÓN, L. (ed.), Derecho y Nuevas tecnologías, Civitas Thomson Aranzadi, Cizur Menor, 2020, pp. 93-125.
  • FERRER LLORET, J. (ed.), La Unión Europea y el Mediterráneo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021
  • FERRER LLORET, J., “El conflicto del Sahara Occidental ante los Tribunales de la Unión Europea”, RGDE, núm. 42, 2017
  • FRANCK, Th.M., “The Stealing of the Sahara”, AJIL, vol. 70, 1976, pp. 717-719
  • GHOSH, B., “Germany Pays for Europe’s Hypocrisy Over Morocco”, Bloomberg.com, 2 de marzo de 2021
  • GONZÁLEZ CAMPOS, J.D., SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, L.I., ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, P., Curso de Derecho internacional público, 2ª ed., Cívitas, Madrid, 2002, pp. 509-510
  • GONZÁLEZ VEGA, JAVIER A. “La Guerra de los Mundos: Realidad vs. Formalismo jurídico o el poder de la interpretación (A propósito de la Sentencia TJUE de 27 de febrero de 2018, Western Sahara Campaign UK, C-266/16)”, RDCE, núm. 60, 2018, pp. 515-561.
  • HASNAOUI, Y., “Morocco and the African Union: A New Chapter for Western Sahara Resolution?”, Arab Center for Research and Policy Studies, Research Paper, 2017, pp. 2-13
  • HERNANDO DE LARRAMENDI, M., “La política exterior”, en REMIRO BROTÓNS, A. (dir.), MARTÍNEZ CAPDEVILA, C. (coord.), Unión Europea-Marruecos: ¿Una vecindad privilegiada?, Academia Europea de Ciencias y Artes, Madrid, 2012, pp. 103-104
  • HOFER, A., “The ‘Curiouser and Curiouser’ Legal Nature of Non-UN Sanctions: The Case of the US Sanctions against Russia”, Journal of Conflict and Security Law, vol. 23, 2018, pp. 75-104.
  • HUDDLESTON, J., GHOORHOO, H., MAQUERA SARDON, D.A., “Biden Can Backtrack on Trump’s Move in Western Sahara”, Foreign Policy, 9 de enero de 2021
  • HUGHES, D., “The US embassy in Jerusalem: Does location matter?”, Ibid., pp. 15-32
  • ISTREFI, K., “The Luxembourg Court Rules on the Difference between States and Countries as International Law Actors”, EJIL: Talk!, 27 de noviembre de 2020
  • JACKSON, R., Quasi-States: Sovereignty, International Relations and Third World, Cambridge UP, Cambridge, 1990, p. 202
  • JIMÉNEZ PIERNAS, C., Introducción al Derecho internacional público. Práctica española, adaptado al EEES, Tecnos, Madrid, 2009, pp. 186-187
  • JIMÉNEZ SÁNCHEZ, C., “El arreglo pacífico de controversias en el Sáhara Occidental, ¿intractable conflicto es aún posible una solución?”, AEDI, vol. 35, 2019, pp. 480-483
  • JIMÉNEZ SÁNCHEZ, C., “El conflicto del Sahara Occidental: el papel del Frente Polisario”, eumed.net. Enciclopedia virtual, 2015, pp. 166-171 KUNZ, J.L, “Critical Remarks on Lauterpacht's "Recognition in International Law", AJIL, vol. 44, 1950, p. 715
  • LAGERWALL, A., “L’agression et l’annexion de la Crimée par la Fédération de Russie: Quels enseignements au sujet du droit international?”, Questions of International Law Zoom Out, vol. I, 2014, p. 70.
  • LAGERWALL, A., “Non recognition of Jerusalem as Israel’s Capital: A condition for international law to remain a relevant framework?”, Ibid., pp. 33-46
  • LAUTERPACHT, H., Recognition in International Law, Cambridge University Press, Cambridge, 1947, p. 421
  • LÓPEZ, B., “Marruecos: una Constitución para la continuidad”, Afkar-Ideas, otoño 2011, p. 34.
  • MANGAS MARTÍN, A., “El arte de negociar con el Sáhara Occidental”, El Mundo, 14 de diciembre de 2020, p. 17
  • MANGRANÉ CUEVAS, L. (ed.), Sahara Occidental: Del abandono colonial a la construcción de un Estado, Pregunta Ediciones, Zaragoza, 2019, pp. 57-90
  • MIDDLEBUSH, F.A., “Non-Recognition as a Sanction of International Law”, ASIL Proceedings, vol. 27, 1933, pp. 40-55
  • MOHSEN-FINAN, K., JAMAI, A., “Sahara Occidental: Ofensiva diplomática marroquí contra Alemania”, Orient XXI, 24 de marzo de 2021
  • MOLINA, I. (coord.), Hacia una renovación estratégica de la política exterior española Elementos para conectar mejor el proyecto colectivo de país con el mundo globalizado, Real Instituto Elcano, Madrid, 2014, p. 77
  • MUTUA, M., “Why Redraw the Map of Africa: A Moral and Legal Inquiry”, Michigan JIL, vol. 16, 1995, pp. 1113-1176, in p. 1118; cit. en KNOP, K., “Statehood: territory, people, government”, en CRAWFORD, KOSKENNIEMI, The Cambridge Companion…, cit., p. 104).
  • NOUTCHEVA, G., “Contested Statehood and EU Actorness in Kosovo, Abkhazia and Western Sahara”, Geopolitics, vol. 5, 2020, p. 464
  • OLIVÁN LÓPEZ, F., “El Programa de regionalización de Marruecos: Una esperanza para un conflicto eterno”, en Cursos de Derecho internacional de Vitoria-Gasteiz 2011, Tecnos, Madrid, 2013, pp. 503-534
  • PALACIOS ROMEO, F. (coord.), El derecho a la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental: Del ius cogens al ius abutendi, Aranzadi, Cizur Menor, 2013, p. 89.
  • PASTOR RIDRUEJO, J.A., Curso de Derecho internacional público y Organizaciones Internacionales, 13ª ed., Tecnos, Madrid, 2009, p. 302
  • PERT, A., “The “duty” of non-recognition in contemporary international law: issues and uncertainties”, Chinese (Taiwan) Yearbook of International Law and Affairs, vol. 30, 2012, p. 71
  • RASILLA DEL MORAL, I., “Líneas en la arena…: el muro marroquí sobre el Sahara occidental a la luz de la legalidad internacional”, en MEDINA MARTÍN, R., SORIANO DÍAZ, R.L., (eds.), Activismos Políticos y Académicos en la causa saharaui Nuevas perspectivas críticas en Derecho, Política y Arte, Aconcagua Libros, Sevilla, 2014, pp. 57-78
  • REMIRO BROTÓNS et alii, Derecho internacional. Curso general, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, p. 76.
  • RUIZ MIGUEL, C., , C, “¿Qué contribución puede hacer Colombia a la paz y al respeto del derecho internacional en el Sahara Occidental?”, Oasis, núm. 27, enero-junio 2018, pp. 206-207
  • RUIZ MIGUEL, C., “La propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara occidental de 2007: una antigua propuesta sin credibilidad”, Revista d’Estudis Autonomics i Federals, núm. 7, octubre 2008, p. 268-291
  • RUIZ MIGUEL, C., BLANCO SOUTO, Y., “Una visión de la MINURSO: antecedentes, evolución y perspectivas”, Anuario mexicano de Derecho internacional, vol. 20, 2020, pp. 351-394
  • SAINT-PROT, Ch., “Un conflit artificiel”, en SAINT-PROT, C., DE CARA, J.Y., BOUTIN, Ch. (eds.), Sahara Marocain. Le dossier d’un conflit artificiel, Les Éditions du Cerf, Paris, 2016, p. 24
  • SORENSON, D. (ed.), Interpreting the Middle: Essential Themes, Routledge, Nueva York, 2018
  • SOROETA LICERAS, J., “Consecuencias de la decisión de Trump de reconocer la soberanía marroquí sobre los territorios ocupados del Sáhara Occidental”, Kaosenlared, 27 de enero de 2021
  • SOROETA LICERAS, J., “La cuestión de la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea», en MARTÍNEZ CAPDEVILA, C., MARTÍNEZ PÉREZ, E.J. (eds.), Retos para la acción exterior de la Unión Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 73-96
  • SOROETA LICERAS, J., “La jurisprudencia del TJUE en relación con la legalidad de la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental o el dogma de la inmaculada legalidad de la acción exterior de la Unión Europea y sus consecuencias”, RGDE, núm. 46, 2018
  • SOROETA LICERAS, J., “Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Sahrawi Territory”, SYbIL, vol. 23, 2019, pp. 362-375
  • SOROETA LICERAS, J., “The Conflict of Western Sahara after Forty years of Occupation: International Law versus Realpolitik”, German Yearbook of International Law, vol. 59, 2016, pp. 188-224.
  • SOROETA LICERAS, J., El conflicto del Sahara Occidental, reflejo de las contradicciones y carencias del derecho internacional, Servicio editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 2000, pp. 62-86
  • SUÁREZ COLLADO, A., CONTINI, D., “The European Court of Justice on the EU-Morocco agricultural and fisheries agreements: an analysis of the legal proceedings and consequences for the actors involved”, The Journal of North African Studies, vol. 26, 2021
  • TALMON, S., “Recognition of Opposition Groups as the Legitimate Representative of a People”, Chinese JIL, vol. 12, 2013, p. 16.
  • TALMON, S., “The Duty Not to “Recognize as Lawful” a Situation Created by Illegal Use of Force or Other Serious Breaches of a Ius Cogens Obligation: An Obligation without Real Substance?”, en TOMUSCHAT, C., THOUVENIN; M. (eds.), The Fundamental Rules of the International Legal Order. Jus Cogens and Obligations Erga Omnes, Martinus Nijhoff, Leiden-Boston, 2006, p. 113.
  • TÜRK, D., “Recognition of States: A Comment”, EJIL, vol. 4, 1993, pp. 66-71
  • TURNS, D., “The Stimson Doctrine of Non-Recognition: Its Historical Genesis and Influence on Contemporary International Law”, Chinese JIL, vol. 2, 2003, pp. 105-143.
  • VAN DER LOO, G., “The Dilemma of the EU’s Future Trade Relations with Western Sahara Caught between strategic interests and International law?”, CEPS Commentary, 20 de abril de 2018, pp. 3 y 5
  • VERHOEVEN, J., La reconnaissance internationale dans la pratique contemporaine: Les relations publiques internationals, Pedone, Paris, 1975, p. 657.
  • VIDMAR, J., “Explaining the Legal Effects of Recognition “, ICLQ, vol. 6, 2012, p. 382, n. 147
  • WEILER en el coloquio “Trumping International Law”, EJIL: The Podcast!, 1 de febrero de 2021
  • WRANGE, P., HELAOUI, S., Occupation/annexion d’un territoire: Respect du droit human international et des droits de l’homme et politique coherente de l’Union Européenne dans ce domaine, Parlément Européen, 25 de junio de 2015, p. 54
  • YTURRIAGA BARBERÁN, J.A. “El irresuelto conflicto del Sáhara occidental: ¿hay posibilidad de una solución justa?”, en su blog Opiniones de JAY, 24 de abril de 2021
  • YTURRIAGA BARBERÁN, J.A. El Sáhara Español: un conflicto aún por resolver, Sial-Casa de África, Madrid, 2020
Fuente de los datos: Dialnet