Conocimiento y predisposición sobre el acogimiento familiar en el alumnado universitario de Málaga

  1. Antonio Urbano Contreras 1
  2. Isabel Mª Bernedo Muñoz 2
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info
    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

    Geographic location of the organization Universidad de Oviedo
  2. 2 Universidad de Málaga
    info
    Universidad de Málaga

    Málaga, España

    ROR https://ror.org/036b2ww28

    Geographic location of the organization Universidad de Málaga
Journal:
Revista de investigación en educación

ISSN: 1697-5200 2172-3427

Year of publication: 2016

Volume: 14

Issue: 1

Pages: 14-30

Type: Article

More publications in: Revista de investigación en educación

Sustainable development goals

info

SDG classification obtained using Aurora SDG artificial intelligence model.

Abstract

Este trabajo presenta un estudio realizado en la Universidad de Málaga en el que se analiza el conocimiento y la predisposición del alumnado ante el acogimiento familiar. Para la recogida de información se usó un cuestionario, respondido por 460 universitarios, y una entrevista semiestructurada, en la que participaron 9. Los resultados evidencian la confusión entre acogimiento y adopción; la importancia del acogimiento en que el niño se sienta aceptado, protegido y querido; la primacía del acogimiento familiar frente al residencial; y la predisposición para acoger. Estos resultados permiten reflexionar sobre la percepción que tienen los universitarios sobre el acogimiento familiar, y cómo ello puede estar influyendo en la captación de familias, en el interés en ser acogedoras y en la calidad de los acogimientos familiares.

Bibliographic References

  • Aguilar, M.C. (2005). Las prácticas educativas en el ámbito familiar. En L.M. Naya Garmendia y P. Dávila Balsera (Eds.). La infancia en la historia: espacios y representaciones (pp. 73-82). San Sebastián: Erein.
  • Amorós, P., Palacios, J., Fuentes, N., León, E. y Mesas, A. (2003). Familias Canguro. Una experiencia de protección a la infancia. Barcelona: Fundació “La Caixa”.
  • Bernedo, I.M. (2004). Adolescentes acogidos por sus abuelos: Relaciones familiares y problemas de conducta. Tesis doctoral. Publicado por el servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga (SPICUM). Málaga: Universidad de Málaga.
  • Bernedo, I.M., Fuentes, M.J., Salas, M. y García, M.A. (2013). Acogimiento familiar de urgencia: resultados e implicaciones. Cuadernos de Trabajo Social, 26 (2), 315325. doi: dx.doi.org/10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n 2.41332
  • Bernedo, I.M., Salas, M., Fuentes, M.J. y García, M.A. (2014). Foster children's behavior problems and impulsivity in the family and school context. Children and Youth Services Review, 42, 43-49. doi: 10.1016/j.childyouth.2014.03.022
  • Bernedo, I.M. y Urbano Contreras, A. (2014). Instrumentos de evaluación sobre la percepción, predisposición y conocimiento sobre acogimiento familiar del alumnado universitario de Málaga. Huelva: Congreso Internacional Infancia en Contextos de Riesgo.
  • BOE núm. 94 de 20 de abril de 1995. Ley Orgánica 1/1995 de 27 de Enero de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
  • BOCG. núm. 545 de 17 de noviembre de 2010, Informe de la Comisión Especial de Estudio del Senado sobre la Problemática de la Adopción Nacional y Otros Temas Afines. Boletín Oficial de las Cortes Generales.
  • BOJA núm. 53 de 12 de mayo de 1998. Ley 1/1998, de 20 de abril, de los derechos y la atención al menor.
  • Bravo, A. y Del Valle, J. (2009). Crisis y revisión del acogimiento residencial: su papel en la protección infantil. Papeles del psicólogo, 30 (1), 42-52.
  • Cárdenas Castro, M. y Arancibia Martini, H. (2014). Potencia estadística y cálculo del tamaño del efecto en G*Power: Complementos a las pruebas de significación estadística y su aplicación en psicología. Salud & Sociedad, 5 (2), 210224.
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral science (2ª ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Clarke, H. (2006). Improving Effectiveness in Foster Care Recruitment. London: The Fostering Network.
  • Clarke, H. (2010). Recruiting the foster care workforce of the future. A guide for fostering services. London: The Fostering Network.
  • Corder, G.W. y Foreman, D.I. (2009). Nonparametric statistics for nonstatisticians: a step-by-step approach. New Jersey: John Wiley & Sons.
  • Cortés, A., Díaz. J. A., Rivera, M., Muñoz, A. y Grupo de Trabajo de la SEPS (2012). Salud de los niños atendidos por el sistema de protección a la infancia: Acogimiento Residencial, Acogimiento Familiar y Adopción. Guía para profesionales sanitarios y acogedores. Sociedad Española de Pediatría Social.
  • Cosano, F. (2004). El acogimiento familiar como medida de protección y bienestar de los menores. Análisis del grado de información, opinión y actitudes. En J. Blanco y J.L. Malagón (Eds.), Actas II Congreso de Escuelas Universitarias de Trabajo Social en Andalucía: La realidad social andaluza a debate (pp. 103-112). Sevilla: Empresa de Servicios Sociales e Intervención Social Mano a Mano, S. L.
  • Dale, N., Baker, A.J.L., Anastasio, E. y Purcell, J. (2007). Characteristics of Children in Residential Treatment in New York State. Child Welfare, 86 (1), 5-27.
  • Del Valle, J.F., Álvarez-Baz, E. y Bravo, A. (2002). Acogimiento en familia extensa. Perfil descriptivo y evaluación de necesidades en una muestra del Principado de Asturias. Bienestar y Protección Infantil, 1 (1), 34-56.
  • Del Valle, J.F., López, M., Montserrat, C. y Bravo, A. (2008). El acogimiento familiar en España. Una evaluación de resultados. Madrid: Ministerio de Educación, Política Social y Deporte.
  • Dirección General de Servicios para la Familia y la Infancia (2011). Boletín de Datos Estadísticos de Medidas de Protección a la Infancia. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
  • Estévez, E., Jiménez, T. y Musitu, G. (2007). Relaciones entre padres e hijos adolescentes. Valencia: Nau Llibres.
  • Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la Investigación (3ª ed.). México: Mc Graw-Hill.
  • Jarmon, B., Mathieson, S., Clarke, L., Mc Culloch, J.D. y Lazear, R. (2000). Florida Foster Care Recruitment and Retention: Perspectives of Stakeholders on the Critical Factors Affecting Recruitment and Retention of Foster Parents. Florida: Department of Child and Families.
  • Jiménez, P. (2003) ¿Qué piensan los granadinos sobre la figura del acogimiento familiar permanente y simple de menores? Granada: Aldaima (Entidad Colaboradora para la Integración Familiar). Extraído el 5 de febrero de 2015 de: http://www.anel.org.es/aldaima/Resultados .pdf
  • Jiménez, J.M. y Palacios, J. (2008). El acogimiento familiar en Andalucía. Procesos familiares, perfiles personales. Granada: Junta de Andalucía. Consejería para la Igualdad y Bienestar Social.
  • León, E. (2012). La reunificación familiar tras el acogimiento: una aproximación psicosocial desde la perspectiva de niños y niñas, familias biológicas y familias de acogida. Saarbrücken: Editorial Académica Española.
  • López, M., Del Valle, J.F. y Bravo, A. (2010b). Estrategias para la captación de familias acogedoras. Papeles del Psicólogo, 31 (3), 289-295.
  • López, M., Montserrat, C., Del Valle, J. y Bravo, A. (2010a). El acogimiento en familia ajena en España. Una evaluación de la práctica y sus resultados. Infancia y Aprendizaje, 33 (2), 269-280. doi: 10.1174/021037010791114616
  • Luke, N. y Sebba, J. (2013). Supporting each other: An International Literature Review on Peer Contact Between Foster Carers. Oxford: Rees Centre for Research in Fostering and Education, University of Oxford. Extraído el 5 de julio de: http://reescentre.education.ox.ac.uk/wordp ress/wp-content/uploads/2013/02/ReesCentre-peer-support-review.pdf
  • McHugh, M., McNab, J., Smyth, C., Chalmers, J., Siminski, P. y Saunders, P. (2004). The Availability of Foster Carers Final Report. Sydney: NSW Department of Community Services.
  • Palacios, J. (2009). La adopción como intervención y la intervención en adopción. Papeles del Psicólogo, 30 (1), 53-62.
  • Palacios, J. y Amorós, P. (2006). Recent changes in adoption and fostering in Spain. British Journal of Social Work, 36 (6), 921-935. doi: http://dx.doi.org/10.1093/bjsw/bch363
  • Rodríguez, M.F. y Morell, J.M. (2012). Introducción: Acogimiento y Adopción: Retos e Implicaciones para el Futuro. Clínica y Salud, 23 (3), 199-204. doi: http://dx.doi.org/10.5093/cl2012a12
  • Salas, M.D., Fuentes, M.J., Bernedo, I.M., García-Martín, M.A. y Camacho, S. (2009). Acogimiento en familia ajena y visitas de los menores con sus padres biológicos. Escritos de Psicología, 2 (2), 35-42.
  • Salas, M.D., Fuentes, M.J., Bernedo, I.M. y García-Martín, M.A. (2014). Contact visits between foster children and their birth family: The views of foster children, foster parents and social workers. Child & Family Social Work. doi: 10.1111/cfs.12163
  • Scott, A. y Duncan, C. (2013). Adoption and fostering: understanding motivations and barriers. Manchester: Department for Education of United Kingdom.
  • Triseliotis, J., Borland, M. y Hill, M. (2000). Delivering foster care. London: BAAF.