Razonamiento judicial y razonamiento legislativo a partir del caso Englaro

Referencias bibliográficas

• Montesquieu, ch. L. secondat, El espíritu de las leyes, libro Xi, Vi, 49.
• Barberis, M., «esiste il neocostituzionalismo?», en Analisi e diritto, 2011, pp. 18 ss.
• Groppi, T., «il caso englaro: un viaggio alle origini dello stato di diritto e ritorno», en http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/ paper/0120_groppi.pdf (fecha de consulta: 21/02/2011).
• Englaro, B./colaprico, P., «La vita estrema», en Micromega, núm. 2, 2009, p. 9).
• Rodotà, s., «il caso englaro: una cronaca istituzionale», en Micromega, núm. 2, 2009, p. 78.
• Defanti, c. a., «eluana, verità e disinformazione», en Micromega, núm. 2, 2009, pp. 87-88.
• Veronesi, P., Il Corpo e la Costituzione. Concretezza dei «casi» e astrattezza della norma, Milán, Giuffrè, 2007, p. 238.
• Singer, P., Ripensare la vita. La vecchia morale non serve più, Milán, il saggiatore, 2000, pp. 71-78
• Borsellino, P., Bioetica tra «morali» e diritto, Milán, raffaello cortina editore, 2009, p. 307.
• Proto Pisani, r.. Lezioni di Diritto Processuale Civile», nápoles, jovene, 1999, pp. 85-86:
• Romboli, r., «il conflitto tra poteri dello stato sulla vicenda englaro: un caso di evidente inammissibilità», en http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/giurisprudenza/decisioni2/autori/englaro.html; Bin, r., «se non sale in cielo, non sarà forse un raglio d’asino? (a proposito dell’ord. 334/2008)», en http://www. forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/giurisprudenza/2008/0019_nota_334_2008_bin.pdf
• Spinelli, s., «re giudice o re legislatore?», en http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_ forum/giurisprudenza/2008/0042_nota_334_2008_spinelli.pdf (fecha de consulta: 10/05/2011).
• Tripodina, c., «a chi spettano le decisioni politiche fondamentali sulle questioni eticamente controverse? (riflessioni a margine del «caso englaro»), en Giurisprudenza Costituzionale, núm. 5, 2008, p. 4082.
• Becchi, P., «L’imperialismo giudiziario. note controcorrente sul caso englaro», en Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, núm. 3, 2009, p. 386;
• Ferrau, G., «caso englaro e dibattito giuridico in corso», en http://www.altalex.com/index.php?idnot=44856 (fecha de consulta: 10/06/2011).
• Caponi, r. y Proto Pisani, a., «il caso englaro: brevi riflessioni dalla prospectiva del diritto civile», en il Foro italiano, i, 2009,
• Groppi, T., «incostituzionale un derecto per il caso eluana», en L’Unità, 6 de febrero de 2009.
• Luciani, M., «L’emanazione presidenziale dei decretiLegge», en Politica del diritto, núm. 3, 2009, pp. 430 ss.:
• Pizzetti, F.G., «sugli ultimi sviluppi del «caso englaro»: limiti della legge e «progetto di vita», en Poitica del diritto, núm. 3, 2009, p. 453 (nota 27).
• Pace, a., «Quella legge ancora inutile», en La Repubblica, 9 de febrero de 2009.
• Pizzetti, «sugli ultimi sviluppi del «caso englaro»: limiti della legge e «progetto di vita», cit., p. 466
• Pioggia, a., «Profili di incostituzionalità del d.d.l. calabrò», en http://www.astrid-online.it/Libert--di/TesTaMenTo/ studi--ric/Pioggia_osservazioni-sul-ddL-calabr-_19_02_09.pdf
• Agosta, s., en http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/ pdf/documenti_forum/paper/0175_agosta.pdf (fecha de consulta: 11/04/2011).
• Rodotà, s., «chi vuole rubarci la vita», en La Repubblica, 7 de julio de 2011).
• Vidal, e., «diez preguntas sobre el “caso” englaro: constitucionalismo, derechos, principios, pluralismo y relativismo», en Persona y derecho, núm. 61, 2009, p. 144.
• Casonato, c., «consenso e rifiuto delle cure in una recente sentenza della cassazione», en Quaderni Costituzionali, núm. 3, 2008, p. 551
• Santosuosso, a., «La volontà oltre la coscienza: la cassazione e lo stato vegetativo», en Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, núm. 1, 2008
• Mingardo L., «L’autonomia illusoria. il diritto di autodeterminazione tra le maglie dell’eterodeterminazione», en Tigor: rivista di scienze della comunicazione, núm. 1, 2010, pp. 126 ss.
• Romboli, r., art. 5, en Galgano, F. (ed.), Commentario del Codice Civile Scialoja-Branca, Bolonia-roma, Zanichelli-il Foro italiano, 1988, pp. 239 ss.
• Rodotà, s., La vita e le regole. Tra diritto e non diritto, Milán, Feltrinelli, 2006, pp. 84-85.
• Gazzoni, F., «La cassazione riscrive la norma sull’eutanasia», en www.judicium.it (fecha de consulta: 18/05/2011).
• Ferrajoli, L., «costituzionalismo principialista e costituzionalismo garantista», en Giurisprudenza costituzionale, 2010, p. 2786.