¿Deben ir los pobres a la cárcel por el impago de una pena de multa?

  1. Regina Helena Fonseca Fortes-Furtado 1
  1. 1 Universidad de Oviedo. Universitat Pompeu Fabra
Revista:
Revista Sistema Penal Crítico

ISSN: 2697-0007

Any de publicació: 2021

Número: 2

Pàgines: 85-96

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Revista Sistema Penal Crítico

Resum

The term aporophobia refers to hatred of the homeless and aversion to the disadvantaged. Penal law can be a manifestation of aporophobia if used ideologically as an instrument in the hands of the powerful to perpetuate discrimination against the poor and keep social inequality. This article examines whether personal liability for non-payment of a fine under article 53.1 of the Penal Code may be an expression of aporophobia, in so far as non-payment of the fine penalty may result in the enforcement of prison sentence. As is well known, short-term custodial sentences are disproportionate and ineffective. Moreover, if they apply to economically vulnerable people, they are discriminatory, as they preserve social inequalities by treating rich and poor people identically, when they should treat the poor in a way which is consistent with their situation. For this reason, we propose an alteration of article 53.1 of the Penal Code to prevent giving a prison sentence to poor persons who cannot pay the fines charged in criminal proceedings.

Referències bibliogràfiques

  • BALAGUER CALLEJÓN, María Luísa, 2010. Igualdad y Constitución española. Madrid: Tecnos.
  • BUSTOS RUBIO, Miguel, 2020. Aporofobia y delito. La discriminación socioeconómica como agravante (art. 22, 4ª CP). Barcelona: J.M. Bosch, 2020.
  • CIGÜELA SOLA, Javier, 2019. Crimen y castigo del excluido social. Sobre la ilegitimidad política de la pena. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • COCA VILA, Ivó, 2021. “La pena de multa en serio. Reflexiones sobre su dimensión y aseguramiento aflic¬tivos a través del delito de quebrantamiento de condena (art. 468 CP), InDret, núm. 3, pp. 69-99.
  • COCA VILA, Ivó, 2020. “What’s really wrong with fining crimes? On the hard treatment of criminal monetary fines”, MPI-CSL Woking Papers, núm. 2, pp. 01-25.
  • CORTINA ORTS, Adela, 2017. Aporofobia, el rechazo al pobre: Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós. Diário do Congresso Nacional, Ano L, nº 129, 04/08/1955, p. 19427 [Fecha de consulta: 26/04/2021] Re¬cuperado de: (Impressão de fax em página inteira) (camara.gov.br) European Roma Rights Center, Third-Party Intervention, TEDH, asunto Lăcătuş v. Suiza, de 19 de enero de 2020 [fecha de consulta: 18/11/2021] Recuperado de: Microsoft Word - third-party-intervention-lacatus-v-switzerland-22-august-2016.doc (errc.org)
  • FARALDO CABANA, Patricia (2017), Money and the Governance of Punishment. A genealogy of the penal fine, Londres: Routledge.
  • Festival Black Movie 2021 [en línea] Vimeo, [fecha de consulta: 18/11/2021] Recuperado de: Black Movie 2021 I Table Ronde I Questions de solitude(s) on Vimeo.
  • GAVARA DE CARA, Juan Carlos, 2005. El término de comparación en la aplicación del principio de igualdad. Pamplona: Thomson-Aranzadi.
  • GIMÉNEZ GLUCK, David, 2004. Juicio de igualdad y Tribunal Constitucional. Barcelona: Bosch.
  • GRECO, Luis, 2015. Strafprozesstheorie und materielle Rechtskraft, Berlin: Dunker & Humblot
  • JAREÑO LEAL, Ángeles, 1994. La pena privativa de libertad por impago de multa. Madrid: Civitas.
  • NACIONES UNIDAS, Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de libertad (Re¬glas de Tokyo). [Fecha de consulta: 18/11/2021] https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/Tok¬yoRules.aspx
  • PAWLIK, Michael, 2016. Ciudadanía y Derecho penal. Fundamentos de la teoría de la pena y del delito en un Estado de libertades, Atelier: Barcelona.
  • PRESNO LINERA, Miguel Ángel, 2020. “¿Ha sido España país para viejos durante la emergencia sanitaria de COVID-19?, IgualdadES [en línea], nº 3, pp. 275-312 [Fecha de consulta: 18/11/2021]. Recuperado de: CEPC - revistas electrónicas.
  • QUINTERO OLIVARES, Gonzalo, “Las penas en el siglo XXI, reflexiones obligatorias”, en ROCA DE AGAPITO, Luis (Dir.), 2019, Un sistema de sanciones penales para el siglo XXI, Tirant lo Blanch: Valencia.
  • REY MARTÍNEZ, Fernando, 2014. “El principio de igualdad en el contexto de la crisis del Estado social: diez problemas actuales”, Fundamentos. Cuadernos monográficos de Teoría del Estado, Derecho Público e His¬toria Constitucional, Oviedo: Junta General del Principado de Asturias, pp. 289-312.
  • REY MARTÍNEZ, Fernando, 2017. “Igualdad y prohibición de discriminación: de 1978 a 2018”, Revista de derecho político, nº 100, sep-dic, Ejemplar dedicado a: Monográfico con motivo del XL aniversario de la Constitución Española (I), pp. 125-171.
  • ROCA DE AGAPITO, Luis, 2003. La responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa. Valladolid: Lex Nova.
  • ROCA DE AGAPITO, Luis (Dir.), 2019, Un sistema de sanciones penales para el siglo XXI, Tirant lo Blanch: Valencia. ROXIN, Klaus/GRECO, Luis, 2020. Strafrecht – Allgemeiner Teil. Grundlagen – Der Aufbay der Verbrechens¬lehre, v.1, 5ª ed., Múnich: C.H. Beck.
  • SALES I CAMPOS, Albert, 2014. El delito de ser pobre. Una gestión neoliberal de la marginalidad. Barcelona: Icaria.
  • SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María, 2018. Malum passionis. Mitigar el dolor del Derecho penal. Barcelona: Atelier.
  • SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María, ROBLES PLANAS, Ricardo y PASTOR MUÑOZ, Nuria, “Estudio Introductorio”, en PAWLIK, Michael, 2016. Ciudadanía y Derecho penal. Fundamentos de la teoría de la pena y del delito en un Estado de libertades, Atelier: Barcelona.
  • TEDH, asunto Lăcătuş v. Suiza, de 19 de enero de 2020 [Fecha de consulta: 18/11/2021] Recuperado de: LACATUS c. SUISSE (coe.int)
  • TEDH, Press Release [Fecha de consulta: 18/11/2021] Recuperado de: Judgment Lacatus v. Switzerland - sanction imposed for begging on the public highway violated the Convention (1).pdf
  • TEDH, asunto Abdulaziz, Cabales y Balkandali c. Reino Unido, de 28 de mayo de 1985 [Fecha de consulta: 18/11/2021] Recuperado de: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22TEDH,%20asunto%20Abdulaziz,%20Cabales%20y%20Balkandali%20c.%20Reino%20Unido,%20de%2028%20de%20mayo%20de%201985.%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-165107%22]}
  • TERRADILLOS BASOCO, Juan María, 2020. Aporofobia y Plutofilia. La deriva jánica de la política criminal contemporánea. Barcelona: J.M. Bosch.
  • VERSELE, Severín-Carlos, 1976. Las “cifras doradas” de la delincuencia, Resumen de una presentación hecha ante el Consorcio Europeo de Investigaciones Políticas, Bruselas.
  • WACQUANT, Loïc, 2010. Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.
Fuente de los datos: Dialnet