Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas

  1. Leonardo Álvarez Álvarez 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Teoría y realidad constitucional

ISSN: 1139-5583

Año de publicación: 2021

Número: 48

Páginas: 315-341

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/TRC.48.2021.32207 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Teoría y realidad constitucional

Resumen

Este trabajo pretende analizar las teorías del estado y del derecho de excepción que han tratado de explicar cuándo y cómo puede reaccionar el Estado frente a las situaciones que ponen en peligro su propia existencia. Las teorías clásicas del estado de excepción no son capaces de encontrar acomodo a la excepción en el derecho constitucional porque no distinguen entre excepcionalidad y normalidad. Las teorías sobre el derecho de excepción, a pesar de que sí permiten distinguir excepcionalidad y normalidad, llegan a la paradoja de introducir la regla y la excepción en el mismo texto constitucional. Lo que se pretende analizar es cómo puede llevarse a cabo una construcción constitucionalmente adecuada de la excepción en el derecho constitucional con apoyo en la Constitución Española de 1978.

Referencias bibliográficas

  • AGAMBEN, G., Estado de excepción. Homo sacer II, I, Adriana Hidalgo Editorial, Córdoba, 2004.
  • ALÁEZ CORRAL, B., Los límites materiales a la reforma de la Constitución Española de 1978, CEPC, Madrid, 2000.
  • ALÁEZ CORRAL, B., «Suspensión general de los derechos fundamentales» en LÓPEZ GUERRA, L. y ESPÍN TEMPLADO, E. (coords.), La defensa del Estado, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.
  • ÁLVAREZ GARCÍA, V., El concepto de necesidad en derecho público, Cívitas, Madrid, 1996.
  • ALZAGA VILLAAMIL, O., Comentario sistemático a la Constitución Española de 1978, Marcial Pons, Madrid, 2016.
  • ANSCHÜTZ, G., Die Verfassung des deutschen Reichs vom 11. August 1919, Scientia, Aalen, 1987.
  • ARROYO GIL, A., «La naturaleza del estado de alarma y su presupuesto habilitante» en GARRIDO LÓPEZ, C. (coord.), Excepcionalidad y derecho: el estado de alarma en España, Fundación Giménez Abad, Zaragoza, 2021.
  • BIENER, C. G., Die Bestimmung der Kaiserliche Macht-Vollkommenheit in der Teutschen Reichs-Regierung, Paul Got¬thelf Kummer, Leipzig, 1780.
  • BÖCKENFÖRDE, E. W., «Das verdrängte Ausnahmezustand», Neue Juristische Wochenschrift, 1978.
  • BÖCKENFÖRDE, E. W., «Ausnahmerecht und demokratischer Rechtsstaat» en VOGEL, H. J., SIMONS, H. y PODLECH, A. (edits.), Die Freiheit des Anderen. Festschrift für Martin Hirsch, Nomos, Baden-Baden, 1981.
  • BUNTSCHLI, J. C., Allge¬meines Staatsrecht. Band II, J. G. Colta, München, 1868.
  • CRUZ VILLALÓN, P., «La protección extraordinaria del Estado» en PEDRIERI, A. y GARCÍA DE ENTERRÍA, E. (edits.), La Constitución Española de 1978, Cívitas, Madrid, 1984.
  • CRUZ VILLALÓN, P., El estado de sitio y la constitución: la cons¬titucionalización de la protección extraordinaria del estado, (1789-1878), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1980.
  • CRUZ VILLALÓN, P., «El nuevo derecho de excep¬ción», en Revista Española de Derecho Constitucional, vol. II, n.º 1, 1981.
  • CRUZ VILLALÓN, P., Estados excepcionales y suspensión de garantías, Tecnos, Madrid, 1984.
  • CRUZ VILLALÓN, P., «Experiencia y jurisprudencia de la coerción estatal (Artículo 155 CE)», en Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 120, 2020.
  • DE MIGUEL BÁRCENA, J. y TAJADURA TEJADA, J., Kelsen «versus» Schmitt: política y derecho en la crisis del constitucionalismo, Gui¬llermo Escolar, Madrid, 2018.
  • DÍAZ REVORIO, F. J., «Desactivando conceptos constitucionales: la suspensión de derechos y los estados excepcio¬nales» en GARRIDO LÓPEZ, C., Excepcionalidad y derecho: el estado de alama en España, Fundación Giménez Abad, Zaragoza, 2021.
  • ERMACORA, F., Allgemeine Staatslehre, Band II, Duncker & Humblot, Berlin, 1970.
  • FISTER, M «Staatsnotstandrecht in Österreich» en ZWITTER, A. (edit.), Notstand und Recht, Nomos, Heidelberg, 2012.
  • GARCÍA ROCA, J., «“Il tempo moderato” de la intervención coercitiva del Estado (artículo155 CE) en Cataluña: un comentario a las SSTC 89 y 90/2019, en particular, proporcionalidad y test de necesidad o razonabilidad de las medidas», en Teoría y Realidad Constitucional, n.º 44, 2019.
  • GARRIDO LÓPEZ, C., «La naturaleza bifronte del estado de alarma y el dilema limitación-suspensión de dere¬chos», en Teoría y Realidad Constitucional, n.º 46, 2020.
  • GARRIDO LÓPEZ, C., Decisiones excepcionales y garantía jurisdiccional de la Constitución, Marcial Pons, Madrid, 2021.
  • GARRIDO LÓPEZ, C., «Las limitaciones como derecho del derecho constitucional de excepción» en GARRIDO LÓPEZ, C. (coord.), Excepcionalidad y derecho: el estado de alarma en España, Fun¬dación Giménez Abad, Zaragoza, 2021.
  • GIACOMETTI, Z., Das Staatsrecht der Schweizerischen Kantone, Schulthess Polygrapischer, Zürich, 1979.
  • GÓMEZ FERNÁNDEZ, I., «¿Limitación o suspensión? Una teoría de los límites a los derechos fundamentales para evaluar la adopción de estados excepcionales», en GARRIDO LÓPEZ, C., Excepcionalidad y derecho: el estado de alama en España, Fundación Giménez Abad, Zaragoza, 2021.
  • HATSCHECK, J., «Der Ursprung der Notverördnung. Ein Beitrag zur Receptionsgeschichte des englische Staatsrechts», en Zeitschrift für das Privat und öffentliche Recht der Gegenwart, 1900.¬
  • HECKEL, J., «Diktatur, Notverördnungsrecht, Verfassungsnots¬tand», Archiv des öffentliches Rechts, n.º 61, 1932.
  • HESSE, K., Grundzüge des Verfas¬sungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, CF Müller, Karlsruhe, 1972.
  • HÜBER, E. R., «Zur Lehre vom Verfassungsnotstand in der Staatstheorie der Weimarer Zeit» en SCHNEIDER, H. y GÖTZ, V. (edits.), Im Dienst an Recht und Staat. Festschrit für Werner Weber zum 70 Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin, 1974.
  • JAKAB, A., «Das Grun¬ddilemma und die Natur des Staatsnotstandes. Eine deutsche Problematik mit ausländischen Augen», Vol. 38, n.º 3, 2005. Kritische Justiz.
  • JELLINEK, G., Gesetz und Verördnung. Staatsrechtliche Untersuchungen auf rechtsgeschichtlicher und rechtsvergleichender Grundlage, Mohr, Frei¬burg, 1887.
  • JELLINEK, G., Allgemeine Staatslehre, Springer, Berlin, 1921.
  • KELSEN, H., Allgemeine Staatslehre, Max Gehlen, Berlin, 1925.
  • KELSEN, H., Allgemeine Theorie der Normen, Manz, Wien, 1990.
  • KELSEN, H., «Der Staat als Integration» en idem., Drei Kleine Schriften, Scientia, Aalen, 1994.
  • KOHLER, J., «Das Notrecht», Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie, Vol. VIII, n.º 4, 1915.
  • KOJA, F., «Staatsnotstand als Rechtsbegriff», Österreichische Juristen Zeitung, 1975.
  • KOJA, F., Der Staatsnotstand als Rechtsbegriff, Anton Pustet, Salzburg, 1979.
  • KOJA, F., Allgemeine Staatslehre, Manz, Wien, 1993.
  • KRÜGER, H., Allgemeine Staatslehre, Kohlhammer, Sttutgart, 1966.
  • LAFUENTE BALLE, J. M., «Los estados de alarma, excepción y sitio (y II)», en Revista de Derecho Político, n.º 31, 1990.
  • LÓPEZ GARRIDO, C., Decisiones excepcionales y garantía jurisdiccional de la Constitución, Marcial Pons, Madrid, 2021.
  • LÜBBE-WOLFF, G., «Rechtsstaat und Ausnahmerecht: Zur Diskussion über die Reichweite des § 34 StGB und über die Notwendigkeit einer verfassungsrechtlichen Regelung des Ausnahmezustandes», Zeitschrift für Parla¬mentsfragen, Vol. 11, n.º 1, 1980.
  • MAUNZA, T., Deutsches Staatsrecht, CH Beck, München, 1977.
  • MAYER, O., Deutsches Verwaltungsrecht, Duncker & Humblot, Berlin, 2004.
  • MENZEL, A., «Zur Lehre von der Notverordnung» en Staatsrechtliche Abhandlungen: Festgabe für Paul Laband zum fünfzigsten Jahrestage der Doktor-Promotion, Band I, Keip, Frankfurt am Main.
  • MERKL, A., Allgemeines Verwaltungsrecht, Julius Springer, Wien und Berlin, 1927.
  • NAWIASKY, H., «Die Auslegung des Art. 48 der Reichsverfassung», Archiv des öffentlichen Rechts, vol. 48, n.º 1, 1925.
  • PRESNO LINERA, M. A., «El derecho de reunión durante el estado de alarma sanitaria por Covid-19», en GARRIDO LÓPEZ, C., Excepcionalidad y derecho: el estado de alama en España, Fundación Giménez Abad, Zaragoza, 2021.
  • REQUEJO RODRÍGUEZ, P., «¿Suspensión o supresión de los derechos fundamenta-les?», en Revista de Derecho Político, n.º 51, 2001.
  • REQUEJO RODRÍGUEZ, P., «Artículo 55» en RODRÍGUEZ PIÑERO y BRAVO FERRER, M. y CASAS BAHAMONDE, M. E., Comentarios a la Constitución Española. Tomo I, Wolters Kuwer y otros, Madrid, 2018.
  • SCHMITT, C, «Die Diktatur der Reichspräsidenten», Veröffentlichungen Der Vereinigung Der Deuts¬chen Staatsrechtslehrer, n.º 1, 1924.
  • SCHMITT, C., Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre der Souveranität, Duncker & Humblot, Berlin, 1934.
  • SCHMITT, C., Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveranitätsge¬dankens bis zum proletarischen Klassenkampf, Duncker & Humblot, Berlin, 1978.
  • SCHMITT, C., Legalität und Legitimität, Duncker & Humblot, Berlin, 1988.
  • SOLOZÁBAL ECHAVARRÍA, J. J., «Algunas consideraciones constitucionales sobre el estado de alarma» en BIGLINO CAMPOS, P., y DURÁN ALBA, J. F., Los efectos horizontales de la Covid-19 en el sistema cons¬titucional: estudios sobre la primera oleada, Fundación Giménez Abad, Zaragoza, 2021.
  • STERN, K., Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, CH Beck, 1980.
  • STOLLEIS, M., Ges¬chichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, vol. II, CH. Beck, München, 1999.
  • THOMA, R., «Der Vorbehalt der Legislative und das Prinzip der Gesetzmässigkeit» en ANSCHÜTZ, G. y THOMA, R. (edits.), Handbuch des deutschen Staatsrechts. Band II, JCB Mohr, Tübingen, 1932).
  • VELASCO CABALLERO, F., «Estado de alarma y distribución territorial del poder», en El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, n.º 86-87.
  • VEROSTA, S., «Das Staatsnotrecht», Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht, vol. 4, n.º 9, 1958.
  • VÍRGALA FORURIA, E., «La coacción estatal del artículo 155 de la Constitución», en Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 73, 2005.
  • VON GERBER, C. F., Grundzüge des deutschen Staatsrechts, Bern¬hard Tauschnitz, Leipzig, 1880.
  • VON HIERING, R., Der Zweck im Recht, Band. I, Breitkopf & Härtel, Leipzig, 1877.
  • VON MOHL, R., Das deutsche Reichstaatsrecht. Rechtliche und politische Eröterungen, Laupp´schen Buchhandlung, Tübingen, 1873.