Relationship between transformational leadership, affective commitment and turnover intention of workers in a multinational company

  1. Miguel-Ángel Mañas-Rodríguez
  2. Pedro-Antonio Díaz-Fúnez
  3. Juan Llopis-Marín
  4. Francisco Nieto-Escámez
  5. Carmen Salvador-Ferrer
Revista:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748 1579-3680

Año de publicación: 2020

Volumen: 35

Número: 1

Páginas: 100-115

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Resumen

El liderazgo transformacional es clave para obtener unos resultados institucionales excelentes. Algunos autores señalan que la existencia de un líder transformacional reduce la posibilidad de que sus empleados abandonen la compañía. Asimismo, también se reduce la intención de abandono cuando existe un alto nivel de compromiso afectivo. En este sentido, el objetivo de nuestro trabajo es averiguar si existe una relación entre el liderazgo transformacional y la intención de rotación, así como analizar si esta relación está mediada por el compromiso afectivo. El estudio se llevó a cabo con una muestra de 706 empleados de una organización internacional. Las escalas utilizadas eran el cuestionario de liderazgo transformacional, el cuestionario de compromiso afectivo (ISA) y la escala de intención de rotación. Los resultados muestran que existe una relación estadísticamente significativa entre el liderazgo transformacional y la intención de rotación. También observamos que esta relación está mediada por el compromiso afectivo.

Referencias bibliográficas

  • Avolio, B. J., & Yammarino, F. J. (2002). Transformational and charismatic leadership: The road ahead. Oxford: Elsevier Science. [Google Scholar].
  • Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173–1182. doi:10.1037/0022-3514.51.6.1173 [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Bass, B. (1985). Leadership and performance beyond expectation. New York, NY: The Free Press. [Google Scholar].
  • Bass, B. M. (1999). Two decades of research and development in transformational leadership. European Journal of Work and Organizational Psychology, 8, 9–13. doi:10.1080/135943299398410 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Bayona, C., Goñi, S., & Madorrán, C. (2000). Compromiso organizacional: Implicaciones para la gestión estratégica de los recursos humanos. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 9, 139–149. [Google Scholar].
  • Breevaart, K., Bakker, A. B., Demerouti, E., & van den Heuvel, M. (2015). Leader-member exchange, work engagement, and job performance. Journal of Managerial Psychology, 30, 754–770. doi:10.1108/JMP-03-2013-0088 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Breevaart, K., Bakker, A. B., Hetland, J., & Hetland, H. (2014). The influence of constructive and destructive leadership behaviors on follower burnout. In M. P. Leiter, A. B. Bakker, & C. Maslach (Eds.), Burnout at work: A psychological perspective (pp. 102–121). New York, NY: Psychology Press. [Google Scholar].
  • Burns, M. (1978). Leadership. New York, NY: Harper & Row. [Crossref], [Google Scholar] Bustamante, C., & Barreat, Y. (1998). Estrategias de influencia, usadas por los líderes motivacionales. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 17, 5–12. [Google Scholar].
  • De la Calle, C., & Maeztu, I. (2000). El Compromiso y la Flexibilidad en la Gestión de los Recursos Humanos. Proceedings of the XIV National Congress, X Spanish-French Congress of AEDEM (pp. 485–492). Jaén. [Google Scholar].
  • De Quijano, S., Navarro, J., & Cornejo, J. (2000). Un modelo integrado de compromiso e identificación con la organización: Análisis del cuestionario ASH-ICI. Revista de Psicología Social Aplicada, 10(2), 27–60. [Google Scholar].
  • Dvir, T., Eden, D., Avolio, B. J., & Shamir, B. (2002). Impact of transformational leadership on follower development and performance: A field experiment. Academy of Management Journal, 45, 735–744. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Fu, P. P., Tsui, A. S., Liu, J., & Li, L. (2010). Pursuit of whose happiness? Executive leaders’ transformational behaviors and personal values. Administrative Science Quarterly, 55, 222–254. doi:10.2189/asqu.2010.55.2.222 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • García, M. (2011). Liderazgo transformacional y la facilitación de la aceptación al cambio organizacional. Pensamiento Psicológico, 9, 41–54. [Google Scholar].
  • Ghadi, M. Y., Fernando, M., & Caputi, P. (2013). Transformational leadership and work engagement: The mediating effect of meaning in work. Leadership and Organization Development Journal, 34, 532–550. doi:10.1108/LODJ-10-2011-0110 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation and conditional process analysis. A regression-based approach. Nueva York, NY: The Guilford Press. [Google Scholar].
  • Hayes, A. F. (2015). An index and test of linear moderated mediation. Multivariate Behavioral Research, 50, 1–22. doi:10.1080/00273171.2014.962683 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Hughes, L. W., Avey, J. B., & Nixon, D. R. (2010). Relationships between leadership and followers’ quitting intentions and job search behaviors. Journal of Leadership & Organizational Studies, 17, 351–362. doi:10.1177/1548051809358698 [Crossref], [Google Scholar].
  • Jung, D. I., & Avolio, B. (2000). Opening the black box: an experimental investigation of the mediating effects of trust and value congruence on transformational and transactional leadership. Journal of Organizational Behavior, 21, 949–964. doi:10.1002/1099-1379(200012)21:8<949::AID-JOB64>3.0.CO;2-F [Crossref], [Google Scholar].
  • Kim, S. (2002). Participative management and job satisfaction: Lessons for management leadership. Public Administration Review, 62, 231–241. doi:10.1111/puar.2002.62.issue-2 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Kovjanic, S., Schuh, S. C., & Jonas, K. (2013). Transformational leadership and performance: An experimental investigation of the mediating effects of basic needs satisfaction and work engagement. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 86, 543–555. [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Li, Y., Castaño, G., & Li, Y. (2018). Linking leadership styles to work engagement: The role of psychological capital among Chinese knowledge workers. Chinese Management Studies, 12, 433–452. doi:10.1108/CMS-04-2017-0108 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Mañas, M. A., Alcaraz-Pardo, L., Pecino-Medina, V., & Limbert, C. (2016). Validation of the Spanish version of Soane’s ISA engagement scale. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 32, 87–93. doi:10.1016/j.rpto.2016.04.002 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Meyer, J., & Allen, N. (1997). Commitment in the workplace. Theory, research and application. Thousand Oaks, CA: Sage Publications Inc. [Google Scholar].
  • Pillai, R., Schriesheim, C., & Williams, E. (1999). Fairness perceptions and trust as mediators for transformational and transactional leadership: A two-sample study. Journal of Management, 25, 897–933. doi:10.1177/014920639902500606 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Podsakoff, P., MacKenzie, S., & Bommer, W. (1996). Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employee satisfaction, commitment, trust, and organizational citizenship behaviors. Journal of Management, 22, 259–298. [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Rafferty, A. E., & Griffin, M. A. (2004). Dimensions of transformational leadership: Conceptual and empirical extensions. Leadership Quarterly, 15, 329–354. doi:10.1016/j.leaqua.2004.02.009 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Royalty, A. B. (1998). Job-to-job and job-to-nonemployment turnover by gender and educational level. Journal of Labor Economics, 16, 392–443. doi:10.1086/209894 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Salanova, M., Lorente, L., Chambel, M., & Martínez, I. (2011). Linking transformational leadership to nurses’ extra-role performance: The mediating role of self-efficacy and work engagement. Journal of Advanced Nursing, 67, 2256–2266. doi:10.1111/jan.2011.67.issue-10 [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Schaufeli, W. (2015). Engaging leadership in the job demands-resources model. Career Development International, 20, 446–463. doi:10.1108/CDI-02-2015-0025 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Sjöberg, A., & Sverke, M. (2000). The interactive effect of job involvement and organizational commitment on job turnover revisited: A note on the mediating role of turnover intention. Scandinavian Journal of Psychology, 41, 247–252. doi:10.1111/sjop.2000.41.issue-3 [Crossref], [PubMed], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Soane, E., Truss, K., Alfes, K., Shantz, A., Rees, C., & Gatenby, M. (2012). Development and application of a new measure of employee engagement: The ISA engagement scale. Human Resource Development International, 15, 529–547. doi:10.1080/13678868.2012.726542 [Taylor & Francis Online], [Google Scholar].
  • Srithongrung, A. (2011). The causal relationship among transformational leadership, organizational commitment, and employee effectiveness. International Journal of Public Administration, 34, 376–388. doi:10.1080/01900692.2011.569917 [Taylor & Francis Online], [Google Scholar].
  • Strukan, E., Nikolić, M., & Sefić, S. (2017). Impact of transformational leadership on business performance. Technical Gazette, 24, 435–444. [Google Scholar].
  • Vallejo, M. C. (2007). El compromiso en la empresa familiar bajo una óptica de liderazgo transformacional y aprendizaje organizacional. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 13(3), 217–234. [Google Scholar].
  • Yamaniro, F., & Bass, M. (1990). Transformational leadership and multiple level of analysis. Human Relations, 43, 975–995. doi:10.1177/001872679004301003 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].
  • Zhu, W., Avolio, B. J., & Walumbwa, F. O. (2009). Moderating role of follower characteristics with transformational leadership and follower work engagement. Group and Organization Management, 34, 590–619. doi:10.1177/1059601108331242 [Crossref], [Web of Science ®], [Google Scholar].