Simulación de juicios, bases de datos y gamificación en Derecho romano.

Referencias bibliográficas

• ALEMAÑ CANO, J. et al, “Red de investigación sobre acción pedagógica de simulación de juicios laborales, “Redes de investigación docente universitaria: innovación metodológica”, Álvarez Teruel-Tortosa Ybañez-Pellín Buades (coord.), S.P. Universidad de Alicante, 2011,1582-1594.
• AGUIAR, B.O- VELÁZQUEZ, R.M.-AGUIAR, J.L., «Innovación docente y empleo de las TIC en la Educación Superior.» Revista Espacios, 40, nº 2, 2019, p. 8 y ss.
• AGUILAR CÁRCELES, y TOMÁS TOMÁS. «La simulación de juicios como herramienta docente en el Espacio Europeo de Educación Superior.» En IV Congreso de Innovación Docente en CIencias Jurídicas, 2011,1124-1141.
• ÁLVAREZ SUÁREZ, U., Horizonte actual del Derecho romano, CSIC, Madrid, 1944.
• ARAGÓN GÓMEZ, C., «A caminar se aprende caminando. Visionado y simulación de juicios como herramienta de aprendizaje práctico del Derecho procesal Laboral», Actualidad Jurídica Iberoamericana, nº 4 bis (extraordinario), 2016, 345-361.
• ARMENGOT VILAPLANA , A. “La metodología docente de la simulación de un proceso”, 74 experiencias docentes del Grado en Derecho, ed. Turull Robinat-Alberti Rovira, Octaedro, Barcelona, pp. 33-36.
• BELLIDO PENEDÉS, R., «La asistencia a juicios y su simulación como nuevos métodos de aprendizaje del Derecho Procesal.» Reduca (Derecho). Serie Derecho Procesal 5, nº 1, 2014, 256-272.
• BETTI, E. Esercitazioni romanistiche su casi pratici, I. Anormalità del negozio giuridico, Padova, Cedam, 1930.
• BLANCH NOUGUÉS, J.M., “Acerca de la recepción del Derecho romano en la China actual”, Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 53, 2020, pp. 53-68.
• BRAVO BOSCH , M.J. et al., “IVRA: Romanas, visigodas y bizantinas. Una experiencia de innovación docente en clave de género”, Revista de Educación y Derecho. Education and Law Review, 20, 2019.
• CHEN, L. “Roman Law in the curriculum of the first chinese students in England, France and China”, Legal History Review, 2020, 88.3-4, pp. 532- 556.
• CORTIZO PÉREZ et al. «Gamificación y docencia: lo que la Universidad tiene que aprender de los videojuegos», VIII Jornadas Internacionales de Innovación Universitaria. Retos y oportunidades del desarrollo de los nuevos títulos de educación superior, 2011, 1-8. Disponible en http://hdl.handle.net/11268/1750.
• CUENA BOY, F.J., “Derecho romano y dogmática”, CIAN. Revista de Historia de las Universidades, nº 9, 2006.
• DAZA MARTÍNEZ Y SAIZ L ÓPEZ: Iniciación al estudio histórico del Derecho romano. Comentario de textos, análisis de casos y test de comprensión, Valencia, 1995.
• DÍAS, C.B., C ARO, N.P. y GAUNA , E.J., «Cambio en las estrategias de enseñanza-aprendizaje para la nueva Generación Z o de los "nativos digitales"», Virtual educa, 2015, 1-21. Disponible en https://recursos.portaleducoas.org/sites/default/files/VE14.164.pdf.
• DÍAZ BAUTISTA, A., Cuestiones prácticas de Derecho Romano, DM., Murcia, 2003.
• DÍAZ PITA , «Los juicios simulados como técnica de aprendizaje colaborativo y de evaluación formativa», 74 experiencias docentes del Grado en Derecho, Turull Rubinat-Alberti Rovira (ed.), Octaedro, Barcelona, 2016, pp. 97-100.
• DOMINGO, R., “El Código civil japonés, un código a la europea”, Boletín de la Facultad de Derecho, nº 1, 2003, pp. 263-279.
• D´ ORS L OIS, X., Posiciones programáticas para el estudio del Derecho romano, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, 1979.
• DOMENECH , F.A. y CASANOVA MARTÍ , R., «La práctica de juicios en el grado de Derecho» Reduca (Derecho). Serie Derecho Procesal, 20, 307- 317.
• DUPLÁ MARÍN. «La enseñanza del Derecho romano», en El Derecho romano en la Universidad del siglo XXI. Catorce siglos de Historia y catorce de tradición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Ciencia jurídica europea y Derecho comunitario: Ius romanum, ius commune. Common Law, Civil Law”, Glossae. European Journal of Legal History, nº 13, 2016, pp. 275-306.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.- ALBURQUERQUE. J.M.(dir.); RODRÍGUEZ LÓPEZ, R.-OBARRIO MORENO, J.A. (coord.), Manual de casos prácticos de Derecho romano, Dykinson, Madrid, 2018.
• GARCÍA CAMIÑAS, J., “El método del caso en la cultura jurídica occidental”, RGDR, nº 10, 2008, pp. 1-13.
• GARCÍA GARCÍA , A, “La Enseñanza del Derecho en la Universidad Medieval”, en El Entorno del Derecho Común, Dykinson, Madrid, 1999, pp. 93-117.
• GARCÍA GARRIDO, M.J., “Actualidad de la jurisprudencia romana y enseñanza del derecho” Boletín del Colegio de Abogados de Madrid, nº 6, 1987, pp. 37-28.
• GARCÍA GARRIDO, M.J., Derecho privado romano. Casos, acciones, instituciones, 7ª ed., Madrid, 1998.
• GARCÍA GARRIDO, M.J., Responsa. Cien casos prácticos de derecho romano planteados y resueltos, 9ª ed., Ediciones Académicas, Madrid, 2002.
• GONZÁLEZ GRANDA et al. «"Acción pedagógica de simulación de juicios". Metodología docente de Derecho procesal en el EEES» REJIE: Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, 2010, pp. 81-92.
• GUNAWAN, y JUPITER. «Gamification analysis and implementation in online learning», ICIC Express Letters, nº 12, 2018, 1195-1204.
• HALLEBEEK , J., “Teaching Roman Law in the 21 st century: a Note on Legal-Historial Education in the Netherlands”, ZSS, 137, 2020, pp. 194-227.
• HERNÁNDEZ-TEJERO, F., Textos Jurídicos Latinos, S.P.U. Complutense, Madrid, 1989.
• IGLESIAS, J., “Cultura, Universidad y Derecho romano en la encrucijada de nuestro tiempo, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 74, 1988-1989, p. 311 ss.
• KARRAKER. M.W. «Mock Trials and Critical Thinking.» College Teaching 41, nº 4, 1993, 134-137.
• LATORRE, A., Iniciación a la Lectura del Digesto, Barcelona, 1978.
• LATORRE, A., “La Enseñanza del Derecho romano (Una experiencia personal)”, Estudios en homenaje al profesor Juan Iglesias, coor. Roset Esteve-Iglesias Santos, vol. 2, Seminario de Derecho romano “Ursicino Álvarez” de la Universidad Complutense, Madrid, 1988.
• LÓPEZ-AMOR, M., Textos Jurídicos Romanos, Universidad Complutense, Madrid, 1995.
• LÓPEZ-RENDO RODRÍGUEZ, C. “La importancia del Derecho romano en la formación del abogado”, La prueba y medios de prueba: de Roma al Derecho Moderno, S.P. Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, 2000.
• LOZANO CORBI , E.A., Roma y su gran aportación al mundo: El Derecho romano (el estudio del mismo y su docencia e investigación), Mira, Zaragoza, 1993.
• MARTIN POOL, KEMP , PATTERSON, Y WILLIAMS. «Get your head in the game: using gamification in Business Education to Connect with Generation Y», Journal for Excellence in Business Education 3, nº 2, 2014, 1-9.
• MELO HERRERA , M.P.-HERNÁNDEZ BARBOSA , R., “El juego y sus posibilidades en la enseñanza de las ciencias naturales”, Innovación Educativa, vol 14, nº 66, 2014, pp. 41-64.
• MIQUEL, J., Quaestiones. Docencia del Derecho Romano a traves del casuismo romano, 4ª ed, Ariel, Barcelona, 1992.
• MOLLÁ NEBOT- LLANOS PITARCH, Manual de casos prácticos de Derecho romano, Dykinson, Madrid, 2014.
• MOYÁ FUENTES, M.M. et al., “El aprendizaje basado en juegos: experiencias docentes en la aplicación de la plataforma virtual “Kahoot”, XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria, Alicante, 30 de junio-1 de julio de 2016, p. 3 (Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/59136).
• MURILLO VILLAR, A., «Fundamentación romanística en la formación del jurista europeo», Estudios de Derecho romano en memoria de Benito Mª Reimundo Yanes, Universidad de Burgos, 2000, pp. 39-53.
• MURILLO VILLAR, A., «Nuevas perspectivas para la enseñanza del Derecho romano en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES)», RIDROM, 1, 2008, p. 268-308.
• MURILLO VILLAR, A., ¿Para qué sirve el Derecho romano? Razones que justifican su docencia e investigación en el siglo XXI, Andavira, Santiago de Compostela, 2018.
• ORTEGA , A.- CAMACHO, F., Juristas romanos y práctica jurisprudencial, Tat, Granada, 1986.
• ORTEGA CARRILLO DE ALBORNOZ, A., Teoría y práctica jurisprudencial, Tat, Granada, 1988.
• ORTEGA CARRILLO DE ALBORNOZ, A., Práctica jurídica según el derecho Romano y el Código Civil español, Impredisur, Granada, 1991.
• ORTEGA GONZÁLEZ, T- MARTÍN PACIENTE, M., “Una propuesta de diseño instruccional en el ámbito jurídico: ludificación y motivación en el aula”, Edunovatic 2018. 3rd Virtual International Conference on Education, Innovation and ICT, 2019, (Recuperado de http://www.adayapress.com/wp- content/uploads/2019/03/EDUNOVATIC18.pdf).
• PANERO GUTIÉRREZ, R., “Valor actual del Derecho romano”, El Derecho romano en la universidad del siglo XXI. Catorce siglos de historia y catorce de tradición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005.
• PÉREZ DEL BLANCO, G. “La simulación de juicios como actividad motivadora de los estudiantes”, 74 experiencias docentes del Grado en Derecho, ed. Turull Robinat-Alberti Rovira, Octaedro, Barcelona, p. 255-258.
• REINA TARTIERE, G. Derecho romano: casos prácticos y modelos de resolución, cuestionarios de autoevaluación, Centro de Estudios Financieros, Madrid, 2014.
• RODRÍGUEZ MONTERO, R.P., «Derecho romano y educación secundaria obligatoria. Una propuesta de inclusión de contenidos romanísticos en la asignatura “cultura clásica”», RIDROM, nº 2, 2009, pp. 127-158.
• ROYO ARPÓN, J.M. Textos de juristas romanos, 2ª ed., EUB, Barcelona, 1996.
• RUIZ PINO, S.-PONTE ARREBOLA , V.-JIMÉNEZ SALCEDO, M.C. “Europa y el Derecho romano. Hacia la convergencia docente y el bilingüismo. Proyecto de Innovación educativa curso 2015/2016 (REF.:2015-2- 4003”), Revista de Innovación y buenas prácticas docentes, nº 2, 2017, pp.48-53 (disponible en https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/ripadoc/article/vie w/9619).
• SALINAS, J. «Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria.» RUSC. Universities and Knowledge Society Journal 1, nº 1, 2004, pp. 1-16.
• SCHIPANI, S., “Fundamentos romanísticos y Derecho chino (Reflexiones sobre un esfuerzo común para ampliar el sistema)”, Revista de Derecho Privado, nº 35, 2018, pp. 21-53.
• SLAVIN, R.E., «Cooperative Learning and Academic Achievement: Why does Groupwork Work?» 30, nº 3, 2014, pp. 758-791.
• SMITH - ROBINS. «“This Game Sucks”: How to Improve the Gamification of Education.» EDUCAUSE Review, 46, nº 1, 2011.
• TOMOYOSHI HAYASHI, “El Derecho romano y el código civil en el Japón moderno. Sistemática, propiedad y copropiedad”, Revista chilena de Derecho, vol. 36, nº 1, 2009, pp. 9-20.
• TORRENT, A., Fundamentos del Derecho europeo, Ciencia del Derecho: Derecho romano-ius commune-derecho europeo, Edisofer, Madrid, 2007.
• TORRENT, A., Introducción metodológica al estudio del Derecho romano, Oviedo, 1974.
• VALIÑO, E., 110 casos de Derecho Romano y otros ejercicios prácticos, Valencia, 1976.
• VIEIRA CURA, A.A., Direito romano. Casos prácticos resolvidos, Gestlegal, Coimbra, 2017.
• ZAMORA M ANZANO, J.L. y B ELLO RODRÍGUEZ, S. «La videocreatividad, el M-Learning y los blogs como herramientas de innovación en el ámbito educativo universitario.» Revista Electrónica de Investigación, Docencia y Creatividad, nº 1, 2011, pp. 28-45.
• ZAMORA MANZANO, J.L B ELLO RODRÍGUEZ, S. y DEL P INO, Y. «Una propuesta de diseño instruccional en el ámbito jurídico: ludificación y motivación en el aula», Diversidad educativa, armonización de competencias y transferencia en el desarrollo profesional, CD-rom, 1-12. Anaya-UNED, Madrid, 2018.
• ZAMORA MANZANO-BELLO RODRÍGUEZ, Vademécum de Derecho Romano. Aplicación práctica y mapas conceptuales, 2ª ed., Dykinson, Madrid, 2020.
• ZARAGOZA , M.F. y ZARAGOZA -MARTÍ , A. «La docencia invertida y la simulación de juicios como nueva metodología del aprendizaje jurídico.», Investigación y docencia universitaria. Diseñando el futuro a partir de la innovación educativa, ed. Roig-Vila, Octaedro, Barcelona, 2017, pp. 754-764.