Cuestiones procesales prácticas relativas a la enervación de la acción de desahucio(un nuevo ejemplo de la inoperancia de las reformas legales —Leyes 23/2003, de 10 de julio, 13/2009, de 3 de noviembre, 19/2009, de 23 de noviembre y 37/2011, de 10 de octubre— mal diseñadas y a espaldas de su praxis)

Resumen

La política legislativa de «parcheo» ha afectado también a la LEC, lo que deja en evidencia la deficiente técnica legislativa seguida en su elaboración. Si cabe, una de las materias que más reformas parciales ha sufrido es la que afecta a la enervación de la acción de desahucio (hasta cuatro reformas parciales), buscando la respuesta rápida y efectiva del lanzamiento del inquilino. El trabajo aborda el estudio de las aludidas reformas parciales, llevadas a cabo por L. 23/2003, de 10 de julio, 13/2009, de 3 de noviembre, 19/2009, de 23 de noviembre y 37/2011, de 10 de octubre, dejando en evidencia las deficiencias y contradicciones que se aprecian en la regulación de la enervación de la acción de desahucio. Valgo de ejemplo lo dispuesto, en relación con el límite temporal del ejercicio de la acción de desahucio, en el art. 22.4.II LEC —fijado en el mes anterior a la presentación de la demanda— y art. 440.3 LEC —dentro de los 10 días siguientes a la admisión de la demanda—.