Prevalencia y características del síndrome metabólico en las Islas Canarias
- Hernández Díaz, Francisco José
- Antonio Cabrera de León Director
- Cristobalina Rodríguez Álvarez Director
Universidade de defensa: Universidad de La Laguna
Fecha de defensa: 20 de maio de 2005
- Luis Hernández Nieto Presidente/a
- Antonio Burgos Ojeda Secretario/a
- Radhames Hernandez Mejia Vogal
- María de los Ángeles Arias Rodríguez Vogal
- Vicente Gil Guillén Vogal
Tipo: Tese
Resumo
INTRODUCCION: El Síndrome Metabólico constituye una importante asociación de factores relacionados con la enfermedad cardiovascular, constituyendo un marcador de riesgo de la misma. Las recientes aportaciones de criterios diagnósticos han facilitado el consenso para su diagnóstico en grandes poblaciones. Son escasos los estudios llevados a cabo en España y Canarias sobre su prevalencia, y las características sociales relacionadas con el mismo. Estos son los objetivos de este trabajo de investigación. SUJETOS Y METODO: Se ha tomado una muestra de población correspondiente al primer corte del estudio CDC-Canarias. Este estudio es una cohorte representativa de la población de las Islas Canarias mayor de edad y que, con un seguimiento de veinte años, pretende estudiar las enfermedades cardiovasculares, la diabetes mellitus y el cáncer en este archipiélago. Los criterios seguidos por nosotros para el diagnóstico del Sindrome metabólico han sido los propuestos por el tercer Panel de Tratamiento del Adulto (ATP-III) del National Cholesetrol Education Program (NCEP) de Estados Unidos. En nuestro trabajo hemos propuesto el término Potencialidad de Síndrome Metabólico al cumplimiento de al menos dos de los criterios del ATP-III, suponiendo que estos sujetos serán una futura carga para el sistema sanitario si con el tiempo suman un tercer criterio diagnóstico. RESULTADOS Y CONCLUSIONES Número de individuos estudiados: 4.258. Prevalencia del Síndrome Metabólico: 24%, sin diferencias por sexo, ni entre las distintas islas del archipielago. La prevalencia aumenta con la edad (6,4% en menores de 32 años, hasta un 48,3% en mayores de 56 años). También aumenta con la pobreza (desde un 13% entre los sujetos del quintil más pudiente, hasta el 37,4% de los del quintil menos favorecido). La prevalencia de los distintos criterios diagnósticos fue: La obesidad abdominal existía en el 26% de los hombres y el 42% de las mujeres,