"Efecto Rashomon" y actividad jurisdiccional

Referencias bibliográficas

• Heider, K. G., “Rashomon Effect: When Etnog- raphers Disagree”, American Anthropologist 90, 1, 1988, pp. 73-81, p. 78. Robert Anderson, sin embargo, dice haber escuchado esa expresión al antropólogo Nur Yalman en 1966
• Heider, K. G. “The Rashomon Effect and Communication”, Canadian Journal of Communication 41 (2), 2016, pp. 249-269, p. 252.
• Akutagawa, R., Rashômon y otros cuentos, Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1981, 93 p.
• Muñoz de Baena, J.L., Por qué los canallas duermen en paz. Ética, poder y derechos en la obra de Kurosawa, Madrid: Sindéresis, 2020, 170 pp., p. 82.
• Kurosawa, A., Autobiografía (o algo parecido), Ma- drid: Fundamentos, 1990, 311 pp., p. 280.
• La vida por delante (Fernando Fernán Gómez, 1958),
• Cardín, A., Tientos etnológicos, Barcelona: Júcar, 1988, 240 pp., p. 3.
• “Rashomon and the Criminal Law: Mental Disability and the Federal Sentencing Guidelines”, Articles & Chapters 22, 1995, pp. 431-459, p. 457-458.
• Wendy D. Roth y Jal D. Metha, “The Rashomon Effect: Combining Positivist and Interpretivist Approaches in the Analysis of Contested Events”, Sociological Meth- ods and Research 31 (2), 2002, p. 131-173;
• Robert Van Es, “Persistent ambiguity and Moral Responsability in Ra- shomon”, Film and Knowledge. Essays on the Integration of Images and Ideas 2002, p. 102-119.
• Andrés Ibáñez, P., Tercero en discordia. Jurisdic- ción y juez del Estado constitucional, Madrid, Trotta, 2015, p. 262.
• Michele Taruffo, Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, Madrid: Marcial Pons, 2010, p. 136.
• Harris, M., Teorías sobre la cultura en la era pos- moderna, Barcelona: Crítica, 2000, p. 157.
• Gascón, M., Los hechos en el Derecho. Bases ar- gumentales de la prueba, Madrid: Marcial Pons, 1999, 232 pp., pp. 64-65.
• Atienza, M., Curso de argumentación jurídica, Madrid: Trotta, 2018, pp. 433-434.
• Castaneda, C., Las enseñanzas de don Juan, Madrid: Fondo de Cultura Económica, 1997
• Harris, M., Introducción a la antropología general, Madrid: Alianza Editorial, 1992, pp. 385-387.
• Harris, M. El desarrollo de la teoría antropológica. Una historia de las teorías de la cultura, Madrid: Siglo Vein- tiuno, 1987, p. 353-354.
• Bueno, G., “Entrevista a Marvin Harris”, Mono- bloc 1, 1987, p. 23.
• Ferrajoli, L., Derecho y razón. Teoría del garantis- mo penal, Madrid: Trotta, 2001, p. 135 y 149.
• Harris,M.,“AnthropologyandPostmodernism”,en Murphy, M. F. y Margolis, M. L., eds., Science, Materialism, and the Study of Culture, Florida, University Press of Florida, 1995, p. 73.