Clarissimae Feminae, Dinastía Julio Claudia y Crimen Maiestatis (27 a.C-68 d.C.).

Bibliographic References

• ALFARO, C. “Antonia Minor. Símbolo matronal de las Clarissimae romanae”, Asparkia, 2, 1993.
• BAUMAN, R. A. Women and Politics in Ancient Rome, London 1993
• BAUMAN, R. A. Impietas in principem. A Study of Treason against the Roman Emperor with Special Reference to the First Century A. D., Beck, München, 1974,
• BAUMAN, R. A. The crimen maiestatis in the Roman Republic and the Augustean Principate, Johannesburg: Witwatersrand U.P.1967.
• BLÁZQUEZ MARTÍNEZ; J.M. Tiberio, emperador (Conferencia pronunciada en la Fundación Gregorio Marañón.) Gabinete de Antigüedades de la Real Academia de la Historia. Madrid. Noviembre 2004.
• BUR, C. La citoyenneté dégradée. Une histoire de l’infamie à Rome (312 av.C-96 apr. J-C), Roma, 2018.
• CANTARELLA, E. La causa d’onore, dalla lex Iulia al Codice Rocco”, en Diritto e società in Grecia e a Roma. Scritti scelti, a cura di A. Maffi e L. Gagliardi, Milano 2011.
• CANTARELLA, E. “Qualche considerazioni sul lavoro femminile a Pompei”, Saitabi, 1999, 49.
• CANTARELLA, E. Pasado próximo. Mujeres romanas de Tácita a Sulpicia, traducción M.I Núñez Paz, Madrid, 1997.
• CANTARELLA, E. I supplizi capital in Grecia e a Roma. Origini e funzioni delle pene di norte nell’antichità classica, Milano, 1996.
• CABALLOS, A., ECK, W., FERNÁNDEZ, F. “El Senadoconsulto de Gneo Pisón Padre, Sevilla, 1996,
• CASTRO SÁENZ, A. “Damnatio memoriae. El modelo de Domiciano, Un recorrido histórico jurídico entre Tiberio y Trajano”, e-Legal History Review 14, 2012.
• CENERINI, F. La donna romana, Bologna 2002
• CENERINI, F. “La percezione delle augustae nel quotidiano femminile”, en “Medicina nei Secoli. Arte e Scienze”, Journal of Histoy of Medicine XXIII, 1; 2011
• CID LÓPEZ, R. “Las Augustae en la dinastía Julio Claudia, propaganda religiosa y reconocimiento social, en Marginación y mujer en el Imperio romano, ed P. Pavón Roma 2018.
• CID LÓPEZ, R. “Imágenes del poder femenino en la Roma antigua. Entre Livia y Agripina”, Asparkia 25, 2014.
• CRESPO PÉREZ, C. La condenación al olvido (damnatio memoriae) La deshonra pública tras la muerte en la política romana (siglos I-IV d. C.), Madrid-Salamanca, 2014.
• CORBIER, M. “A propos de la Tabula Siarensis, le Senat, Germanicus et la domus Augusta”, en Roma y las provincias: realidad administrativa e ideología imperial, ed. J. González Madrid 1994.
• CREMADES, I., PARICIO, J.“Dos et virtus”. Devolución de la dote y sanción a la mujer romana por sus malas costumbres, Barcelona, 1983.
• CRIFÒ G. L esclussione della cittâ. Altre studii sull esxilium romano, Napoli 1985.
• De CASTRO CAMERO, R. El ‘crimen maiestatis’ a la luz del senatusconsultum de Cn. Pisone Patre’, Sevilla 2000.
• DESIDERI, P. “Catone e le donne: il dibattito liviano sull´abrogazione della lex Oppia”, Rivista internazionale per la storia económica e sociale dell´antichità, 3, 1, 1984.
• DE MARTINO, F. Storia della Costituzione romana, Napoli 1972-1975 (vol. II).
• DOMÍNGUEZ ARRANZ, A. “Imágenes del poder en la Roma imperial. Política, género y propaganda” Arenal, 24, 1, 2017.
• DOMÍNGUEZ ARRANZ, A. “La elaboración de una imagen pública: emperatrices y princesas asimiladas a diosas del panteón romano” en Política y género en la propaganda de la antigüedad, Antecedentes y legado, Gijón 2013.
• FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. “La legislación de Augusto”, Gerión, 35 (Extra ,2017).
• FlOWER, H.I. The Art of Forgetting disgrace and Oblivion in Roman Political Culture; Chapel Hill, 2006.
• FlOWER, H.I. Rethinking ‘Damnatio Memoriae’: The Case of Cn. Calpurnius Piso Pater in AD 20”, Classical Antiquity 17 (2), 1998.
• FRASCHETTI, A. La damnatio memoriae di Giulia e le sue sventure, Donna e vita cittadina nella documentazione epigrafica, en A. Buonopane, F. Cenerini, eds, Faenza 2005.
• FREISENBUCH, A. Le donne di Roma. Potere, sesso e política in età imperiale, Torino 2012.
• GALINSKY, K. Augustus: Introduction to the Life of an Emperor, Cambridge U. P. 2012.
• GALINSKY, K. “Augustan Legislation on morals and marriage”, Philologus1981.
• GARCÍA CAMIÑAS, J.G. Delator, Una aproximación al estudio del "delator" en las fuentes romanas Santiago de Compostela, 1983.
• GARCÍA TEIJEIRO, M. “Maleficio y veneno en la muerte de Germánico”, Revista del Grupo europeo de investigación histórica, 2, 2009.
• GARCÍA VIVAS, G. Octavia contra Cleopatra. El papel de la mujer en la propaganda política del triunvirato, Madrid, 2013.
• GARDNER J.F. Women in Roman Law and Society, Routledge London:114-208, 1987.
• GAROFALO, L. “La competenza a pruomovere iudicia populi avverso donne” SDHI 52, 1986.
• GIUNTI, P. Consors vitae. Matrimonio e repudio in Roma antica, Milano 2004.
• GONZÁLEZ. J. “Tabula Siarensis”, IURA XXXII, 1981, publ. 1984.
• GONZÁLEZ, J., FERNÁNDEZ, F. “Addenda et corrigenda zu Tabula Siarensis, Fortunales Siarenses et municipia civium Romanorum” en Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 55, 1984.
• GONZÁLEZ, J., ARCE, J. Estudios sobre la Tabula Siarensis, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Centro de Estudios Históricos, Madrid, 1988; Id, “Tacitus, Germanicus, Piso and the tabula Siarensis”, en American Journal of Philology, 120, 1999.
• GUARINO, A. “In difesa di Messalina”. Inizie di Giurisconsulti, Napoli. 1978.
• HIDALGO DE LA VEGA, M.J., Las emperatrices romanas: sueños de púrpura y poder oculto, Salamanca 2012.
• HIDALGO DE LA VEGA, “La imagen de la “mala emperatriz” en el Alto Imperio: Mesalina, meretrix Augusta”, Gerión, Vol. extra, 2007.
• KASER, M., Infamia und ignominia in den römischen Rechtsquellen, ZSS Rom.Abt.73, 1956
• B. Levick, “The fall of Iulia the Younger”, Latomus 35, 1976.
• LOVISI, C. “Vestale, incestus et jurisdiction pontificale sous la Rèpublique romaine”, MEFRA 10, 1998.
• MALAVOLTA, M.“Auctoramentum: l’attrazione irresistibile del modello proibito”, Civiltà Romana”. Rivista pluridisciplinare di studi su Roma antica e le sue interpretazioni, II 2015.
• MAS TORRES, S. “Mesalina y Agripina en la narrativa de Tácito”, Estudios en honor de J. Mangas Manjarrés II, 2013 Oviedo 2013.
• MOMMSEN, T., Römisches Staatsrecht (StR) II/2, Leipzig 1888.
• MONELLA, P., “L'autorità e le sue contraddizioni: Numa nei Fasti di Ovidio”. Die Legitimation der Einzelherrschaft im Kontext der Generationenthematik, Beiträge zur Altertumskunde, T. Baier, Amerise M, ed., Berlin-New York, 2008,
• MORENO RESANO, E. Moreno Resano,” De la injuria al sacrilegio: la ofensa al emperador de Augusto a Teodosio II”, Clio&Crimen, 13, 2016.
• NÚÑEZ PAZ, M.I., “El derecho romano, el género y los estudios sobre las mujeres. Aspectos metodológicos”. Annaeus. Anales de la tradición romanística 11, 2014 (publ. 2020), pp. 269-298
• NÚÑEZ PAZ, M.I., “Dos memorias de mujer y violencia en el Alto Imperio De la memoria damnata de Livilla al epitafio manu mariti crudelissimi de Iulia Maiana”, (Congreso SIHDA 9-10 de septiembre de 2018), RIDA. Revue Internationale des droits de l ‘Antiquitè. 2018.
• NÚÑEZ PAZ, M.I., “Sobre la cessio ventris en la antigua Roma. Trascendencia socio-jurídica del principio mater semper certa est” E Legal Histoy Review 28, 2018.
• NÚÑEZ PAZ, M.I., “Causa honoris como privilegio penal y violencia económica sobre la madre infanticida. Un examen desde las fuentes jurídicas romanas”, Clio&Crimen, 13, 2016.
• NÚÑEZ PAZ, M.I., “Antonia Minor Más allá del exemplum matronae”, en Mujeres en tiempos de Augusto, López Rodríguez, R., Bravo Bosch, M. J. (coord.), Valencia 2016.
• NÚÑEZ PAZ, M.I., “Auctoritas y mujeres romanas. Ejercicio y sumisión”, Arenal, Revista de Historia de las mujeres, 22, 2, 2015.
• NÚÑEZ PAZ, M.I., Consentimiento matrimonial y divorcio en Roma, Salamanca, 1988.
• NÚÑEZ PAZ, M.I., “Corpore quaestum facere. Prostituta sui iuris y ganancia obtenida a través del propio cuerpo, en las fuentes jurídicas romanas”, La prostitución a debate, coord. Suárez Llanos L. y Valvidares Suárez, M., Tirant lo Blanch, en prensa.
• PEPPE, L. Posizione giuridica e ruolo sociale della donna in età republicana, Pubbl. Ist. di diritto romano y dei diritti dell'oriente mediterraneo, Roma LXIII), Roma- Milano, 1984.
• PISTELLATO, A. Pistellato, “Augustae nominae honoratae:il ruolo delle Augustae fra ‘Staatsrecht’ e prassi politica”, en Il Princeps romano, autocrate o magistrato acura di J.L Ferrary, J. Scheid, Pavia 2014.
• PUGLIESE, G. Istituzioni di Diritto romano, Torino, 1991.
• PUGLIESE, G. “Linee generali dell'evoluzione del diritto penale pubblico durante il principato” ANRW II.14, 1982.
• QUADRATO R. Gaius dixit. La voce di un giurista di frontera, Cacucci, Milano, 2010.
• RIZELLI, G. “Immagini de padri Augustei”, Legami familiari e diritto nel mondo romano, a cura de F Lamberti, A Parma, d’Alessio, Iuridica storica, 4, 2016.
• RODRIGUEZ LÓPEZ, R. “La última emperatriz de la gens Julia”, Revista General de Derecho romano 2019, 33.
• RODRIGUEZ LÓPEZ, R.“Julia Maior. La auctoritas de la gens Julia”, Mujeres en tiempo de Augusto, Realidad social e imposición legal, eds. Rodríguez López Bravo Bosch, Valencia 2015.
• ROTONDI, G. Leges publicae populi Romani, Milano, 1912.
• RUSSO–RUGGIERO, C. Indices e indicia Contributo allo studio della collaborazione giudiciaria dei correi dissociati nella esperienza criminale romana, Torino, 2011.
• SALAZAR REVUELTA, M. “Livia modelo de princesa imperial en el marco del poder de la dinastía Julio Claudia”, en Mujeres en tiempos de Augusto, Realidad social e imposición legal. Valencia, 2016.
• SÁNCHEZ OSTIZ GUTIÉRREZ, A. Tabula Siarensis: edición, traducción y comentario, Pamplona 1999.
• SANTALUCIA, B. Diritto e processo penale nell’antica Roma, Milano 1989.
• SANTALUCIA, B. “Augusto y los iudicia publica,” (trad. García Camiñas, Julio Seminarios Complutenses de Derecho Romano, 9-10 (1997-1998) Madrid, 1999, pp. 339-355
• SANTALUCIA, B. “Le garanzie dell’imputato nella storia del proceso penale romano”, Scritti giuridici, II , Napoli 1985.
• SCIORTINO, S. “Gli indices nel processo criminale extra ordinem”, Iuris Antiqui Historia. An International Journal on Ancient Law, 3, 2011, pp. 49-63
• SCOGNAMIGLIO, M., “Principio di legalità e divieto di analogía: note sull’origine del principio nullum crimen sine lege”, en Regole e garanzie nel proceso criminale romano, Sezione di teoria generale del diritto, Quaderni n. 1, Salerno, 2009, pp. 159 ss.
• SOLIDORO MARUOTTI, L. “La disciplina del crimen maiestatis tra tardo antico e moderno”, en Crimina et delicta nel tardo antico. Atti del Seminario di Studi, Teramo, 19-20, a cura di F. Lucrezi e G. Mancini, Milano, Giuffrè, 2003
• SOLIDORO MARUOTTI, L. Profili storici del delitto politico, Napoli, 2002.
• SPAGNUOLO VIGORITA, T. Casta domus Napoli 2010 (2ª ed.)
• VENTURINI, C. “Divorzio informale e crimen adulterii. “Seminarios complutenses de Derecho romano. Revista complutense de Derecho romano y tradición romanística, 4, 1992,
• VITTINGHOFF, f. Der Staatsfeind in der römischen Kaiserzeit. Untersuchungen zur damnatio memoriae, Berlin, Junker und Dünnhauopt, 1936.
• ZABLOCKA, M. (1986), Le modifiche introdotte dalle leggi matrimoniali augustee sotto la dinastia Giulio-Claudia, BIDR, 28, 1986.