Tributos cedidos y eficiencia en la gestión tributaria de las Comunidades Autónomas

  1. JOSÉ MANUEL CORDERO 1
  2. CARLOS DÍAZ CARO 1
  3. FRANCISCO PEDRAJA CHAPARRO 1
  4. CRISTINA POLO FERNÁNDEZ 1
  1. 1 Universidad de Extremadura
    info

    Universidad de Extremadura

    Badajoz, España

    ROR https://ror.org/0174shg90

Revista:
Hacienda Pública Española / Review of Public Economics

ISSN: 0210-1173

Año de publicación: 2020

Número: 232

Páginas: 75-112

Tipo: Artículo

DOI: 10.7866/HPE-RPE.20.1.4 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Hacienda Pública Española / Review of Public Economics

Resumen

Este trabajo estima la evolución de la eficiencia en la gestión de los principales tributos tradicionales cedidos a las Comunidades Autónomas durante el período 2005-2014. En el análisis empírico las medidas de efi- ciencia se obtienen mediante la aplicación de un modelo condicional robusto, con el que resulta posible incluir en la estimación la influencia de variables representativas del contexto socio-económico en el que operan las oficinas tributarias. Además, esta metodología se ha adaptado a un contexto dinámico en el que pueda analizarse la evolución experimentada por el comportamiento de estas unidades a lo largo de un pe- ríodo que incluye la última crisis económica. El principal resultado es que, una vez que ajustamos los índices de eficiencia por las variables de contexto, las diferencias entre las unidades evaluadas son muy reducidas.

€ Ver financiación

Información de financiación

Se agradece la financiación recibida del Instituto de Estudios Fiscales y la Junta de Extremadura a través del proyecto IBI6171

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alm. J. y Duncan, D. (2014), “Estimating tax agency efficiency”, Public Budgeting and Finance, 34 (3): 92-110.
  • Avellón, B. y Prieto, M. J. (2017), ‘‘Los factores determinantes de la eficiencia en la gestión de las Ad- ministraciones Tributarias Autonómicas españolas”, Estudios de Economía Aplicada, 35(3): 749-776.
  • Avellón, B. y Prieto, M. J. (2018), “Los niveles de eficiencia técnica y el cambio productivo en la ges- tión tributaria de las regiones españolas”, Investigaciones Regionales, 113-135.
  • Badin, L., Daraio, C. y Simar, L. (2010), “Optimal bandwidth selection for conditional efficiency mea- sures: a data-driven approach”, European Journal of Operational Research, 201(2): 633-640.
  • Badin, L., Daraio, C. y Simar, L. (2012), “How to measure the impact of environmental factors in a nonparametric production model”, European Journal of Operational Research, 223(3): 818-833.
  • Badin, L., Daraio, C. y Simar, L. (2014), “Explaining inefficiency in nonparametric production models: the state of the art”, Annals of Operations Research, 214(1): 5-30.
  • Banker, R. D., Charnes, A. y Cooper W. W. (1984), “Some models for estimating technical and scale inefficiencies”, Management Science, 30: 1078-1092.
  • Barrilao, P. E. y Villar, E. (2013), “The efficiency of the regional management centers of the tax admi- nistration in Spain”, Journal of US-China Public Administration, 10 (1): 49-56.
  • Barros, C. P. (2005), “Performance measurement in tax offices with a stochastic frontier model”, Jour- nal Economics Studies, 32(6): 497-510
  • Barros, C. P. (2006), “Measuring total productivity in Lisbon tax offices with a Malmquist index”, Tijdschrift voor Economie en Management, 51(1): 25-46.
  • Barros, C. P. (2007), “Technical and allocative efficiency of tax offices: a case study”, International Journal Public Sectorial Perform Management, 1(1): 41-61.
  • Battese, G. E. y Coelli, T. J. (1995), “A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data”, Empirical Economics, 20(2): 325-332.
  • Cazals, C., Florens, J. P. y Simar, L. (2002), “Nonparametric frontier estimation: a robust approach”, Journal of Econometrics, 106(1): 1-25.
  • Charnes, A., Cooper W. W. y Rhodes, E. (1978), “Measuring the efficiency of decision making units”, European Journal Operation Research, 2(6): 429-444.
  • Cooper, W. W., Seiford, L. M. y Tone, K. (2007), “Data envelopment analysis: a comprehensive text with models, applications, references and DEA-solver software”, Springer Science & Business Media.
  • Cordero, J. M., Polo, C., Santín, D. y Simancas, R. (2018), “Efficiency measurement and cross-country di- fferences among schools: A robust conditional nonparametric analysis”, Economic Modelling, 74: 45-60.
  • Daouia, A. y Gijbels, I. (2011), “Robustness and inference in nonparametric partial frontier modeling”, Journal of Econometrics, 161(2): 147-165.
  • Daraio, C. y Simar, L. (2005), “Introducing environmental variables in nonparametric frontier models: a probabilistic approach”, Journal of Productivity Analysis, 24(1): 93-121.
  • Daraio, C. y Simar, L. (2007a), “Advanced robust and nonparametric methods in efficiency analysis: Methodology and applications”, Springer Science & Business Media.
  • Daraio, C. y Simar, L. (2007 b), “Conditional nonparametric frontier models for convex and nonconvex technologies: a unifying approach”, Journal of Productivity Analysis, 28(1-2): 13-32.
  • Daraio, C., Simar, L. y Wilson, P. W. (2018), “Central limit theorems for conditional efficiency mea- sures and tests of the ‘separability’ condition in nonparametric, two‐stage models of production”, Econometrics Journal, en prensa, doi: 10.1111/ectj.12103.
  • De la Fuente, A. (2010), “El nuevo sistema de financiación regional: un análisis crítico y proyecciones para 2009”, Hacienda Pública Española / Revista de Economía Pública, 195(4): 91-138.
  • De la Fuente, A. (2016), “El cálculo de la recaudación normativa de los tributos cedidos tradicionales: una propuesta provisional”, Documento de Trabajo 2016-02, FEDEA.
  • De la Fuente, A. (2017), “La evolución de la financiación de las comunidades autónomas de régimen común, 2002-2015”, Documento de Trabajo 2017/18, FEDEA.
  • Deprins, D., Simar, L. y Tulkens, H. (1984), “Measuring Labor Inefficiency in Post Offices”, en Mar- chand. P., Pestieau. P. y Tulkens, H. (eds.), The Performance of Public Enterprises: Concepts and Measurements, North Holland, 243-267, Amsterdam.
  • De Witte, K. y Kortelainen, M. (2013), “What explains the performance of students in a heterogeneous environment? Conditional efficiency estimation with continuous and discrete environmental varia- bles”, Applied Economics, 45(17): 2401-2412.
  • Dixit, A. (2002), “Incentives and organizations in the public sector: An interpretative review”, Journal of Human Resources, 37(4): 696-727.
  • Esteller, A. (2003), “La eficiencia en la administración de los tributos cedidos: un análisis explicativo”, Papeles de Economía Española, 95: 320-334.
  • Färe, R. y Grosskopf, S. (2000), “Theory and application of directional distance functions”, Journal of Productivity Analysis, 13(2): 93-103.
  • Färe, R. y Grosskopf, S. (2004), “Modeling undesirable factors in efficiency evaluation: comment”, European Journal of Operational Research, 157(1): 242-245.
  • Forsund, F. R., Kittelsen, S. A. C., Lindseth, F. y Edvarsen, F. (2006), “The tax man cometh- but is the efficient?”, National Institute Economic Review, 197: 106-119.
  • Forsund, F. R., Edvardsen, D. F. y Kittelsen, A. C. (2015), “Productivity of tax offices in Norway”, Journal Productivity Analysis, 43: 269-279.
  • Fuentes, R. y Lillo-Bañuls, A. (2015), “Smoothed bootstrap Malmquist index based on DEA model to compute productivity of tax offices”, Expert Systems with Applications, 42(5): 2442-2450.
  • González, X. M. y Miles, D. (2000), “Eficiencia en la inspección de Hacienda”, Revista de Economía Aplicada, 3 (24): 203-219.
  • Gramlich, E. M. (1969), “State and local governments and their budget constraint”, International Eco- nomic Review, 10(2): 163-182.
  • Hoff, A. (2007), “Second stage DEA: Comparison of approaches for modelling the DEA score”, European Journal of Operational Research, 181(1): 425-435.
  • Jha, R. y Sahni, B. S. (1997), “Tax efficiency and productivity analysis: The case of Canadian Fiscal Federalism”, Public Finance/Finances Publiques, 52(2): 186-97.
  • Jha, R., Mohanty, M. S., Chatterjee, S. y Chitkara, P. (1999), “Tax efficiency in selected Indian states”, Empirical Economics, 24: 641-654.
  • Katharaki, M. y Tsakas, M. (2010), “Assessing the efficiency and managing the performance of Greek tax offices”, Journal of Advances in Management Research, 7(1): 58-75.
  • Lewis, B. D. (2006), “Local government taxation: An analysis of administrative cost inefficiency”, Bulletin of Indonesian Economic Studies, 42(2): 213-233.
  • Li, Q. y Racine, J. (2004), “Cross-validated local linear nonparametric regression”, Statistica Sinica, 14(2): 485-512.
  • Li, Q. y Racine, J. S. (2007), Nonparametric econometrics: theory and practice, Princeton University Press.
  • López-Laborda, J. (2016), “La medición de la capacidad fiscal de las comunidades autónomas: algunas alternativas”, Documento de Trabajo 2016-01, FEDEA.
  • Martínez-Vázquez, J. y Onrubia, J. (2007), “La gestión tributaria en los países federales: reflexiones sobre el proceso de reforma abierto en España”, en Lago, S. (coord.), La financiación del Estado de la Autonomías: Perspectivas de futuro, Instituto de Estudios Fiscales, 311-354, Madrid.
  • Mastromarco, C. y Simar, L. (2015), “Effect of FDI and time on catching up: New insights from a con- ditional nonparametric frontier analysis”, Journal of Applied Econometrics, 30(5): 826-847.
  • Mastromarco, C. y Simar, L. (2018), “Globalization and productivity: A robust nonparametric world frontier analysis”, Economic Modelling, 69: 134-149.
  • Mattos, E., Rocha, F. y Arvate, P. (2011), “Flypaper effect revisited: evidence for tax collection efficien- cy in Brazilian municipalities”, Estudos Econômicos (São Paulo), 41(2): 239-267.
  • Moesen, W. y Persoons, A. (2002), “Measuring and explaining the productive efficiency of tax offices: A non-parametric best practice frontier approach”, Tijdschrift voor Economie en Management, 17: 399-416.
  • Onrubia, J. (2016), “Financiación autonómica y administración tributaria. Una propuesta de modelo integrado de gestión”, Mediterráneo Económico, 30: 231-271.
  • Podinovski, V. y Kuosmanen, T. (2011), “Modelling weak disposability in data envelopment analysis under relaxed convexity assumptions”, European Journal of Operational Research, 211: 577-585.
  • Racine, J. (1997), “Consistent significance testing for nonparametric regression”, Journal of Business and Economic Statistics, 15(3): 369-378.
  • Racine, J. y Li, Q. (2004), “Nonparametric estimation of regression functions with both categorical and continuous data”, Journal of Econometrics, 119(1): 99-130.
  • Ruggiero, J. (2007), “A comparison of DEA and the stochastic frontier model using panel data”, Inter- national Transactions in Operational Research, 14(3): 259-266.
  • Ruy, S. y Lee, S. (2013), “An exploratory study of efficiency in tax jurisdictions”, Advanced Science and Technology Letters, 34: 46-49.
  • Savić, G., Dragojlović, A., Vujošević, M., Arsić, M. y Martić, M. (2015), “Impact of the efficiency of the tax administration on tax evasion”, Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 28(1): 1138-1148.
  • Seiford, L. M. y Zhu, J. (2002), “Modeling undesirable factors in efficiency evaluation”, European Journal of Operational Research, 142: 16-20.
  • Shephard, R. W. (1970), Theory of Cost and Production Functions, Princeton University Press, Princeton.
  • Simar, L. y Wilson, P. W. (1998), “Sensitivity analysis of efficiency scores: How to bootstrap in nonparametric frontier models”, Management Science, 44(1): 49-61.
  • Smith, P. C. y Street, A. (2005), “Measuring the efficiency of public services: The limits of analysis”, Journal of the Royal Statistical Society, 168(2): 401-417.
  • Thirtle, C., Shankar, B., Chitkara, P., Chatterjee, S. y Mohanty, M, S. (2000), “Size does matter: tech- nical and scale efficiency in Indian state tax jurisdictions”, Review of Development Economics, 4(3): 340-452.
  • Tsakas, M. y Katharaki, M. (2010), “Assessing the efficiency and managing the performance of Greek tax offices”, Journal of Advances in Management Research, 7(1): 58-75.
  • Tsakas, M. y Katharaki, M. (2014), “Impact of environmental factor son the efficiency of tax organiza- tions”, Serbian Journal of Management, 9(1): 31-43.
  • You, S. y Yan, H. (2011), “A new approach in modelling undesirable output in DEA model”, Journal of the Operational Research Society, 62: 2146-2156.
Fuente de los datos: Dialnet