Dimensiones del Ecosistema Digital Universitariovalidación del Instrumento «University Digital Ecosystem» (UN-DIGECO)

  1. Del Moral-Pérez, María Esther 1
  2. Bellver-Moreno, María Carmen 2
  3. Guzmán-Duque, Alba Patricia 3
  1. 1 Universidad de Oviedo (España)
  2. 2 Universidad de Valencia (España)
  3. 3 Unidades Tecnológicas de Santander (Colombia)
Revista:
RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa

ISSN: 1695-288X

Año de publicación: 2020

Volumen: 19

Número: 1

Páginas: 9-27

Tipo: Artículo

DOI: 10.17398/1695-288X.19.1.9 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa

Resumen

El presente estudio presenta el diseño y validación del instrumento UN-DIGECO (University Digital Ecosystem), orientado a conocer el Ecosistema Digital Universitario, identificando las dimensiones asociadas al uso que hacen los estudiantes de los medios sociales (MMSS) y/o aplicaciones digitales. La validación de contenido y comprensión se efectuó en tres fases: construcción, refinado y validación psicométrica, mediante el análisis factorial confirmatorio, apoyado en el constructo teórico inicial. Se diseñaron ítems –recabando información de instrumentos similares-, acordes a indicadores adscritos a seis dimensiones: aprendizaje, interacción social, creación de contenidos, consumo online, ocio y prácticas lúdicas. La versión preliminar del cuestionario se testó con 25 estudiantes para depurar y redefinir algunos ítems para facilitar su comprensión. Finalmente, el cuestionario constó de 44 ítems y se aplicó a 484 universitarios españoles y colombianos. Se analizó la estructura latente de los ítems mediante un análisis factorial exploratorio y tras analizar la estructura factorial de los indicadores se excluyeron los no pertinentes. Los resultados confirmaron la existencia de seis dimensiones definidas teóricamente a partir de 37 ítems, obteniendo un alfa de Cronbach mayor de 0,8. Concluyendo, se puede afirmar que el instrumento y los indicadores de sus dimensiones presentan adecuadas propiedades psicométricas de validez y confiabilidad para aplicarse en otros contextos. La originalidad de UN-DIGECO radica en la estructuración de la información, al contemplar las seis dimensiones de uso de los MMSS que hacen los universitarios.

Referencias bibliográficas

  • Aguilera, J., Baños, M. y Ramírez, F.J. (2016). Los mensajes híbridos en el marketing posmoderno: una propuesta de taxonomía. Revista Icono14, 1, 26-57. doi: 10.7195/ri14.v14i1.890.
  • Alonso, M. (2015). Las redes sociales como canal de comunicación de las marcas de moda españolas. El caso de Zara, Mango y El Corte Inglés. Index.comunicación: Revista Científica en el ámbito de la Comunicación Aplicada, 15(1), 77-105.
  • Alonso, M.H. y Bartolomé, A. (2014). Redes sociales y consumidores: participación y construcción de imagen. Historia y Comunicación Social, 19, 211-221. doi:https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.45022
  • Al-Rahmi, W., Alias, N., Othman, M., Marin, V., y Tur, G. (2018). A model of factors affecting learning performance through the use of social media in Malaysian higher education. Computers & Education, 121, 59-72. doi: 10.1016/j.compedu.2018.02.010
  • Ballesteros, B., Gil-Jaurena, I. y Morentin, J. (2019). Validación de la versión en castellano del cuestionario 'Community of Inquiry'. Revista de Educación a Distancia, 1(59), 1-26 doi: 10.6018/red/59/04
  • Cáceres, M.D., Brändle, G. y Ruiz-San Román, J.A. (2017). Sociabilidad virtual: la interacción social en el ecosistema digital. Historia y Comunicación Social, 22(1), 233-247. doi: http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/view/55910
  • Caro, J.L., Luque, A. y Zayas, B. (2015). Nuevas tecnologías para la interpretación y promoción de los recursos turísticos culturales. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 13(4), 931-945.
  • Castro, D., Peñaloza, L., y Tamayo, A. L. (2018). Tecnologías en línea populares para viajar: ¿cuáles utilizan los jóvenes universitarios para hacer turismo?. Actualidades Investigativas en Educación, 18(2), 1-31. doi: https://doi.org/10.15517/aie.v18i2.33149
  • Castro, P.J., y González-Palta, I.N. (2016). Percepción de Estudiantes de Psicología sobre el uso de Facebook para desarrollar pensamiento crítico. Formación Universitaria, 9(1), 45-56. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062016000100006
  • Chawinga, W.D. (2017). Taking social media to a university classroom: teaching and learning using Twitter and blogs. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(1), 1-19. doi: 10.1186/s41239-017-0041-6
  • Chenail, R.J. (2013). Informal learning on YouTube: exploring digital literacy in independent online learning. Learning, Media and Technology, 38(4), 463-477. doi: 10.1080/17439884.2013.783594
  • Church, K. y De Oliveira, R. (2013). What's up with whatsapp?: comparing mobile instant messaging behaviors with traditional SMS. In: M. Rohs, A. Schmidt, D. Ashbrook y E. Rukzio (Ed), Proceedings of the 15th International Conference on Human-Computer Interaction with mobile devices and services (Mobile HCI), (pp. 352-361). New York:ACM. doi: 10.1145/2493190.2493225.
  • Colás, P., González, T. y De Pablos, J. (2013). Juventud y redes sociales: motivaciones y usos preferentes. Comunicar, 20(40), 15-24. doi: http://dx.doi.org/10.3916/C40-2013-02-01
  • Coll, C. (2013). La educación formal en la nueva ecología del aprendizaje: tendencias, retos y agenda de investigación. In: J.L. Rodríguez-Illera (Comp.) (2013). Aprendizaje y educación en la sociedad digital, (pp.1-15). Barcelona: Universidad de Barcelona. doi: 10.1344/106.000002060
  • Dabbagh, N. y Kitsantas, A. (2012). Personal Learning Environments, social media, and self-regulated learning: a natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and Higher Education, 15(1), 3-8. doi: 10.1016/j.iheduc.2011.06.002
  • Del Moral, M.E., Guzmán, A.P. y Fernández, L.C. (2018). Game-Based Learning: Increasing the Logical-Mathematical, Naturalistic, and Linguistic Learning Levels of Primary School Students. Journal of New Approaches in Educational Research, 7(1), 31-39. doi: http://dx.doi.org/10.7821/naer.2018.1.248
  • Del Moral, M.E y Guzmán, A.P. (2015). Comunidades de aprendizaje endógenas y exógenas creadas en torno a los MOOCS universitarios. Campus Virtuales, 4(2), 78-85. Recuperado de https://bit.ly/2TqPXaB
  • Del Moral, M.E. y Villalustre, L. (2015). MOOC: ecosistemas digitales para la construcción de PLE en la Educación Superior. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 87-117. doi: https://doi.org/10.5944/ried.18.2.13353
  • Del Moral, M.E. y Villalustre, L. (2012). Presencia de los futuros maestros en las redes sociales y perspectivas de uso educativo. RELATEC. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 11(1), 41-51. Recuperado de https://bit.ly/2RmW399
  • Espuny, C., González, J., Lluixà, M., y Gisbert, M. (2011). Actitudes y expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 8(1), 171-185. doi: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v8i1.839
  • Fernández, C., Vaca, M.R., y Sánchez, B. (2017). FITBIT, una app para medir la actividad física diaria. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 36(4), 1-4.
  • Gallardo, E., Marqués, L., y Bullen, M. (2015). Students in higher education: social and academic uses of digital technology. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(1), 25-37. doi: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i1.2078
  • García, E., De la Morena, M. y Melendo, L. (2012). Análisis del valor comunicativo de las redes sociales en el ámbito universitario: estudio de los usos de Twitter en el aula. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 18, 393-403. doi: https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.40994
  • García-Peñalvo, F.J. (2018). Ecosistemas tecnológicos universitarios. En J. Gómez (Ed.), UNIVERSITIC 2017. Análisis de las TIC en las Universidades Españolas, (pp. 164-170). Madrid: CRUE. Recuperado de https://bit.ly/2QUHDy4
  • García, J., Trigueros, C., y Rivera, E. (2015). Twitter as a resource to evaluate the university teaching process. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 12(3), 32-45. doi: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i3.2092
  • García, P., Buil, P. y Solé, M.J., (2016). Consumos de riesgo: menores y juegos de azar online. El problema del juego responsable. Política y Sociedad, 53(2), 551-575. doi: https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2016.v53.n2.47921
  • Gómez, M., Roses, S. y Farías, P. (2012). El uso académico de las redes sociales en universitarios. Comunicar, 19(38), 131-138. doi: http://dx.doi.org/10.3916/C38-2012-03-04
  • Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E., y Tatham, R.L. (2014). Multivariate Data Analysis. Edinburg: Pearson Education Inc.
  • Hei, E.T., Hang, C., y Chiu, D.K. (2019). Analyzing the use of Facebook among university libraries in Hong Kong. The Journal of Academic Librarianship, 45(3), 175-183. doi: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2019.02.007.
  • Hernández, M., Renés, P., Graham, G., y Greenhill, A. (2017). From Prosumer to Prodesigner: Participatory News Consumption. Comunicar, 50, 77-88. doi: https://doi.org/10.3916/C50-2017-07
  • Hortigüela, D., y Pérez, Á. (2015). Uso de las redes sociales como elemento formativo en el aula: Análisis de la motivación del alumnado universitario. Revista Icono14, 13(2), 95-115. doi: https://doi.org/10.7195/ri14.v13i2.788
  • Huertas, A., Setó-Pàmies, D., y Míguez-González, M.I. (2015). Comunicación de destinos turísticos a través de los medios sociales. El Profesional de la Información, 24(1), 15-21. doi: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.ene.021
  • Igartua, J.J., y Rodríguez-de-Dios, I. (2016). Correlatos motivacionales del uso y la satisfacción con Facebook en jóvenes españoles. Cuadernos-Info, 38, 107-119. doi: 10.7764/cdi.38.848
  • Iglesias, M., y González, C. (2014). Facebook como herramienta educativa en el contexto universitario. Historia y Comunicación Social, 19, 379-391. doi: https://doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19
  • Johnson, M., y Liber, O. (2008). The Personal Learning Environment and the human condition: from theory to teaching practice. Interactive Learning Environments, 16(1), 3-15. doi: 10.1080/10494820701772652
  • Khamis, S., Ang, L., y Welling, R. (2017). Self-branding, “micro-celebrity” and the rise of Social Media Influencers. Celebrity Studies, 8(2), 191-208. doi: 10.1080/19392397.2016.1218292 Li, C. y Bernoff, J. (2011). Groundswell: Winning in a world transformed by social technologies. Boston: Harvard Business Press.
  • Marcano, B.E. (2012). Características sociológicas de videojugadores online y el e-sport: el caso de Call of Duty. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 19, 113-124. doi: https://doi.org/10.7179/PSRI_2012.19.07
  • Martínez-Sala, A.M., Monserrat-Gauchi, J., y Quiles-Soler, M.C. (2019). Influencia de las marcas de moda en la generación de adprosumers 2.0. Prisma Social, 24, 51-76. https://orcid.org/0000-0002-8706-3180
  • Martínez-Sala, A.M., y Peña, B. (2019). Convergencia digital: Estudio de apps de empresas de franquicia de fast food. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 139, 345-363. doi: 10.16921/chasqui.v0i139.3378
  • Martončik, M. (2015). e-Sports: Playing just for fun or playing to satisfy life goals?. Computers in Human Behavior, 48, 208-211. doi: https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.01.056
  • Mens, T., Claes, M., Grosjean, P., y Serebrenik, A. (2014). Studying evolving software ecosystems based on ecological models. En: T. Mens, A, Serebrenik y A. Cleve (eds). Evolving Software Systems, (pp. 297-326). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-45398-4_10
  • Mese, C. y Aydin, G.S. (2019). The Use of Social Networks among University Students. Educational Research and Reviews, 14(6), 190-199. doi: https://doi.org/10.5897/ERR2018.3654
  • Moghavvemi, S., Sulaiman, A., Jaafar, N., y Kasem, N. (2018). Social media as a complementary learning tool for teaching and learning: The case of youtube. The International Journal of Management Education, 16(1), 37-42. doi: 10.1016/j.ijme.2017.12.001
  • Molinillo, S., Muñoz-Leiva, F., y Pérez-García, F. (2018). The effects of human-game interaction, network externalities, and motivations on players’ use of mobile casual games. Industrial Management & Data Systems, 118(9), 1766-1786. doi: https://doi.org/10.1108/IMDS-11-2017-0544
  • Ooi, K.B., Hew, J.J., y Lee, V.H. (2018). Could the mobile and social perspectives of mobile social learning platforms motivate learners to learn continuously?. Computers & Education, 120, 127-145. doi: 10.1016/j.compedu.2018.01.017
  • Osatuyi, B., Passerini, K., Ravarini, A., y Grandhi, S.A. (2018). “Fool me once, shame on you… then, I learn.” An examination of information disclosure in social networking sites. Computers in Human Behavior, 83, 73-86. doi: https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.01.018
  • Parady, G., Katayama, G., Yamazaki, H., Yamanami, T., Takami,K y Harata, N. (2019). Analysis of social networks, social interactions, and out-of-home leisure activity generation: Evidence from Japan. Transportation 46, 537–562. https://doi.org/10.1007/s11116-018-9873-8
  • Patterson, C., Stephens, M., Chiang, V., Price, A.M., Work, F., y Snelgrove-Clarke, E. (2017). The significance of personal learning environments (PLEs) in nursing education: extending current conceptualizations. Nurse Education Today, 48, 99-105. doi: 10.1016/j.nedt.2016.09.010
  • Ruano, L., Congote, E., y Torres, A. (2016). Comunicación e interacción por el uso de dispositivos tecnológicos y redes sociales virtuales en estudiantes universitarios. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação (RISTI), 19, 15-31. doi: 10.17013/risti.19.15–31
  • Rubio, J. y Perlado, M. (2015). El fenómeno WhatsApp en el contexto de la comunicación personal: una aproximación a través de los jóvenes universitarios. Revista Icono14, 13(2), 73-94. doi: https://doi.org/10.7195/ri14.v13i2.818
  • Sánchez-Rodríguez, J., Ruiz-Palmero, J. y Sánchez-Rivas, E. (2015). Uso problemático de las redes sociales en estudiantes universitarios. Revista Complutense de Educación, 26, 159-174. doi: https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.46360
  • Sanz, E., Alonso, R.A., Sáez, M., Ponce, A., y Valdemoros, M.A. (2018). Ocio, redes sociales y estudiantes españoles. Educación XX1, 21(2), 59-78. doi: https://doi.org/10.5944/educxx1.19538
  • Serrat, N. (2015). Metodologías participativas y Facebook en el ámbito universitario. Innoeduca: International Journal of Technology and Educational Innovation, 1(1), 25-32. doi: http://dx.doi.org/10.20548/innoeduca.2015.v1i1.104
  • Stornaiuolo, A., Dizio, J., y Hellmich, E. (2013). Desarrollando la comunidad: jóvenes, redes sociales y escuelas. Comunicar, 40, 79-88. doi: http://dx.doi.org/10.3916/C40-2013-02-08.
  • Terzi, B., Bulut, S., y Kaya, N. (2019). Factors affecting nursing and midwifery students’ attitudes toward social media. Nurse Education in Practice, 35, 141-149. doi: 10.1016/j.nepr.2019.02.012
  • Thelwall, M., y Kousha, K. (2017). ResearchGate articles: Age, discipline, audience size, and impact. Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(2), 468-479. doi: https://doi.org/10.1002/asi.23675
  • Torres-Toukoumidis, Á., y Marín-Mateos, P. (2017). Gamificación en aplicaciones móviles para servicios bancarios de España. Retos. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 7(13), 43-57. doi: https://doi.org/10.17163/ret.n13.2017.02
  • Torres, R., Edirisingha, P., Canaleta, X., Alsina, M., y Monguet, J. (2018). Personal learning environments based on web 2.0 services in higher education. Telematics and Informatics, 38, 194-206. doi: https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.10.003
  • Túñez, M., y Sixto, J. (2012). Las redes sociales como entorno docente: análisis del uso de Facebook en la docencia universitaria. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 41, 77-92.
  • Villanueva, C., Elizondo, J., Vega, A., y Gómez, M. (2015). Entornos Personales de Aprendizaje: un sistema centrado en el alumno de la educación superior. Revista de Investigación Educativa del Tecnológico de Monterrey, 5(10), 63-71. Recuperado de http://rieege.tecvirtual.mx/
  • Villar, A. (2018). Ocio y turismo millennial: El fenómeno de las salas de escape. Cuadernos de Turismo, 41, 615-636. doi: http://dx.doi.org/10.6018/turismo.41.327181
  • Viñals, A. (2013). Las redes sociales virtuales como espacios de ocio digital. Fonseca. Journal of Communication, 6, 155-182. Recuperado de https://bit.ly/3cRBlaJ
  • Viñals, A., Abad, M. y Aguilar, E. (2014). Jóvenes conectados: una aproximación al ocio digital de los jóvenes españoles. Communication Papers, 3(4), 52-68. Recuperado de https://bit.ly/2RfnbHi
  • Wang, R., & Wang, Z. (2017). Consumer choice models with endogenous network effects. Management Science, 63(11), 3944-3960. doi: https://doi.org/10.1287/mnsc.2016.2520
  • Zhang, M., Guo, L., Hu, M. y Liu, W. (2017). Influence of customer engagement with company social networks on stickiness: Mediating effect of customer value creation. International Journal of Information Management, 37(3), 229-240. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2016.04.010
  • Zhu, H., Vial, R., Lu, S., Peng, X., Fu, H., Tian, Y., y Cao, X. (2018). YouTube: Searching action proposal via recurrent and static regression networks. IEEE Transactions on Image Processing, 27(6), 2609-2622. doi: 10.1109/TIP.2018.2806279