Actitud hacia la financiación pública de la ciencia. Un estudio comparativo en el contexto iberoamericano

Referencias bibliográficas

• A. Elzinga y A. Jamison, «El Cambio de las agendas políticas en ciencia y tecnología», Zona Abierta, núm. 75/76, 1996, págs. 91-132.
• A. Muñoz van den Eynde, Concepto, expresión y dimensiones de la conciencia ambiental, Editorial Académica Española, 2012.
• A. Muñoz, C. Moreno y J. L. Luján, «Who is willing to pay for science? On the relationship between public perception of science and the attitude to public funding of science», Public Understanding of Science, núm 21, 2012, págs. 242-253.
• A. Pardo y M. A. Ruiz, SPSS 11. Guía para el análisis de datos, McGraw-Hill, Madrid, 2002.
• A. R. Pratkanis y A. G. Greenwald, «A sociocognitive model of attitude structure and function», Advances in Experimental Social Psychology, núm. 22, 1989, págs. 245-285.
• B. Godin, «Outline for a history of science measurement», Science, Technology & Human Values, núm 27, 2002, págs. 3-27.
• C. Torres Albero, «La ambivalencia ante la ciencia y la tecnología», Revista Internacional de Sociología (RIS), Tercera Epoca, núm. 42, septiembre-diciembre 2005, págs. 9-38.
• E. Espeitx Bernat y J. C. Cáceres Nevot, «Opinión pública y representaciones sociales en torno a los alimentos transgénicos», Revista Internacional de Sociología (RIS), Tercera Epoca, num. 40, enero-abril, 2005, págs. 207-228.
• E. Muñoz, «Opinión pública y biotecnología: un "puzzle" con muchas y variadas piezas», Sistema, núm. 179-180, 2004, págs. 3-14.
• FECYT, OEI, RICYT, Cultura Científica en Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleos urbanos. Proyecto Estándar Iberoamericano de Indicadores de Percepción Pública, Cultura Científica y Partiápaczón Ciudadana (2005-2009), 2009, págs.131-155.
• J. A. Díaz Martínez, «Actitudes prácticas de la sociedad hacia la ciencia y la tecnología en España desde la perspectiva de género: valor social de los científicos, evaluación de impactos y participación ciudadana», Sistema, núm. 213, 2009, págs. 37-54.
• J. A. López Cerezo y J. L. Luján López, «Observaciones sobre los indicadores de impacto social», Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, núm. 3, 2002.
• J. Gómez Ferri, «La comprensión pública de la nanotecnología en España», CTS, núm. 20(7), 2012.
• J.A. López Cerezo y M. Cámara, «Scientific Culture and Social Appropriation of Science», Social Epistemology, núm. 21, 2007, págs. 69-81.
• M. A. Quintanilla, M. Escobar y K. Quiroz, «La actitud global hacia la ciencia en las comunidades autónomas», en Percepción social de la ciencia y la tecnología 2010, FECYT, Madrid, 2011.
• M. Albornoz, «Los problemas de la ciencia y el poder», Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 3, núm. 8, 2007, págs. 47-65.
• M. Albornoz, L. Arana y A. Marchesi, «Prólogo», en Cultura científica en Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleos urbanos. Proyecto Estándar Iberoamericano de Indicadores de Percepción Pública, Cultura Científica y Participación Ciudadana (2005-2009), FECYT, OEI, RICYT, Madrid, 2009, págs. 11-12.
• M. Fishbeine I. Ajzen, Beliefs, attitude, intention, and behavior: an introductton to theory and research, Addison-Wesley, Reading, 1975.
• M. Michael, «Comprehension, Apprehension, Prehension: Heterogeneity and the Public Understanding of Science», Science, Technology, & Human Values, núm. 27(3), 2002, págs. 357-358.
• M. W. Bauer, J. Durant y G. Evans, «European public perceptions of science», International Journal of Public Opinion Research, núm. 6 (2), 1994, págs. 163-184.
• N. Allum, P. Sturgis, D. Tabourazi e I. Brunton-Smith, «Science Knowledge and Attitudes across Cultures: A Meta-analysis», Public Understanding of Science, núm. 17, 2008, págs. 35-54.
• P.J. Sturgis y N. C. Allum, «Science in Society: Re-evaluating the Deficit Model of Public Attitudes», Public Understanding of Science, núm. 13(1), 2004, págs. 55-74.
• R. Pardo y F. Calvo, « The Cognitive Dimensions of Public Perceptions of Science: Methodological Issues», Public Understanding of Science, núm. 13, 2004, págs. 203-227.
• S. Jasanoff, «Procedural choices in regulatoy sciene», Technology in Society, núm. 17, 1995, págs. 279-293.
• S. Jasanoff, The firth branch. Science advisers as policymakers, Harvard University Press, Cambridge, 1990.
• W Bauer, N. Allum y S. Miller, «What can we learn from 25 years of PUS survey research?, Liberating and expanding the agenda», Public Understanding o/ Sience, núm. 16, 2007, págs. 79-95.