Los tangibles como predictores de las satisfacción del usuario en servicios deportivos

  1. Mañas Rodríguez, Miguel Angel
  2. Giménez Guerrero, Guadalupe
  3. Muyor Rodríguez, José María
  4. Martínez Tur, Vicente
  5. Moliner Cantos, Carolina
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2008

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 243-248

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo estudiar la capacidad que tienen las dimensiones de calidad de servicio, en cuanto a los tangibles, a la hora de predecir la satisfacción de los clientes. Para ello, se controlaron estadísticamente los efectos de la calidad de servicio de la interacción social entre empleado y cliente, tanto funcional como relacional. Se realizó un estudio de campo con la participación de 556 usuarios de un centro deportivo. Los resultados indicaron que las dimensiones de tangibles de la calidad de servicio lograban predecir una cantidad de varianza adicional y significativa de la satisfacción del usuario, más allá de los efectos de la calidad de la interacción social. El trabajo concluye con una discusión de las implicaciones de estos resultados.

Referencias bibliográficas

  • Ábalo, J., Varela, J., y Rial, A. (2006). El análisis de importancia-valoración aplicado a la gestión de servicios. Psicothema, 18, 730-737.
  • Anderson, E.W., Fornell, C., y Lehmann, D.R. (1994). Customer satisfaction, market share and profitability: Findings from Sweden. Journal of Marketing, 58, 53-66.
  • Bitner, M.J. (1990). Evaluation service encounters: The effects of physical surroundings and employee responses. Journal of Marketing, 54, 69-82.
  • Bove, L.L., y Johnson, L.W. (2000). A customer-service worker relationship model. International Journal of Service Industry Management, 11,491-511.
  • Clemmer, E.C., y Schneider, B. (1996). Fair service. En T.A. Swartz, D.E.Bowen y S.W. Brown (eds.): Advances in service marketing and management (vol. 5, pp. 109-126). Greenwich, CT: JAI Press.
  • Cunningham, L.F., Young, C.E., y Lee, M. (1997). A customer-based taxonomy of services: Implications for service marketers. En T.A.Swartz, D.E. Bowen y D. Iacobucci (eds.): Advances in services marketing and management(vol. 6, pp. 189-202). Greenwich: JAI Press.
  • Dubé, L., y Menon, K. (1998). Why would certain types of in-process negative emotions increase post-purchase consumer satisfaction with services? En T.A. Swartz, D.E. Bowen y S. Brown (eds.): Advances in service marketing and management(vol. 7, pp. 131-158). Greenwich: JAIPress.
  • Grönroos, C. (1983). Strategic management and marketing in the service sector, Report No. 83-104, Marketing Science Institute, Cambridge,MA.
  • Gwinner, K., Gremler, D.D., y Bitner, M.J. (1998). Relational benefits in services industries: The customer’s perspective. Journal of the Academy of Marketing Science, 26, 101-114.
  • Jaccard, J., Turrisi, R., y Wan, C.K. (1990). Interactions effects in multiple regressions. Londres: Sage.
  • Martínez-Tur, V., Peiró, J.M., Ramos, J., y Moliner C. (2006). Justice perceptions as predictors of customer satisfaction: The impact of distributive, procedural and interactional justice. Journal of Applied Social Psychology, 36, 100-119.
  • Martínez Tur, V., Peiró, J.M., y Ramos, J. (2005). Linking situational constraints to customer satisfaction in a service environment. Applied Psychology: An International Review, 54, 25-36.
  • Marzo, J.C., Martínez-Tur, V., Ramos, J., y Peiró, J.M. (2002). La satisfacción del usuario desde el modelo de la confirmación de expectativas: respuesta a algunos interrogantes. Psicothema, 14, 765-770.
  • Olsen, S.O. (2002). Comparative evaluation of the relationship between quality, satisfaction and repurchase loyalty. Journal of the Academy of Marketing Science, 30, 240-249.
  • Parasuraman, A., Berry, L.L., y Zeithaml, V.A. (1991). Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale. Journal of Retailing, 67, 420-450.
  • Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., y Berry, L.L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research.Journal of Marketing, 49, 4-41.
  • Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., y Berry, L.L. (1994). Alternative scale for measuring service quality: A comparative assessment based on psychometric and diagnostic criteria. Journal of Retailing, 70, 201-230.
  • Peiró, J.M., Martínez-Tur, V., y Ramos, J. (2005). Employees’ overestimation of functional and relational service quality: A gap analysis. The Service Industries Journal, 25, 1-17.
  • Price, L.L., Arnould, E.J., y Tierney, P. (1995). Going to extremes: Managing service encounters and assessing provider performance. Journal of Marketing, 59, 83-97.
  • Slama, M.E., y Tashlian, A. (1985). Selected socioeconomic and demographic characteristics associated with purchasing involvement. Journal of Marketing, 49, 72-82.
  • Stewart, W.P., y Hull, R.B. (1992). Satisfaction of what? Post hoc versusreal-time construct validity. Leisure Sciences, 14, 195-209.
  • Varela, J., Rial, A., y García-Cueto, E. (2003). Presentación de una escalade satisfacción con los servicios sanitarios de Atención Primaria. Psicothema, 15, 656-661.
  • Zapf, D., Vogt, C., Seifert, C., Mertini, H., e Isic, A. (1999). Emotion work as a source of stress: The concept and development of an instrument.European Journal of Work and Organizational Psychology, 8,371-400.
  • Zeithaml, V.A., Berry, L.L., y Parasuraman, A. (1996). The behavioral consequences of service quality. Journal of Marketing, 60, 31-46.
  • Zeithaml, V.A., Parasuraman, A., y Berry, L.L. (1985). Problems andstrategies in service marketing.Journal of Marketing, 49, 33-46.
  • Zeithaml, V.A., Parasuraman, A., y Berry, L.L. (1993).Calidad total en la gestión de los servicios. Cómo lograr el equilibrio entre las percepciones y las expectativas de los consumidores.Madrid: Díaz de Santos.
Fuente de los datos: Dialnet