Ha nacido una estrella en Roslinla comunicación científica en el diseño de Dolly

  1. Miranda Suárez, María José
Revista:
Taula: Quaderns de pensament

ISSN: 0214-6657

Año de publicación: 2006

Número: 40

Páginas: 47-58

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openIbdigital editor

Otras publicaciones en: Taula: Quaderns de pensament

Resumen

Son muchas cajas negras a conocer, pero escasa la luz desprendida por nuestras estrellas. Lejos de reducirse al ámbito de la experimentación, la instrumentalización de animales no humanos en el desarrollo tecnológico se ha convertido en un buen recurso periodístico, a la vez que una estrategia de marketing rentable. Cómo no recordar el resignado rostro de Laika a bordo del Sputnik II o la eterna sonrisa del clon más famoso del siglo XX. Mascotas en el espacio, animales domésticos mejorados genéticamente, o incluso la pretendida resurrección de especies extinguidas nos dan a conocer nuevas innovaciones tecnológicas mientras éstas consiguen el mayor impacto mediático posible. Cómo se construyen estas estrellas o qué papel desempeñan en la producción del conocimiento serán algunas de las inquietudes a abordar en este artículo. Para ello se ha tomado como caso de estudio el análisis de la comunicación científica el nacimiento de la oveja Dolly en Roslin.

Referencias bibliográficas

  • DORNAN, C. (1990): «Some problems in conceptualizing the issue of “science in the media”», Cultural Studies in Mass Communication, vol. 7, pp. 48-71.
  • ECHEVERRÍA, J. (2001): «Tecnociencia y sistema de valores», en J. A. López Cerezo y J. M. Sánchez Ron (eds.), Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo, Biblioteca nueva, Madrid.
  • ECHEVERRÍA, J. (2002): Ciencia y valores, Destino Ediciones, Barcelona.
  • ECHEVERRÍA, J. (2003): La Revolución Tecnocientífica, Fondo de Cultura Económica, Madrid.
  • ELZINGA, A. (2004): «The New Production of Particularism in Models relating to Research Policy. A critique of Mode 2 and Triple Helix», 4S Easst Conference. Public Proofs. Science, Technology and Democracy, Paris.
  • ETZKOWITZ, H. (2002): «The Triple Helix of University-Industry-Government. Implications for Policy and Evaluation», Science Policy Institute, Working paper.
  • ETZKOWITZ, H. Y LEYDESDORFF, L. (2001): Universities and the global knowledge economy: a triple helix of university industry government relations, Continuum, New York.
  • FRANSMAN, M. (2001): «Designing Dolly: interactions between economics, technology and science and the evolution of hybrid institutions», Research Policy, nº 30, pp. 263-273.
  • FREEMAN, L. (2000): «La centralidad en las redes sociales. Clarificación conceptual», Política y Sociedad, nº 33, pp. 131-148
  • GIBBONS, M. ET ALTRI (1997): La nueva producción del conocimiento: la dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas, Pomares-Corredor, Barcelona, traducción de José María Pomares.
  • GRISOLÍA, S. (ed.) (2001): Trasplantes y Clonación de Células Humanas en el Siglo XXI, Fundación BBVA, Madrid.
  • HÖIJ, M. (2004): «Components of Innovation Journalism», Innovation Journalism, vol. 1, nº. 5.
  • HOUDEBINE, L.-M. (2003): Animal Transgenesis and Cloning, Wiley.
  • JASANOFF, S. (2004): «Science and citizenship: a new synergy», Science and Public Policy, vol. 31, nº. 2, April, pp. 90-94. KLOTZKO, A. J. (2006): ¿Quieres clonarte?, PUV, Valencia.
  • KOLATA, G. (1998): Clon: the road to Dolly, and the path ahead, William Morrow & Co., New York.
  • LEACH, J. (1998): «Cloning, controversy and communication», en E. Scanlon, E. Whitelegg y S. Yates (eds.), Communicating Science, Routledge The Open University, London.
  • LEWNSTEIN, B. V. (1995): «Science and the Media», en Jasanoff, S., Handbook of science and technology studies, Sage, London.
  • LEYDESDORFF, L. Y ETZKOWITZ, H. (1998): «The Triple-Helix as a Model for Innovation Studies», Science & Pubilc Policy, vol. 25 (3), pp. 195-203.
  • LÓPEZ CEREZO, J. A. Y LUJÁN, J., L. (2001): «Hacia un nuevo contrato social para la ciencia: evaluación del riesgo en contexto social», en J. A. López Cerezo y J. M. Sánchez Ron (eds.), Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo, Biblioteca nueva, Madrid.
  • LÓPEZ CEREZO, J. A. Y LUJÁN, J. L. (2004): «De la promoción a la regulación. El conocimiento científico en las políticas públicas de ciencia y tecnología», en J. L. Luján y J. Echeverría, (ed.), Gobernar los riesgos: ciencia y valores en la sociedad del riesgo, Biblioteca Nueva, Madrid.
  • MCLAREN, A. (coord.) (2003): Clonación, Editorial Complutense, Madrid.
  • MILLER, D. (1998): «Mediating science. Promotional strategies, media coverage, public belief and decision making», en E. Scanlon, E. Whitelegg y S. Yates (eds.), Communicating Science, Routledge The Open University, London.
  • MOCHÓN, F. (2005): Economía, Teoría y Política, McGraw-Hill.
  • NORDFORS, D. (2003): «The Concept of Innovation Journalism and a Programme for Developing it», Innovation Journalism, vol. 1, nº. 1, p. 3.
  • NOWOTNY, H., SCOTT, P. Y GIBBONS, M. (2001): Re-thinking science: knowledge and the public in an age of uncertainty, Polity Press, Cambridge.
  • PÉREZ SEDEÑO, E. (2005): «La percepción de la ciencia y la tecnología de la “otra mitad”», Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología en España-2004, FECYT.
  • PÉREZ SEDEÑO, E. (2004): «Sociedad, cultura y tecnologías reproductivas», Actas del IV Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España, Mata Digital, Valladolid, pp. 438-442.
  • TODT, O. (2002): Innovación y regulación: la influencia de los actores sociales en el cambio tecnológico. El caso de la ingeniería genética agrícola, Tesis doctoral, Universitat de València.
  • TODT, O. (2004): «Manejar la incertidumbre: la controversia sobre la ingeniería genética en Europa y su influencia sobre la regulación», Revista CTS, nº 3, vol. 1, p. 83
  • URSUA, N. (2004): «Divulgación de la ciencia: la ciencia y el público. Algunos problemas teóricos», en A. Alonso y C. Galán (eds.), La tecnociencia y su divulgación: un enfoque transdisciplinar, Anthropos, Barcelona.
  • WILMUT, I., CAMPBELL, K. Y TUDGE, C. (2000): The second creation: the age of biological control, Headline, London.
  • WYNNE, B. (1991): «Knowledges in context», Science, Technology & Human Values, vol. 16, nº 1, pp. 111-121.
Fuente de los datos: Dialnet