Comunicación de datos presupuestarios de administraciones públicas mediante visualizaciónuso de la aplicación "Dónde van mis impuestos"
-
1
Universidad de Oviedo
info
ISSN: 1386-6710, 1699-2407
Año de publicación: 2020
Título del ejemplar: Multidisciplinar / Multidisciplinary
Volumen: 29
Número: 1
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: El profesional de la información
Resumen
Los programas de visualización presupuestaria facilitan la comunicación de informaciones técnicas complejas. En el artículo analizamos los principales factores técnicos, individuales y organizativos que afectan a su implementación y uso. Mediante cuestionario hemos recogido datos de los responsables de la aplicación web "Dónde van mis impuestos" en 23 administraciones autonómicas y locales españolas. El análisis de resultados nos permite afirmar que estas aplicaciones informáticas tienen un reducido número de usuarios, pero que sus principales destinatarios no son la ciudadanía sino grupos particulares, principalmente medios de comunicación y agrupaciones políticas. Su adopción no es un problema presupuestario ni tecnológico, aunque una licencia de software libre otorga claras ventajas. El impulso para la adopción es principalmente político con un objetivo de transparencia financiera y presupuestaria, pero en ocasiones también de transparencia participativa o microtransparencia. Por último, en su gestión detectamos un serio riesgo de gobernanza generado por la falta de estrategias claras de transparencia y rendición de cuentas en las administraciones, así como una ausencia de procedimientos operativos para adaptarse a la cambiante estructura presupuestaria.
Referencias bibliográficas
- Abella, Alberto; Ortiz-de-Urbina-Criado, Marta; De-Pablos-Heredero, Carmen (2019). “The process of open data publication and reuse”. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 70, n. 3, pp. 296-300. https://doi.org/10.1002/asi.24116
- Ajzen, Icek (1985). “From intentions to actions: A theory of planned behavior”. Action control: From cognition to behavior, pp. 11-39. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69746-3_2
- Ajzen, Icek (1991). “The theory of planned behavior”. Organizational behavior and human decision processes, v. 50, n. 2, pp. 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
- Ajzen, Icek (2002). “Residual effects of past on later behavior: Habituation and reasoned action perspectives”. Personality and social psychology review, v. 6, n. 2, pp. 107-122. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0602_02
- Ajzen, Icek; Fishbein, Martin (1977). “Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research”. Psychological bulletin, v. 84, n. 5, pp. 888-918. https://doi.org/10.1037/0033-2909.84.5.888
- Bagozzi, Richard P.; Davis, Fred D.; Warshaw, Paul R. (1992). “Development and test of a theory of technological learning and usage”. Human relations, v. 45, n. 7, pp. 659-686. https://doi.org/10.1177/001872679204500702
- Baker, Jeff (2012). “The technology – organization – environment framework”. Information systems theory, v. 28, pp. 231-245. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6108-2_12
- Brandusescu, Ana; Iglesias, Carlos; Lämmerhirt, Danny; Verhulst, Stefaan (2019). “Open data governance and open governance: Interplay or disconnect?”. World Wide Web Foundation. https://webfoundation.org/2019/02/open-data-governance-and-open-governance-interplay-or-disconnect
- Chesbrough, Henry W. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston, Mass: Harvard Business School Press. ISBN: 978 1 578518371
- Clark, Benjamin Y.; Zingale, Nicholas; Logan, Joseph; Brudney, Jeffrey (2015). A framework for using crowdsourcing in government. https://papers.ssrn.com/abstract=1868283
- Clarke, Amanda; Francoli, Mary (2014). “What’s in a name? A comparison of ‘open government’ definitions across seven Open Government Partnership members”. JeDEM. eJournal of eDemocracy and open government, v. 6, n. 3, pp. 248-266. https://doi.org/10.29379/jedem.v6i3.227
- Coase, Ronald H. (1994). Essays on economics and economists. Chicago: Univ. of Chicago Press. ISBN: 978 0 226111032
- Davis, Fred D. (1989). “Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology”. MIS quarterly, v. 13, n. 3, p. 319. https://doi.org/10.2307/249008
- DePietro, Rocco; Wiarda, Edith; Fleischer, Mitchell (1990). “The context for change: Organization, technology and environment”. In: Tornatzky, Louis G.; Fleischer, Mitchell. The processes of technological innovation. Lexington Books. ISBN: 978 0 669203486
- Edwards-Schachter, Mónica E.; Matti, Cristian E.; Alcántara, Enrique (2012). “Fostering quality of life through social innovation: A living lab methodology study case”. Review of policy research, v. 29, n. 6, pp. 672-692. https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2012.00588.x
- Fishbein, Martin; Ajzen, Icek (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, Mass: Addison-Wesley Pub. Co. ISBN: 978 0 201020892
- Fuchs, Christian (2010). “Alternative media as critical media”. European journal of social theory, v. 13, n. 2, pp. 173-192. https://doi.org/10.1177/1368431010362294
- García-García, Jesús (2014). “Gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración en las administraciones públicas”. Innovar, v. 24, n. 54, pp. 75-88. https://doi.org/10/gcx5v5
- García-García, Jesús; Curto-Rodríguez, Ricardo (2019). “El ejercicio de la rendición de cuentas mediante portales de datos abiertos en las comunidades autónomas españolas”. IDP. Revista de internet, derecho y política, n. 29. https://doi.org/10.7238/idp.v0i29.3182
- Gray, Jonathan (2015). Open budget data: Mapping the landscape. Global Initiative for Financial Transparency (GIFT); Open Knowledge.
- http://www.fiscaltransparency.net/eng/resource_open_public.php?IdToOpen=20150902128
- Gutiérrez, Miren (2018). Data activism and social change. New York, NY: Springer Berlin Heidelberg. ISBN: 978 3 319783185
- Heald, David (2012). “Why is transparency about public expenditure so elusive?”. International review of administrative sciences, v. 78, n. 1, pp. 30-49. https://doi.org/10.1177/0020852311429931
- Heimstädt, Maximilian (2017). “Openwashing: A decoupling perspective on organizational transparency”. Technological forecasting and social change, v. 125, pp. 77-86. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.03.037
- IGAE (1991). “Documento 1: Principios contables públicos”. Intervención General de la Administración del Estado, Ministerio de Hacienda, Gobierno de España. Comisión de principios y normas contables públicas. http://www.igae.pap.hacienda.gob.es/sitios/igae/es-ES/Contabilidad/ContabilidadPublica/Documents/Principios_Contables_Publicos_Doc_1_a_8.pdf
- Kahneman, Daniel (2016). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Debate. ISBN: 978 84 83068618
- Lazer, David M. J.; Baum, Matthew A.; Benkler, Yochai; Berinsky, Adam J.; Greenhill, Kelly M.; Menczer, Filippo; Metzger, Miriam J.; Nyhan, Brendan; Pennycook, Gordon; Rothschild, David; Schudson, Michael; Sloman, Steven A.; Sunstein, Cass R.; Thorson, Emily A.; Watts, Duncan J.; Zittrain, Jonathan L. (2018). “The science of fake news”. Science, v. 359, n. 6380, pp. 1094-1096. https://doi.org/10.1126/science.aao2998
- Marangunić, Nikola; Granić, Andrina (2015). “Technology acceptance model: A literature review from 1986 to 2013”. Universal access in the information society, v. 14, n. 1, pp. 81-95. https://doi.org/10.1007/s10209-014-0348-1
- McClelland, David C. (1987). Human motivation. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 978 0 521369510
- Meijer, Albert (2013). “Understanding the complex dynamics of transparency”. Public administration review, v. 73, n. 3, pp. 429-439. https://doi.org/10.1111/puar.12032
- Mulgan, Geoff (2007). Ready or not?: Taking innovation in the public sector seriously. Nesta. Making Innovation Flourish. https://www.nesta.org.uk/report/ready-or-not-taking-innovation-in-the-public-sector-seriously
- Nielsen, Rasmus-Kleis; Graves, Lucas (2017). News you don’t believe: Audience perspectives on fake news. Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-10/Nielsen&Graves_factsheet_1710v3_FINAL_download.pdf
- O’Donell, Guillermo A. (1994). “Delegative democracy”. Journal of democracy, v. 5, n. 1, pp. 55-69. https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010
- Rodríguez, Delia (2013). Memecracia: los virales que nos gobiernan. Barcelona: Gestión 2000. ISBN: 978 84 98752915
- Rodríguez-Fernández, Leticia (2019). “Desinformación y comunicación organizacional. Estudio sobre el impacto de las fake news”. Revista latina de comunicación social, n. 74, pp. 1714-1728. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1406
- Rogers, Everett M. (2003). Diffusion of innovations. New York: Simon & Schuster. ISBN: 978 0 743222099
- Turner, Mark; Kitchenham, Barbara; Brereton, Pearl; Charters, Stuart; Budgen, David (2010). “Does the technology acceptance model predict actual use? A systematic literature review”. Information and software technology, v. 52, n. 5, pp. 463-479. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2009.11.005
- Venkatesh, Viswanath; Davis, Fred D. (2000). “A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies”. Management science, v. 46, n. 2, pp. 186-204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926
- Vosoughi, Soroush; Roy, Deb; Aral, Sinan (2018). “The spread of true and false news online”. Science, v. 359, n. 6380, pp. 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
- Wardle, Claire; Derakhshan, Hossein (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report DGI (2017)09. http://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html
- Worthy, Ben (2015). “The impact of open data in the UK: Complex, unpredictable, and political”. Public administration, v. 93, n. 3, pp. 788-805. https://doi.org/10.1111/padm.12166