La salvaguarda de los intereses patrimoniales en la compensación por copia privada tras la STJUE de 9 junio 2016 (EGEDA y otros)

  1. Javier Avilés García 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Journal:
Revista general de legislación y jurisprudencia

ISSN: 0210-8518

Year of publication: 2019

Issue: 1

Pages: 47-83

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista general de legislación y jurisprudencia

Abstract

In recent years, with regard to the so-called digital canon, a long discussion centered on the raison d’être and scope of fair compensation for private copying, which affects a very broad professional and social sector, has arisen in Spain. Finally, in 2016, the European Court of Justice was able to enter into one aspect of the issue, which has forced its entire reform in our country through Royal Decree-law 12/2017. Nevertheless, compliance with EU rules has to be made compatible with our constitutional principles. And very particularly with those that protect private patrimonial interests, inherent to a whole set of obligations that, by their nature, are equally worth of a fair compensation of rights to authors and publishers due to the use of private copying.

Bibliographic References

  • Avilés García, J., Comentarios a las sentencias del Tribunal Constitucional en materia civil, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016, pp. 473-570;
  • Avilés García, J., El derecho de compensación equitativa por copia privada, un debate abierto en la jurisprudencia, Reus, Madrid, 2015.
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «Compensación equitativa por copia privada», Aranzadi civil: revista quincenal, núm. 3, 2007, pp. 2556-2558;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «El canon de copia privada», Aranzadi civil: revista quincenal, núm. 2, 2009, pp. 2129-2132;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «El canon de copia privada: escaramuza sobre el fuero», Revista Aranzadi Civil, 2009, vol. II;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «Noticias recientes sobre el canon de copia privada», Aranzadi Civil. Revista doctrinal, núm. 8, 2010, pp. 11-13;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «Una sentencia envenenada», Revista Aranzadi Civil, núm. 10, 2011, Tribuna, BBAA BIB 2010\2961;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «Cambio de rumbo en el canon de copia privada», Aranzadi civil-mercantil. Revista doctrinal, vol. 1, núm. 10, febrero 2012, pp. 17-21;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «La nueva Ley de Propiedad Intelectual», Actualidad Civil, núm. 4, 2015;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «Comentario a la STJUE, Sala 4ª, de 12 de noviembre de 2015», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil (CCJC), 100;
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «Comentario a la STJUE, Sala 4ª, de 9 de junio de 2016», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil (CCJC), 102, 2016, pp. 643-656.
  • Calvo Vérgez, J., «Algunas reflexiones en torno a la naturaleza jurídica del discutido «canon digital por copia privada»», Derecho de los Negocios, núm. 219, 2008, pp. 5-17.
  • Carbajo Cascón, F., «Copia privada y compensación equitativa», Noticias de la Unión Europea, núm. 286, 2008, pp. 25-44¸«Presente y futuro del canon por copia privada tras la sentencia del TJUE de 21 de octubre de 2010 en el caso Padawan», Diario La Ley, núm. 7648, 2011.
  • Couto Gálvez, R. Mª, « ¿La Ley 21/2014 mantiene un cambio sustantivo en la configuración de la remuneración compensatoria por el límite de copia privada?», Actualidad Civil, núm. 4, 2015.
  • Esteve Pardo, Mª. A., «Comentario a la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (sección 15ª) de 2 de marzo de 2011, Caso Padawan. La compensación equitativa por copia privada a examen», en Cuestiones de actualidad sobre propiedad intelectual: iniciativas legales frente a las descargas ilegales en internet y consecuencias del «caso Padawan» sobre la compensación equitativa por copia privada (coord. Mª. A. Esteve Pardo), Tirant lo Blanch, 2013, pp. 126-141.
  • Falcón y Tella, R., «El llamado «canon por derechos de autor» (Copyright Levy) o compensación equitativa por copia privada (I): antecedentes y configuración en la Ley 23/2006, de 7 de julio», Quincena Fiscal, núm. 15-16, 2006, pp. 5-13;
  • Falcón y Tella, R., «El llamado «canon por derechos de autor» (Copyright Levy) o compensación equitativa por copia privada (II): naturaleza jurídica, reserva de ley y otros problemas de constitucionalidad», Quincena Fiscal, núm. 17, 2006, pp. 5-11.
  • Galopin, B., «Consecuencias de la naturaleza constitucional y europea del derecho de autor: vuelta atrás en cuanto a ciertas decisiones», Revue internationale du droit d’auteur (RIDA), nº 243, 2015, pp. 174-235.
  • Garrote Fernández-Díez, I., «Sentencia del TJUE de 11 de julio de 2012. La interpretación del concepto de «compensación equitativa» por el Tribunal de Justicia de la UE y su impacto en el sistema español (cuestión prejudicial ante el TJUE)», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil (CCJC), núm. 94, enero-abril 2014, pp. 27-52.
  • Garrote Fernández-Díez, I., «Régimen jurídico del «canon digital»: cuestiones litigiosas tras la declaración de nulidad de la Orden PRE/1743/2008 e impacto del concepto autónomo de la compensación equitativa desarrollado por la jurisprudencia del TJUE», Pe. i., Revista de propiedad intelectual, núm. 54, 2016, pp. 13-66.
  • López y López, Á., «Propiedad intelectual y perplejidades del Derecho Civil», Revista de Derecho Civil, vol. II, núm. 2, Ensayos, pp. 171-179, 2015.
  • López Maza, S. – Minero Alejandre, G., «El carácter equitativo de la compensación por copia privada: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de octubre de 2010 (caso Padawan)», Pe. i.: Revista de propiedad intelectual, núm. 36, 2010, pp. 89-116.
  • Messía de la Cerda Ballesteros, J. A., «El abono de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado», Actualidad civil, núm. 12, 2014, pp. 1-8.
  • Montés Penadés, V., La propiedad privada en el sistema del derecho civil contemporáneo, Civitas, Madrid, 1980.
  • O’Callaghan, X., «Introducción», en Los derechos de propiedad intelectual en la obra audiovisual (coord. X. O’Callaghan), Dykinson, Madrid, 2011, pp. 1-36.
  • Pizarro Moreno, E., La disciplina constitucional en la Propiedad Intelectual, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012.
  • Plaza Penadés, J., «Propiedad intelectual y sociedad de la información», Contratación y nuevas tecnologías, Madrid, 2005.
  • Requejo Pagés, J. L., La propiedad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, Seminario de Estudios de los Tribunales Constitucionales de Italia, Portugal y España, XI Conferencia Trilateral, 8 a 10 octubre 2009, Lisboa 2009. Disponible en https://www.tribunalconstitucional.es/es/trilateral/Paginas/default.aspx [Última consulta: 26.02.2018].
  • Rogel Vide, C., «La compensación equitativa por copia privada», Estudios completos de propiedad intelectual, vol. V, 2015, pp. 127-153.
  • Salas Carceller, A., Propiedad intelectual: la nueva compensación equitativa por copia privada», Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 1, 2013, BBAA BIB 2013\488.
  • Sánchez Aristi, R., «Juicio al sistema español de compensación equitativa por copia privada: la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15ª), de 2 de marzo de 2011 (caso Padawan)», Aranzadi civil-mercantil, Revista doctrinal, vol. 1, núm. 9, enero 2012, pp. 95-116.
  • Xiol Ríos, J. A., «Configuración económica y jurídica del derecho de remuneración compensatoria por copia privada en la propiedad intelectual, en Los derechos de propiedad intelectual en la obra audiovisual (coord. X. O’Callaghan), Madrid, Dykinson, 2011, pp. 33-70; «La regla de los tres pasos en la jurisprudencia española», en Los derechos de propiedad intelectual en la obra audiovisual (coord. X. O’Callaghan), Madrid, Dykinson, 2011, pp. 373-389.
Data source: Dialnet