Papel predictivo de las metas de logro 3x2 sobre la necesidad de autonomía en Educación Física
- Cristina García-Romero 1
- Antonio Méndez-Giménez 1
- José Antonio Cecchini-Estrada 1
-
1
Universidad de Oviedo
info
ISSN: 2386-8333
Año de publicación: 2020
Volumen: 6
Número: 1
Páginas: 1-17
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Sportis: Revista Técnico-Científica del Deporte Escolar, Educación Física y Psicomotricidad
Resumen
Uno de los principales objetivos de los docentes de Educación Física es aumentar la motivación del alumnado durante sus clases, puesto que dicho efecto podría tener repercusiones directas en la adhesión a la práctica de actividad física durante toda la vida. Esta investigación explora la relación entre las metas de logro 3x2 y la autonomía en el contexto de la Educación Física. Participaron 1706 estudiantes (904 varones y 802 mujeres) con edades comprendidas entre 10 y 17 años de edad (M = 13,75; DT = 2,98), pertenecientes a nueve centros escolares de Educación Primaria y Secundaria del Norte de España. Los estudiantes cumplimentaron el Cuestionario de Metas de logro 3x2 en Educación Física (CML 3x2-EF) y la subescala de autonomía de la Escala de las Necesidades Psicológicas Básicas en el Ejercicio (BPNES) también adaptada a la Educación Física. Se realizaron análisis descriptivos (M y DT), alfas de Cronbach, correlaciones bivariadas y un análisis de regresión lineal por pasos. Los análisis de fiabilidad mostraron valores aceptables. Las puntuaciones medias más elevadas correspondieron a las metas de aproximación-tarea y aproximación-yo. Los resultados relativos a las correlaciones indicaron una correlación positiva y significativa entre las seis metas de logro y la autonomía, destacando el elevado valor de las metas de aproximación-tarea y aproximación-yo. Las tres metas de aproximación predijeron la autonomía del estudiante. En conclusión, el alumnado de Educación Física percibe mayores niveles de autonomía cuando sus esfuerzos se dirigen hacia el éxito y las posibilidades positivas. Además, se sugieren una serie de implicación didácticas.
Referencias bibliográficas
- Abós, A., Sevil, J., Sanz, M., Aibar, A., y García-González, L. (2016). El soporte de autonomía en Educación Física como medio de prevención de la oposición desafiante del alumnado. RICYDE. Revista internacional de ciencias del deporte, 43(12), 65-78. DOI: https://doi.org/10.5232/ricyde2016.04304
- Ames, C. (1992). Classrooms: Goals, structure, and student motivation. Journal of Educational Psychology, 84, 261-271. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.84.3.261
- Baena-Extremera, A., Granero-Gallegos, A., Sánchez-Fuentes, J. A., y Martínez-Molina, M. (2013). Apoyo a la autonomía en Educación Física: antecedentes, diseño, metodología y análisis de la relación con la motivación en estudiantes adolescentes. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 24, 46-49.
- Balaguer, I., Castillo, I., y Duda, J. L. (2008). Apoyo a la autonomía, satisfacción de las necesidades, motivación y bienestar en deportistas de competición: un análisis de la teoría de la autodeterminación. Revista de Psicología del Deporte, 17(1), 123-139.
- Cantú-Berrueto, A., Castillo, I., López-Walle, J., Tristán, J., y Balaguer, I. (2016). Estilo interpersonal del entrenador, necesidades psicológicas básicas y motivación: un estudio en futbolistas universitarios mexicanos. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 11(2), 263-270.
- Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2000). The" what" and" why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
- Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2002). Overview of self-determination theory: An organismic dialectical perspective. En: Deci E. L., y Ryan R. M. (Eds.). Handbook of self determination research (pp. 3-36). Rochester, NY: University of Rochester Press.
- Dweck, C. S. (1986). Motivational process affecting motivation. The America Psychologist, 41, 1040-1048.
- Elliot, A. J., Murayama, K., y Pekrun, R. (2011). A 3x2 achievement goal model. Journal of Educational Psychology, 103(3), 632-648. DOI: https://doi.org/10.1037/a0023952
- Elliot, A. J., y Church, M. (1997). A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 72(1), 218-232. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.1.218
- Elliot, A. J., y McGregor, H. A. (2001). A 2x2 achievement goal framework. Journal of Personality and Social Psychology, 80(3), 501-519. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.3.501
- García-Calvo, T., Miguel, P. A. S., Marcos, F. M. L., Oliva, D. S., y Alonso, D. A. (2011). Incidencia de la Teoría de utodeterminación sobre la persistencia deportiva. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 7(25), 266-276. DOI: https://doi.org/10.5232/ricyde2011.02502
- García-González, L., Aibar, A., Sevil, J., Almolda F. J., y Julián, J. A. (2015). Soporte de autonomía en educación física: Evidencias para mejorar el proceso de enseñanza. Cultura Ciencia Deporte, 10(29), 103-111. DOI: https://doi.org/10.12800/ccd.v10i29.547
- García-Romero, C. (2015). Relación entre las metas de logro 3x2 y la competencia percibida en los estudiantes de educación física. Sportis. Revista Técnico-Científica del Deporte Escolar, Educación Física y Motricidad, 1(3), 293-310. DOI: https://doi.org/10.17979/sportis.2015.1.3.1419
- García-Romero, Méndez-Giménez, y Cecchini-Estrada (En revisión). Metas de logro 3x2, necesidades psicológicas básicas, motivación autodeterminada, satisfacción con la vida e intención de ser físicamente activo en estudiantes de Educación Física. Universitas Psichologica.
- Granero-Gallegos, A., Baena-Extremera, A., Sánchez-Fuentes, J. A., y Martínez-Molina, M. (2014). Perfiles motivacionales de apoyo a la autonomía, autodeterminación, satisfacción, importancia de la educación física e intención de práctica física en el tiempo libre. Cuadernos de Psicología del Deporte, 14(2), 59-70. DOI: https://doi.org/10.4321/S1578-84232014000200007
- Johnson, M. L., y Kestler, J. L. (2013). Achievement goals of traditional and nontraditional aged college students: using the 3x2 achievement goal framework. InternationalJournal of Educational Research, 61, 48-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2013.03.010
- Mascret, N., Elliot, A. J., y Cury, F. (2015). Extending the 3x2 achievement goal model to the sport domain: The 3x2 achievement goal questionnaire for sport. Psychology of Sport and Exercise, 17(1), 7-14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2014.11.001
- Matos, L. (2009). Adaptación de dos cuestionarios de motivación: Autorregulación del Aprendizaje y Clima de Aprendizaje. Persona, 12, 167-185. DOI: https://doi.org/10.26439/persona2009.n012.282
- Méndez-Giménez, A., Cecchini-Estrada, J. A., Fernández-Río, J., Méndez-Alonso, D., y Prieto-Saborit, J. A. (2017). Metas de logro 3x2, motivación autodeterminada y satisfacción con la vida en Educación Secundaria. Revista de Psicodidáctica, 21(2), 150-156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psicod.2017.05.001
- Méndez-Giménez, A., Cecchini-Estrada, J. A., y Fernández-Río, J. (2014). Examinando el modelo de metas de logro 3x2 en el contexto de la Educación Física. Cuadernos de Psicología del Deporte, 14(3), 157-168. DOI: https://doi.org/10.4321/S1578-84232014000300017
- Méndez-Giménez, A., Fernández-Río, J., Cecchini-Estrada, J. A., y González, C. (2013). Perfiles motivacionales y sus consecuencias en educación física. Un estudio complementario de metas de logro 2x2 y autodeterminación. Revista de Psicología del Deporte, 22(1), 29-38.
- Méndez-Giménez, A., García-Romero, C., y Cecchini-Estrada, J. A. (2018). Metas de logro 3x2, amistad y afecto en educación física: diferencias edad-sexo. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 18(72) 637- 653. DOI: https://doi.org/10.15366/rimcafd2018.72.003
- Moreno, J. A., González-Cutre, D., Chillón, M., y Parra, N. (2008). Adaptación a la educación física de la Escala de las Necesidades Psicológicas Básicas en el Ejercicio (BPNES). Revista Mexicana de Psicología, 25(2), 295-303.
- Navarro-Patón, R., Rodríguez, J. E., y Eirín, R. (2016). Análisis de la satisfacción de las necesidades psicológicas básicas, motivación y disfrute en Educación Física en Primaria. Sportis. Revista Técnico Científica del Deporte Escolar, Educación Física y Motricidad, 3(2), 439-455. DOI: https://doi.org/10.17979/sportis.2016.2.3.1758
- Nicholls, J. G. (1984). Achievement motivation: Conceptions of ability, subjective experience, task choice, and performance. Psychological Review, 91(3), 328-346. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.91.3.328
- Reeve, J., Vansteenkiste, M., Assor, A., Ahmad, I., Cheon, S. H., Jang, H., …Wang, C. K. J. (2014). The beliefs that underlie autonomy-supportive and controlling teaching: A multinational investigation. Motivation and Emotion, 38(1), 93-110. DOI: https://doi.org/10.1521/jscp.1988.6.3-4.293
- Sevil, J., Abós, A., Generelo, E., Aibar, A., y García-González, L. (2016). Importancia de apoyo a las necesidades psicológicas básicas en la predisposición hacia diferentes contenidos en Educación Física. Retos. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación, 29, 3-8.
- Vlachopoulos, S. P., y Michailidou, S. (2006). Development and initial validation of a measure of autonomy, competence, and relatedness in exercise: The Basic Psychological Needs in Exercise Scale. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 10, 179-201. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327841mpee1003_4
- Wu, C. C. (2012). The cross-cultural examination of 3x2 achievement goal model in Taiwan. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 69, 422-427. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.11.429